民主语境下的文明进步

        这个世界上有很多的东西都是让人觉得不舒服的，可能这正好迎合了少部分的舒服所以大部分人就应该不舒服。这也许就正好印证了专制下的独裁对于社会大众来说是多么的无趣和愤怒。民主只是个幌子，就像孔子一样，永远告诉人们要向善，要安于现状，社会永远是超前发展的是光明的，只是道路是曲折的。任何一个社会告诉自己民众的都是积极的一面，是向上的，不断的制造些楷模放在那告诉所有人，只要你肯被愚弄就可以跟他一样过上牛奶面包的生活。可是事实是什么样？吃面包喝牛奶的就是那么几个人，大多数还是都在啃馒头喝稀饭，当然你也可以说这是一种生活态度，但是归结起来，你会发觉人家都开始造底下堡垒了，而我们还是疯狂的为生计着想。人家都开始预知未来了，我们连时下都过不好。民主？大多数的幸福？也许终究是个华丽的谎言，掩盖不了现实的残酷。可是为什么还有那么多人为此牺牲，为此献身，其实不为别的，为的只是一种理想和信仰。这才是世界上最大的上帝，为了信仰可以抛家弃女，可以奋不顾身，可以为之牺牲自己的一切，他甚至不曾考虑过这样做的结果究竟可以为自己带来些什么，想的只是只要我们牺牲了，总有光明到来的一天，这也就是根结所在了。可是光明何时到来？到来的光明又是不是我们所期待的？如果不是，那些流血牺牲的会不会是白流了？如果不是，那我们应该如何面对？任何一个所谓的组织推翻另一个组织的时候都是幻想的相当美好，自己执政的时候该如何如何，但是真正面临自己当领导人的时候，面对众多问题的时候尤其是那些根本就没有办法改变的问题的时候所能选择也只有是妥协妥协再妥协，最终到了自己都无法妥协的地步，可是为了维持统治也只好选择同流合污。也许你可以说这是在政策设计上的失误，当然也可以认为这是历史的遗留问题，但是从人性的角度来说，进化的历程太过缓慢，人类没有办法彻底更除自己的略根性，这也是发展的必然，如果人类都是真、善、美的话那历史就无法前进，我们估计把这个称为人类发展的悖论，我们越发进步其实就是对人性的再度摧残和扭曲，直到有一天发觉不能在这样下去了，于是战争爆发。人类面临毁灭，当我们从废墟中再度站起来的时候，大家又开始思考同样的问题。to be or not to be。于是又一个轮回开始了。高度发达的文明其实就昭示了人类的灭亡。人类的灭亡终究毁于自己的文明之中。不是我们自己无知，而是无法超越自己。

       历史的进步应该看做是一种文明的前进，似乎没有终点也没有起点，是谁在推到人类的前进？是一次次伟大的社会变革还是科技进步抑或说是一种思想的嬗变？这始终存在巨大的争论，但是我还是相信文明的象征不是坐在餐厅里吃饭不说话，不是夹菜的时候用公筷，真正的文明进步应该是对人类终极目标的追求的道路上应该有越来越多的人能清醒的认识到问题的所在，能有更多的人加入到这个追逐的过程。人类的文明不是靠几个人或者几十个人就能推动的，他们只能起到影响的作用。真正还是需要全人类为此目标而不断奋进，不断提高自己的精神追求。此时的民主似乎都以无所谓了，因为大家的目标具有高度一致性，不会发生争夺或者争斗。可是，这就是一个乌托邦，永远都不会实现。美国式的民主让所有人似乎都看到的希望，那些独立战争的英雄们似乎觉得自己设计了一套最最完美的克服人性的机制，只要在此框架下一些问题都不将成为问题。可是事实上，从对黑人的歧视，再到四年一度的总统竞选，一些都是对美国民主最大的讽刺，你所标榜的民主的背后是赤裸裸的利益交换。当然这并不是批判先贤的设想，而是想告知无论在怎么完善的制度都是无法保障不会有问题的存在，因为本身就存在什么完整。所以我们应该思考的问题在于如何让死的制度也能活起来，可以顺应社会的变迁，而具有强大的生命力。这是一个历史和发展的巨大问题，值得全人类最顶尖的精英所思考和设计。

      最后，我想说一个社会的进步关键要看他的执政党是否有能力或者有魄力去面对反对或者不同于它的声音的出现，当然这种声音应该是从理性和经过思考的角度而出发的。如果可以容忍不同于自己的声音出现，敢于面对自己的无论是智识还是能力的不足的话，才能称之为一个成熟的执政党。社会价值的多元化，必将是一个混乱的时代，应该顺应时代而不是逆流而上，这样只有两败俱伤。政治从来都只是少数人的游戏，但是社会永远都是所有人的舞台。要想让社会发展的更好，人民都安居乐业，不在于你拥有多少的暴利机器和强大的执行力而在于你能否为持续的进步提供动力。民众永远是盲目的，清醒的只是少数。精英应该为民众服务，而不是统治。