您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

共产党不革命了,就失去了先进性-- 也说“坚持四项基本原则”

火烧 2011-03-12 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨四项基本原则与革命先进性的关系,强调毛主席思想中运动与斗争的重要性,反对脱离斗争的专制手段,推崇革命精神对社会变革的推动作用。

共产党不革命了,就失去了先进性。 也说“坚持四项基本原则”

前几天看到有人说“四项基本原则”。 也说点看法吧。

毛主席说“流水不腐,户枢不蠹”。 这句看似普通的话,蕴含着深刻的哲理。

可以说,毛主席关于“革命”的思想,其根源是哲学和科学 --- 世界是运动的,而运动是有规律的(毛主席话)。科学再往前走1000000。。。00万年,这种关于世界和运动的总结,总会成立。记得高中时,物理老师问我们一个问题:假如地球停止转动了,人会怎么样? 记得我的回答是“失重,站立不稳”。老师笑着说:“那你太幸运了。 地球不转了,人会飞起来,别以为嫦娥奔月了,飞起来的速度会让你粉身碎骨”。

这个世界,或者宇宙,一条根本规律就是:运动。人睡着了,细胞都在运动。 我认为这是毛主席思考问题的一个科学立足点。

因此,毛主席会说:“以阶级斗争为纲”,核心是斗争,是思想运动。

但毛主席不会说出这样的话:坚持阶级斗争50年不动摇,或者“坚持四项基本原则100年不动摇”。

毛主席说:坚持中国共产党领导。
但毛主席会不会说出:不革命的条件下,不提倡阶级斗争的条件下,还要“坚持中国共产党领导?”

一个符合自然科学的说法就是:不运动,即灭亡。

斗争和革命相辅相成。一个能引领斗争和革命的政党,才是真正的先进,所以共产党胜利了。 看西方选举,它们不是革命的政党,都知道弄些改变,弄点候选人换来换去给人看。

当然,我是非常赞成“四项基本原则”本身的提法,不赞成的是:去掉斗争或者革命的前提。

没有斗争和革命的前提,还喜欢搞些什么原则让别人去坚持,更像是专制的手段。

如果有人说这样的人专制,我信。但说毛主席独裁专制,我不信,毛主席不会喜欢给人套上紧箍咒,毛主席循循善诱讲的都是道理,毛主席提倡的是“金猴奋起千钧棒”。

中国几千年封建文化,朝代更迭,厚黑学,官场现形,国人中,只要做官的,捞好处搞贪污不用教就会,都成文化基因了,历朝历代都如此。是毛主席领导的革命,让中国官场断了这个根。

曾看有人说邓的理论没被坚持好,才导致10个如果。

毛主席的书再歪曲的去读,能不能把人读的利欲熏心,把人变的“不管好坏钱,装到自己腰包里的就是好钱”?

总之,不提斗争和革命的“坚持四项基本原则”,不够哲学。

这样的坚持,再下去30年,谁能理解“为什么”?

但再下去1000年,仍然会有众多的人,能理解或者推崇毛主席的“革命”思想,因为它是“运动”在政治、社会和人的思想等领域的反映。

其实今天的确需要中国共产党领导全国人民来场某种程度和形式的“革命”,斗争的对象和目标也很清楚 --- 先清除混进共产党内掌握了一定权力的汉奸、卖国贼,同时终止私有化进程,筹划全民所有制企业发展战略,枪毙几个粮食、食品、饮食行业的黑心大资本家(放过小商贩),顺便公布下WTO签了些什么约?

2011.3.7


 

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码