我怎么成了权贵者的代言人了呢？

     前两天，我针对强坛【今日关注】的文章《提高到5000或8000元，个税……》，写出了《不能再提高个税起征点自然累进税率是首选》一文，万万没有想到，3月21日17:15，IP 221.204.152*，竟留言说：刘朝阳是权贵者的代言人！
     一个普通劳动者，怎么能为权贵者代言？你怎么能给我扣这么大帽子？
    几年来，人们一直在呼吁提高个税起征点，5000、一万都有。我反复思考，人们通常说的个税仅仅是个人的工资类收入，实质是工资税，是个税的一种。许多舆论错误引导，使得大家的注意力集中在起征点上，而忽视了另一个关键环节——税率。
    因此：大多数人
    1. 还在错误认为低收入纳税高。
    2. 没有认识到高收入纳税不低。
人  3. 没有认识到中等收入税负感重的原因。
人  去年起征点提到3500并改变税率，3%对应超过起征点1500元以内，解决了原九级税率级次级距对于5000元以下收入税负重的问题，5000元收入纳税为45元，这很好。
    但对中等收入纳税依然要求很高，5000元收入开始按10%纳税，就有些不舒服；而达到8000元的，不经过15%，一下子跳到20%是让中等工资收入人痛苦的事情！为躲避不合理税率及级距，中等工资人群还在呼吁把起征点再提高！
    所以，我翻检了前年7月20日在《人民政协报.突破个税改革思维误区》一文。建议采用“自然超额累进税率”，即“自然数”累进：税率按1%递增，n％的税率对应n个百元的级距(n指自然数，可设到45)，形成自然累进。3500元作起征点，以1％为起征，增加100元内时（3500元-3600元）税率为1％；之后再增加200元（3600-3800元），税率为2％；再增加300元内时，税率为3％……依此类推，再增加n百元内时，税率为n％。
    这个税率优点是收入少了少纳税，收入高了才多纳税；低税率适用低级距，高税率适用高级距。要特别注意，有一种看法认为税率越多越复杂——其实不然，因为无论采用什么税率实际中也是对应每笔收入来收税的，人们关心的是纳税的依据即税率是否合理。不能把税率细化合理看成复杂。
    难得的是，自然累进税率有数学规律，是简单易行级数型税率，数学模型相当简单，建立税表，设置计算公式比九级税率要简单！自然累进税率是科学的税率，是和谐递增的税率，是公平于民、利于国家的税率，是中国人自己研究的税率！“
   采用自然累进税率.
    1.保证4500元以下收入纳税比原来纳税还要低，也可以微调至3700元，使5000元收入最多45元。
    2.保证5000——5600收入按6%税率，5600-6300元按7%税率……
    之后的税率，有空的话，我还要在回复区推算，献给大家……
    这样的起征点即使在将来也没有必要变，当一个人拿上4000元收入的时候，比收入不到3000元的人多纳税5元；当一个人拿上5000元收入的时候，缴税45元是多大的负担呢？当拿上十万元的时候，缴税3万元是不是应该？个税办法就没有什么必要改来改去了！
    尊敬的网友，我是为中低收入着想——降税率，为国家着想——保持起征点稳定宽税基，我怎么成了权贵者的代言人了呢？
)
   安能垂眉折腰事权贵，使我不得开心颜！