也谈利比亚局势发展

也谈利比亚局势发展　　

关于利比亚问题，我发表了两篇文章，从“负责任大国”和中国应当在国际事务中有作为，提出中国应当遏制欧美违反联合国决议，应当应利比亚要求和表示愿意调停利比亚冲突的俄罗斯、非盟等国家一道进行国际调停。道义上应该如此，作为世界第二经济大国的社会主义国家应当对世界和平作出贡献。　　

我不只是理想主义者，生活经验也使我是一个现实主义者。就是说，我不仅只想中国应当有作为，同时也考虑了中国在利比亚问题上可以有所作为。　　

我想国家决策者可能想作旁观者，不招惹麻烦。　　

大家想想，中国这些年韬光养晦，从不招惹谁，但是麻烦不断，而且越来越多，越来越大。事实上，正是我们怕招惹麻烦，所以欧美等国家总是来招惹我们，不战而屈我之兵。回顾历史，二战时，斯大林与德国签约，想袖手旁观，结果呢，造成了苏联的欧洲部分几乎全部沦陷，上千万人丧生；反观美国入侵朝鲜，毛泽东决定主动抗美援朝，以后又抗美援越，支持第三世界的民族解放运动，处处招惹麻烦，结果不但没有惹火烧身，而且麻烦愈来愈少，赢得十多年和平。历史经验，不可忘记。　　

再说，中国作为会招惹谁呢？我们支持欧美说的“保护平民”，只是不赞成用“禁飞区”的方式，但是也没有投反对票，行使否决权，这已经很照顾关系了。现在，美英都说，禁飞的目的已经达到，作为安理会常任理事国，又是本月轮值主席，提出评故联合国决议执行情况，提出调解冲突，保护平民，不仅是道义所在，同时是责任所在。　　

参加军事打击利比亚的国家，多数都有所图，但多数也没有想清楚这次图什么，怎么图，他们是仓促应战（不是挑战），作为急先锋的萨科奇，也是在原计划被卡加菲打乱之后，仓促出兵的。“始计”、“作战”、“谋攻”俱无，有悖兵法。现在，几轮轰炸之后，卡加菲表示不屈服，如果真的如此，.其且内部不能进一步分化，多国联军将处于进退为难境地。所以，中国出面和解利比亚冲突，是帮助参战国体面收场。我相信不久，就是首先出兵的萨科奇，也会感到只能如此，别无更好办法。　　

说这些是从消极方面考虑，是中国有句话说的：“未行兵先寻退路”。这也是一种始计，审视结果，按我的意见，中国有赢无输。　　

应该说，评论家关于利比亚现在的态势的评论基本客观，只是没有讲中国怎么办，这可能就是评论家，不是高参、决策者。我相信如果要他们提出建议供高层决策，大多会如我所说：中国可以为和解利比亚冲突发挥它作为安理会大国应有的作用。　　

首先，世界上绝大多数国家反对联军超越联合国“禁飞” 和“保护平民”决议，对利比亚进行军事打击，造成平民伤亡，致使32万难民外逃。现在，美英等国已经禁飞区已经建立，战斗人员说他们已经找不到打击目标，中国此时提出评估联合国决议执行结果，和解利比亚冲突，是适时的，符合大多数国家意愿的安理会轮值主席应有的作为。　　

参战国普遍目的不明，不知道如何收场。这次联军行动愈来愈清楚地主要是萨科奇出于自身的动机，要想当头组织这场战争。它冒犯了美国的老大权威，同时干扰了奥巴马的战略，因而奥巴马有让擅自行动的萨科奇碰钉子，没办法的时候来请他出场收拾局面。现在萨科奇已经感觉到了，他正在考虑趁还处于有利时机，转变为由法国主导政治解决利比亚问题。现在的问题倒是要看美国愿意不愿意让法国主导，我有些置疑。所以中国出来，联合相关国家共同参与调处，会成为各方的可能的选择。　　

阿盟提出对利比亚设立禁飞区，结果如此会使政府有负民族感情，而且非盟、阿盟受“茉莉花革命”困扰，埃及总统下台，也门政府领导人已经宣布年内交权，如果利比亚合法政府再在外国军事打击下垮台，他们不能不考虑本国会不会是下一个！和解利比亚冲突，应是非盟和阿盟稳定国内政局的需要。　　

利比亚形势发展很快，决策者当机立断，顺势而为，善莫大焉，利益所在。