取消长跑，无奈的“人性化”措施

　　取消长跑，无奈的“人性化”措施

　　现代金报

　　现今大学生的体质真的变差了吗?11月10日，华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同，今年的比赛项目中，女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示，这两个项目对学生体质要求较高，取消是为了避免参赛学生“受伤”。该校体育部副主任沈跃进介绍，大部分学生达不到要求，上场有一定危险性。(今日本报A12版)

　　怕学生受伤，就取消运动会长跑项目，很多人会认为这是因噎废食。我倒觉得校方用心良苦。不时有大学生军训期间、体育课长跑猝死的消息，大学生普遍体质不佳是事实，既然大多数人真的受不了长跑，取消也是一种无奈的人性化措施。

　　很多人把大学生体质差归因于在校期间不注意饮食、熬夜上网打游戏、不重视体育课等因素，也确有高校为了让学生有个好身体，甚至硬性规定不允许彻夜上网、食堂打饭不得打半份饭等规定。

　　这是没有办法的办法，很多大学生并非进了大学身体才变差，如同“铁路警察，各管一段”，大学校方也只能勉力维持学生在校期间的体质。

　　2010年国民体质监测结果表明，大学生身体素质25年来一直在下降。今年北京大学学生军训期间，2周内，近3500名学生中就有1298人生病。

　　这也证明，大学生上大学前体质就很差，事实上，近年来我国中小学生体质下滑的消息时有耳闻。这也是前一阵子教育部、发展改革委、财政部和体育总局为何下发《关于进一步加强学校体育工作的若干意见》的主要原因。《意见》要求各地将学校体育和学生体质健康水平纳入工作考核指标体系，考虑将高中体育科目纳入高考综评体系。

　　我以为，既然应试教育短期内难以彻底改变是个事实，那么把体育课纳入高考综合评价体系，不失为一个打补丁的办法，这可以达到以“加强应试体育成绩”，来削弱“应试试卷成绩”的效果。可以强化体育成绩也是高考分数的思维，至少可以让孩子们身体得到锻炼，体质得以提高。

　　道理很简单，随着学生的成长，如果小学生体质好了，中学生也不会差，大学生能不能经得起长跑，届时就不再是一个问题了。

　　当然，好政策会不会走偏，关键在于如何实施。

　　实际上，很多国家都非常重视体育从娃娃抓起，美国家长普遍注重从小培养孩子的“体商”，有80%以上10岁到17岁的青少年每天参加学校组织的体育课或课外体育活动。法国小学有1/3时间用于体育教学，每周有8-9小时的体育活动，中学生每周为5个小时。瑞典政府甚至规定青少年只要5人一起参加体育活动达一小时，每人可获17克朗补助。正因为体育从娃娃抓起，我们听不到国外大学取消长跑这种消息，相反，作为在校时的体育健将，在求职时这一长处反而容易得到青睐。

　　体魄的弱化与精神的强健，不可以兼得。姑且把大学运动会取消长跑项目，当作预警和倒逼，预警我们必须重视年轻人的体质问题，倒逼我们抓体质必须从娃娃抓起。少年强则中国强，首先得身体强。

　　想当乔布斯，首先得有个好身体，别忘了，孩提时代的乔布斯就是一名非常出色的游泳健将。贡万军