中国经济：冰火两重天

中国经济：冰火两重天

朱大碌

　　按经济学家的说法，中国经济老是“过热”，高烧难退。

　　近来又有经济学家喊“过热”，说投资拉动比重过大，要降下来。

　　要让投资的速度降下来，一些经济学家（林毅夫等）认为把投资的成本——利率提高就可以了。
　　
　　但是，这一在国外通用而且有效的办法，实际上在中国却不顶什么用。

　　为什么？因为中国的市场不规范，也不是一般过冷、过热的问题。

　　如果房产开发商可以通过幕后交易以极低的代价拿到地，或者能把房子炒出高价，他会在乎一星半点的利率吗？对于那些垄断、暴利行业来说，一星半点的利率更是不值一提。

　　恰恰在今天的中国，不规范的交易和垄断、暴利行业普遍存在，根本不存在什么“平均利润率”（这是“崛起”的发达市场经济国家看不到的，那里各行业的利润都差不多）。这就是调利率没什么用的基本前提！
　　
　　而且今天的中国经济的问题也不是经济学家常说的“过热”、“过冷”所能概括的。古人云“不审势宽严皆误”，笼统的过热、过冷说法不能说明任何问题。

　　因为今天的中国经济可以说是“冰火两重天”，该热的不热，该冷的不冷，或者说是该热的过冷，该冷的过热，倒过来玩。

　　哪些是该热的？节能环保、循环经济、新能源（风能、太阳能、沼气）、民生福利、基础设施等绿色民生产业，是当前中国最需要热的，但却冷冰冰，热不起来。

　　那些火爆异常的，什么房地产、钢铁、石化、小煤窑、资源出口等大量损耗资源、能源、环境的产业，是当前中国最需要冷的，但却热浪滚滚。

　　一星半点的提高利率，对“过热”的暴利行业和不规范的“关系户”无异于隔靴骚痒，但对于步履维艰依然冰冷的绿色民生产业，却如同雪上加霜。这样的政策能顶用吗？只怕起的是反作用！
　　
　　什么样的政策能顶用？当然要对症下药，该冷的要降温，该热的要加火。

　　如房价不断高攀的房地产市场，主要是开发商拿地的猫腻和老百姓都被逼着买商品房造成了暴利。如果土地不竞价而竞廉租房，让每一个开发商拿出30－50％房子交给政府做廉租房，老百姓就都能有房住，官商勾结猫腻也难搞（毕竟廉租房是大家看得见的，不象钱的交易常常无影无踪不明不白），房地产就不会那么暴利火热。

　　除了进一步规范市场，努力消除暴利行业和不规范交易，开征或加征资源税、能源税、环境税，则可以一箭双雕，既能够强力打压高烧难退的高耗能高污染产业，同时又为绿色民生产业加一把火（使其效益凸现）。何乐而不为？这不比傻乎乎的玩利率好多了吗？中国还没到需要格林斯潘的时候。