经济改革不是社会改革
经济改革不是社会改革
具体就是经济改革只是为了造成繁荣、富强,但社会改革不是。社会改革不能追求繁荣,也更不能追求什么“富强”“强盛”。即一富就强,而一强又能盛,那不行。
我们搞经济改革,让私有经济、私人企业成为社会主义经济发展的重要组成部分,这可以。但搞社会改革,比如把私人企业主拉入党内,或者搞什么除了让一部分人富,还得要让一部分人有,比如有权,有名誉,有地位,有特殊身份,那就等于把整个社会主义给完全颠倒了。
具体像我们今天有些人对双轨制不满,可实际双轨制并不是由于经济改革而造成的。而是由于用经济改革的方法,搞了社会改革而造成的具体后果。具体就是经济如果联系上政治,那不说容易造成一个腐败的党,也容易让党在人民的心目中,威信日益丧失。
搞经济改革不能像搞社会改革一样,是因为经济改革本身有自己独特的性质。具体就是搞市场也好,搞计划也好,其实经济改革主要是为了多满足,多富裕。即尽量不要搞成像计划经济时期,处处都短缺,处处都捉襟见肘。可事实上如果把这种扩充的思路应用到社会改革层面上,那就会发现,越扩充,每人的利益越容易得不到满足,越扩充,人们的要求也就越容易膨胀。所以把经济改革同社会改革彻底分开,这可能应该是今后改革的重点。
在我国,改革的前一段不仅未能有效 把两种改革彻底分开,相反,在许多、一些糊涂人的鼓吹之下,相反却把二者紧紧相连。就好像搞经济改革不拴着点社会改革,那经济改革能彻底搞好?能彻底解决问题吗?但事实表明,越是在一定程度上把二者紧紧相连,二者的谁是谁非也就越容易扯不明白。就好像经济改革的成功是由于社会改革的助力,而社会改革的成功又全都依赖经济改革的威力。但事实表明,越是这种毫无根据的论证,结果才把今天的改革说得是头不是头,尾不是尾。
搞经济改革不能与搞社会改革完全相连在一起,还有一个原因就是就我们国家的性质而言,基本它就想不坚持社会主义也不容易。因为它终归得在一定程度上保持一点一个党的领导,多党只能合作。而这就说明,无论怎样搞经济改革,都必须不能超过应有的界限。具体就是不可能完全应用类似茹毛饮血或者血汗工厂式的方法搞经济改革。同样,让社会福利完全像改革之前一样,也并不一定可能。否则就不仅不容易使社会改革有更多更好的深入发展,而且只能加剧、显化经济改革的副作用。
一种类似私有、市场化的经济改革,本来本就容易在社会整体造成一种严重的分裂。而这时,如果一定的社会改革,如不能再有效的表现出其一般的,不同于经济改革的特殊性,那整个经济改革就不仅容易越改越显得迟缓,而且还容易越改越显得乏力。具体就是你把经济改革搞起来了,但社会改革却迟迟不现,那人们就容易被眼前的假象所蒙蔽,就好像社会主义,怎么?还真的不如资本主义?还真的像比黑社会还一样的黑?
经济改革与社会改革是两种完全不同内容的改革。具体就是前者只能造成少数人的富裕,而后者如不能造成更多人的稳定,那整个社会的发展就容易形成严重的断裂。具体就像一个人的工作可以没有,但老婆孩子,自己的身份不能没有吧?而有身份,又是不是具体就非得以身份去参加市场就业,那其实就是另一个问题。因为并不是每一个人都喜欢市场就业,都喜欢发大财。所以就社会改革而言,并不是像人们以前所简单想象的什么“学有所教,劳有所得,病有所医,老有所养”,而就可以达到目的,不是。因为“学有所教,劳有所得,病有所医,老有所养”,在市场改革的前提下搞,那就越搞越容易有麻烦。为什么呢?因为市场化改革并不是不让每人都“学有所教,劳有所得,病有所医,老有所养”呀?恰相反,市场化改革下,也许这些所,可能还要所得不同一般,所得非有所凡。所以社会改革,其实主要不是要有没有的问题。而是是不是能让这些有,具体恰如其分,具体合情合理。
举例讲,今天社会普遍反映、不满的是自改革以后所搞的一些什么医疗改革、教育改革、就业改革以及养老改革等等。可为什么人们对这许许多多的改革,就全都一点没有满意呢?就我看来,主要的就是因为这些改革,统统的全都违反了一个社会改革的含义。具体就是社会改革其实不是要为提高效率,也不是尽量要实行各种满足。而是要具体区分,究竟改革了以后,是不是人们不管干什么,全都具体相当的方便。
比如学有所教,你虽然学有所教,比如既可上这个学,又可上那个校,但就是除了交这费,还得交那钱,那老百姓不说掏不起,就是掏得起,可能也得考虑值不值?因为上学不能光为上学,上学得为能使家庭美满,孩子出息。可你如交钱太多,家庭能美满?孩子能出息吗?
还有病有所医。病有所医是有什么样的医呢?是像改革前不要钱?还是改革后横眉立目?我以为,如不能有效解决医疗改革其实首先不是有没有可医的问题,而是医的合理不合理的问题,那怎么改也不顶用。
就劳有所得,老有所养而言,人们的不满主要是体现公平不公平。可公平从何而来?公平总不能是重新搞计划就业,计划工资,计划养老,计划分房等等就能有公平吧?公平是什么?公平不是你有我也得有,不是。公平是在一种大家都能看得见、摸得着的情况之下,无论搞什么分配,都尽量本着与人为利肯定也应该与己有利的情况之下搞。具体就是你拿的再多,但全都一律透明,全都一律公平有度,全都既不让每人白拿,也不让每人该拿也一点拿不上,那这样,公平不公平,其实人们的反应一般都不会太严重。可事实上,我们目前的社会改革却不仅达不到以上内容,相反却有时越改越朝相反的方向跑。
社会改革再也不能跟着经济改革跑,因为它根本就不是一个内容的改革。
 爱学记
                爱学记
                
 微信收款码
微信收款码 支付宝收款码
支付宝收款码