您现在的位置是:首页 > 思潮碰撞

傅军胜:这些“精英”,意欲何为?

火烧 2006-04-18 00:00:00 思潮碰撞 1025
文章揭露部分自称精英人士推动西化改革,主张多党制、新闻自由及私有化,质疑现行政治体制与司法独立,引发对改革方向的深刻反思。

2006年4月15日北京乌有之乡书社邀请京城中青年马克思主义学者举办了“社会主义改革观”研讨会。研讨会开始由主持人向大家说明了开会的背景和目的。他介绍,自从2004年开始对改革进行大反思以来,思潮碰撞跌宕起伏,从“郎旋风”到“刘旋风”,再到激辩《物权法》,新近又出现了一个“新西山会议”,牵动着每一个参与者和关注者的神经。不久前《华尔街日报》对“西山会议”作了报道,“中国体制改革研究会”一位不愿透露姓名的胡姓人士表示,网上登载的会议原始纪要是准确的。《华尔街日报》发表的文章指出,这次“泄密”事件只是有关中国市场化改革未来走向的公开讨论越来越激烈的大背景下的一个最新插曲。有关改革中出现的各种问题——贫富悬殊拉大、腐败愈演愈烈、某些行业被外资把持等,社会上出现了越来越多的批评声,在改革道路上已跋涉27年的中国俨然已走到一个十字路口,何去何从亟待抉择。在这样的背景下,我们组织这次研讨会,邀请各位老师发表看法,一同研究中国改革的历史,总结经验教训,探讨适应改革开放新时期需要的“社会主义改革观”,回应关于改革方向的争论。

下面是中国社会科学院傅军胜研究员提供的书面发言:

这些“精英”,意欲何为?

三月上旬,部分自称“精英”的人士,在北京西山杏林山庄召开了一次“中国宏观经济与改革走势座谈会”。其内容是打着“学术研讨”的幌子,实则是分裂党,反对改革、反对我国政治制度、鼓吹西化的反动黑会!

会议组织者高尚全为引领研讨会的政治方向,他说:我们召开的是内部会议,应当发出什么样的声音?下面,我们通过贺卫方等人毫无顾忌的发言,对这种“声音”的实质便可一目了然,令人触目惊心!

贺卫方说:我们的天机不可泄露。我们的目标现在说不得,将来一定要走这个道路:多党制、新闻自由、真正民主、个人自由、台湾现在的模式。中国要朝这个方向走。

他还说,我希望共产党形成两派,共产党没有注册登记,是严重的违法,它行使的权力是法外的权力。我国的权力架构严重地混乱,是反宪政的模式,比如党和议会之间的关系,党和司法之间的关系,党和政府之间的关系,这些问题到了必须要解决的时候了。特别是党对司法的干预不断强化,没有独立的司法体系,大学里没有必要成立党组织,等等。

特别应当引起人们关注的,是贺卫方提出他们这伙人要形成一个小群体,这和改革的群体人有差别,追求我们自己的目标。

这位法学教授还从法律的角度提出,民法的基础就是私有制,尤其是农村的土地问题,要真正地私有,而不是集体制度的方式。

张曙光说,改革开放前,共产党是完全站在工人、农民一边,是消灭资本家。现在共产党是站在业主一边,对付工人、农民。

他还说,毛泽东遗留下两大遗产:一是经济上的贫穷落后;二是政治社会的专制、统治。

据我所知,张曙光先生是从农村出来的一个苦孩子,是共产党把他培养成人,是组织上入了共产党的一分子,如今反过来这样对党,是不是忘本呀?

李曙光说,现在是治者应改变传统的社会治理方式,最重要的应由法律职业者和会计职业者等专业人员组成一个中间阶层成为治国的指导。

通过上述几位“精英”的言论,我们至少看出如下几个严重问题:

一是反对共产党对我们国家的领导,攻击我们党是黑党,诬蔑共产党的存在是严重的违法。中国共产党章程第一句话是这样写的:“中国共产党是中国工人阶级的先锋队,是中国各族人民利益的忠实代表,是中国社会主义事业的领导核心。”我国宪法也明文规定要坚持“四项”基本原则。然而,近些年这些“精英”们把矛头一直指向党的领导,其“司马昭之心路人皆知”!

二是反对改革,鼓吹西化。公开提出要搞私有制,走台独分子陈水扁搞的台湾模式的道路。我国的经济改革是巩固和完善社会主义制度,而这些“精英”追求的是新自由主义私有化改革方案。可是,他们为了掩盖其这样的改革目标,常常是打出改革的大旗,把反对他们的人打成是“老左”、“反改革派”。然而,在这次“西山会议”上他们自己暴露出来了自己的真实面孔!

三是攻击我国的政治制度。张曙光的发言诬蔑我们的社会是政治专制,说,毛泽东遗留下两大遗产:一是经济上的贫穷落后;二是政治社会的专制、统治。

四是这些“精英”正在策划成立政治上的小宗派和反对党,并提出他们的政治主张。贺卫方说,“我们的天机不可泄露”,“我们要形成一个小的群体”,“我们要走的道路是多党制”,等等。对此,我们千万不要丧失警惕!

“西山会议”暴露出的政治性的大是大非问题,决不止于我说的这几点,对这伙“精英”们的反动言论,要给予坚决的批判和斗争,保卫我们的江山永不变色。

最后,我想提醒大家一下,这就是这次“西山会议”的主要策划者和组织者高尚全所作的“小结”。他说,这是内部会议,我们内部形成了共识,达到目的了。“西山会议”其实质是一次反改革、分裂党、颠覆政权和攻击社会主义制度的反动黑会。高尚全一向把自己标榜成中国改革的功臣,然而,这次“研讨会”他作的小结,不正是对自己的两种面孔的一次大暴露吗?!

傅军胜

2006.4.15

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码