维护国家尊严是最基本的国际惯例

维护国家尊严是最基本的国际惯例

李月明
 
光明观察刊发时间： 2006-4-11 http://guancha.gmw.cn 

又是一个国际惯例。

这年头，“国际惯例”大流行似的。宣传“能挣会花”，有人说是国际惯例；教育乱收费，有人说是国际惯例；老百姓看不起病，有人说是没有美国的贵，看来也是国际惯例；贫富差距大，有人说“发达资本主义国家比我们的差距还大”，“我们不能只把眼睛盯在基尼系数上”，其理由当然也是国际惯例……甚至，连酒店禁止食客自带酒水，据说也是国际惯例。

这次，原中国银行广东开平支行行长余振东负案外逃，跑到美国之后，我们费了九牛二虎之力，终于把他弄了回来，其涉案金额高达4.82亿美元。按照《中华人民共和国刑法》，贪污10万元可以判处死刑，然而，我们对他的判决竟是12年。12年是个什么概念，是美国根据他国的法律，按非法入境、非法移民及洗钱三项罪定下的144个月，人们当然想不通。然而，专家说，这是国际惯例。

和国际惯例接轨，当然好。把中国融入世界，站在国际局势的大环境中，以世界一体化的进程要求中国，也许中国的步伐才更快些，变化才更大些，前景才更好些。然而和国际惯例接轨总也该想想咱家的现实。

就比如说贪污，在别人家那里，也许不存在那么多的贪污犯；也许贪污也贪污不上这么多的金额；也许即使有人贪污了也不会轻易跑出去。可是，我们呢？贪污腐败愈演愈烈，群众深恶痛绝，已经成为一个关系我们国家前途和民族命运的大问题。据商务部一份调查报告，近几年来外逃官员数量大约为4000人，携走资金约500亿美元。(见2005年08月06日新华网http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-08/06/content_3316421.htm)。治乱世，当然应该用重典。在生死存亡的斗争面前，如果我们再看别人的脸色行事的话，这还叫国际惯例吗？

专家说：“死刑犯不予引渡”这是国际惯例。是的。可不判死刑，判他个终身监禁行不行？判他死缓，让他去劳动改造行不行？我们为什么竟偏偏是弄了个12年，是144个月呢？

专家还说：“如果说我们判余振东死刑的话，那以后的其它罪犯就难以引渡了”。也对。可我们引渡回来究竟为什么？是为了绳之以法，是为了法律的尊严。如果说不能表现这些的话，我看就不“引渡”也罢。总不会是让贪官们跑到国外去领一张“免死牌”再回来吧？

其实，真正的国际惯例到底是什么？是保障国家主权、国家尊严，是保障国家安全。这才是最大的国际惯例！世界上有哪一个国家不为自己的安全着想的呢？

有些国家比我们富裕，比我们强大，所以也比我们说话硬气，这是事实。但是，总不能干涉和指挥别国的内政就是他国的“惯例”，而受人牵制和干涉就成了我们的“惯例”。

我就想不通，既然是国际惯例，当然应该是世界上大多数国家的做法。这世界上经济不发达国家，也不光是中国，比咱还不发达的国家也多的是，好歹咱也有13亿人口，占世界总人口的1／4；国土面积好歹也有960万平方公理，占世界老三，仅次于俄罗斯、加拿大。那么，这国际惯例为什么就不考虑咱们的利益呢？为什么总是咱去迁就别人，咋就不见别人和咱接轨呢？