您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

刘泰特谈话110:中国不要成为一个没有灵魂的巨人

火烧 2011-04-08 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕中国发展中的灵魂问题展开,强调公民责任与批判性思考,引用吴谢冈博客内容,探讨国家决策成本与民生问题,呼吁理性探讨与寻根究底。

在《草根网》阅读到 吴谢冈 先生的博客,文章不多,而且都是大半年前写的,但文章中有真知灼见,引起我的兴趣,我暂把诸多想写的搁下,而去同他对话,为了“人能弘道”,和他对话文以载道的效果是一加一大于二。  

 吴谢冈 先生,和我同时代人,1982年留学法国,之后移民香港、加拿大。在中国办厂、经商二十多年。自称在世界各地生活旅游的二十多年来深有 “读万卷书不如行万里路”之感慨。  

 吴 先生给广大草根网友的留言是:“凡是决策、决定、一切影响国计民生的行动都是有成本的,要把国家的决策成本当作自己的成本,我们的国家才有希望,国家做错了决策每一公民都有责任在国家未做之前就应该提出来!不应做马后炮的批判,现时中国存在的国计民生的大问题,都需要我们用寻根究底的方法去探讨,否则就都成了头痛医头脚痛医脚的庸医。  

这个留言传唱“天下兴亡匹夫有责”中国之脊梁文化的民族精神,和笔者所见略同。  

 从吴 先生的文字中,可看出他信服基督教。基督教是西方文化的主流哲学,这种道德哲学哺育起来的人的宏观独立思考精神和人文情怀,在 吴 先生文字中随处可见。  

笔者和他的文字一样,只是为了表达思想,共同的信仰人的最高生命价值在于弘道。  

 吴 先生默默无闻,但是他的批判精神,却让一个个如雷贯耳的中国学术精英望尘莫及。请读者绞尽脑汁,想一想哪一个中国庙堂精英的思想,让人耳目一新,豁然开朗?  

“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”,草根中的卑贱者的聪明在于不怕牺牲的批判性的思考,而庙堂中高贵者的愚蠢是因为他的思想翅膀沾满了黄金,想飞也飞不起来。  

《草根网》的知音认同了 吴 先生。一个读者这样评论草根智库专家委员会委员 卢麒元 先生推荐吴谢冈亮相草根博客:  

“ 卢 先生这个推荐不俗 ,起码是找对了一个门,让完全不同的气息进入草根网,驱除一些暴戾气,一些混账气 ,让我们也能文明地探讨一些国家问题,表现一些公民意识,让中国的未来不仅是给我们的后代,也能给世界带来平安,喜乐,而不是‘只有盘旋,没有上升’的历史周期率,那就幸甚。 谢谢卢 先生。”评论的很好!  

以上是为 吴 先生作宣传吗?不是,我和他素不相识。但是看到他的文字,得到一个知己,我就选他借题发挥,想借他的名义为“道”作宣传。  

“人能弘道,非道弘人”,我的文章无不是围绕这个核心。  

以下抱着人能弘道的宗旨,转入 和吴 先生的思想碰撞。引文出自吴谢冈《世界需要一个健康的中国》(2010年6月)。  

   

吴谢冈:中国不要成为一个没有灵魂的巨人。  

   

刘泰特评论:中国如若不重视文化灵魂的问题,就不幸应验了一句话“卫星上天,红旗落地”,就会竹篮打水一场空,就会损人而不利己,就成为被人看不起的外强中干的暴发户,就会祸起萧墙而又四面楚歌。  

极端的崇拜物质发展导致的人性泯灭,才使我对文化大革命有了新的积极意义的认识。而对文革的绝对否定,就是对物质崇拜的绝对肯定。最近,媒体在热议北京一个教授对他的研究生说,在40岁之前赚不到4000万元,就没脸去见他。这种毫无羞耻赤裸裸的贪得无厌,竟然被有头有脸的文化精英堂而皇之的大书特书为成功的真理。与之鲜明对比的是:国学大师季羡林在垂暮之年对着全国电视观众,刺骨痛心的说道:时下社会是道德沦丧,人心险恶。记得当时面对电视他调转话题突然讲这句话,我惊愕随之敬重。  

季羡林是庙堂中高贵之极,但是人之将终,其言也真也善。  

如若一个民族文化丧失了脱离金钱的精神灵魂,同样数量的金钱(GDP),它的实际使用价值最起码要打个对折,因此即使成为经济巨人,也将矮人家半截。  

我思考,现代物质文明人文价值的一个度量标准,就是金钱的意义永远是和精神的意义像匹配的,虽然凯撒的归凯撒,上帝的归上帝,但是两者之间不是不相往来,而是内在的相互制约和相互平衡,就是说,如若金钱上是个巨人,但在精神上是个侏儒,那么金钱的意义,是被侏儒的意义感知价值的,金钱的价值就会被大大的低估和浪费。  

统计证明,中奖获大彩的人,反被金钱伤害的概率很高,因为他们接受到巨额金钱时还没有匹配好精神灵魂。(待续)  

   

——独立思考 阅读经典——  苏州雨果书店与您交流思想  

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码