中国怎样才能发展得快并且大多数人满意？

中国怎样才能发展得快并且大多数人满意？　　

——《社会主义继续革命论》续二八七　　

 王奇臻　　

2011-3-13　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来发表的一系列文章（最近一篇是《最高级帝国主义的克星是什么？》）的续篇，文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到时可发电子邮件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那样我无法寄去。凡是有省略号占一行的，说明那里有被删除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

一般来说任何一个国家的领袖都希望自己的国家发展得快些，但是好象还没有伟人从理论上系统地研究过影响国家发展快慢的主要因素是哪些。本文想钻这个空子探讨一下“中国怎样才能发展得快并且大多数人满意？”这个问题。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。

关键字　　

|国家发展|社会制度|生产力|人的因素|领导层|知识分子层|劳动人民层|

标题　　

一、影响国家发展快慢的主要因素有哪些？

二、社会制度问题

三、领导层

四、广大劳动人民层

五、知识分子层

正文　　

一、影响国家发展快慢的主要因素有哪些？

网友    先问几个问题。第一个问题是你对文章《强顶吴邦国人大常委会工作报告》（愚悻，乌有之乡，2011-3-12）怎么评价？

作者    文章很好。作为人大常委会委员长，我觉得吴邦国同志应该经常发声才对，因为他的位置按照规定是二号人物，是人民利益的法定代表人之一（一号人物党的主要领袖当然是人民利益的法定代表人）。但是平常我们很少听到他的声音，这是极不正常的。人大不能只管制订法律，最主要的是应该代表人民监督政府。这次他不得不发声了，很好。“从中国国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”他郑重宣誓了五个“不”，这种声音完全代表了人民的心声。多元化、私有化等是亡党亡国的道路，是沉船派和错误路线的典型特征，吴邦国同志反对多元化、私有化等是抓住了中国一切危机的根源，我极其欣赏，坚决支持，不过要说到做到才行，千万不要说一套做一套。我相信吴邦国同志不是两面三刀式的人物，人民在看着中国以后会怎么发展变化。

网友    第二个问题是你认为文章《先玉查出转基因，黑客出台搞攻击》（直言了， http://zhiyanle.blog.hexun.com/62033084_d.html，2011-3-10乌有之乡转载）怎么样？

作者    写得太好了，摆事实，讲道理，说服力极强，照得妖魔鬼怪原形毕露。

网友    第三个问题是我看到一篇文章很有感触，是《三八节写给我最崇敬的一位伟大女性丁玲》（辛伟业，乌有之乡，2011-3-9）你有何评论？

作者    我很感谢作者写了这么好的文章。我有这样几点感想：第一，睚眦必报的小人是祸害中国的“伤痕文学”的主力军，而像丁玲这样真正被冤枉的好人却歌颂毛泽东时代。例如文章说：“当别人在对毛泽东时代进行诬蔑的时候，您却在讴歌那个伟大的时代。而您所讴歌的恰恰是您被打成右派，被发配到北大荒的日子。”第二，毛主席在延安文艺座谈会上讲话教育了一代像丁玲这样的优秀知识分子。例如文章引用丁玲的话说：“毛主席在延安文艺座谈会上讲话教育了一代知识分子，培养了一代作家的成长，而且影响到海外、未来。每回忆及此，我的心都为之振动。特别是，在我身处逆境的二十多年里，《讲话》给了我最大的力量和信心。我能够活过来，活到今天，我还能用一支破笔为人民写作，是同这一段间受到的教育分不开的。”第三，丁玲在狼心狗肺者污蔑毛泽东同志时敢于站出来维护的行动证明了丁玲赤胆忠心。我曾经说过这样的话：“过去赞扬毛泽东可能是别有用心；现在维护毛泽东必定是赤胆忠心；谁要污蔑毛泽东无疑是狗肺狼心！对毛泽东的态度可以清楚看出一个人的真心！”用这个判定标准可以清楚地看出，谁是狼心狗肺，谁是赤胆忠心。第四，心术不正的人会见风使舵，落井下石，这种人是祸国殃民者。例如文章引用丁玲的话说：“现在说我‘左’的人，恰恰是当年说我右的人。”第五，我们的社会主义制度不完善。例如选拔干部的机制不能实现优胜劣汰，把好人丁玲错误地打成右派，让投机钻营写“伤痕文学”等变色龙变成呼风唤雨式人物，这些人正在把中国拖入地狱。

网友    第四个问题是关于科技方面的。据报道国防科技大学校长张育林说：　　

“大力推进国防科技自主创新，首先要有攀登世界科技高峰的信心和勇气，要瞄准科技前沿，着力突破一批核心关键技术；其次，要紧贴军事需求，提高自主创新能力，努力解决制约加快转变战斗力生成模式的重大现实问题；第三，坚持走军民融合式发展自主创新之路，建立优势互补、互利双赢、共同发展的创新机制，促进科研成果向现实生产力和战斗力转化。”“学校目前已部署开展万万亿次超级计算机系统的关键技术研究，正加紧研制一款新的微处理器芯片。未来我国的万万亿次超级计算机系统，将有望全部采用自主研制的CPU，这将是国人的骄傲！”（《我国万万亿次超级计算机CPU有望全部国产化》，http://www.huanqiu.com，2011-03-08 16:32 解放军报）我听了很是振奋，你想说什么？

作者    我想说的是：外国对我国封锁得越厉害，从而我国不得不自力更生的领域，成果就越是辉煌。这个事实证明毛泽东时代的自力更生路线是正确的，后来时代的“造不如买，买不如租”的路线是错误的。但是有人总是幻想“买”来尖端技术，现在美国家情报总监明确告诉这些汉奸买办洋奴卖国贼了，想买是不可能的，参见《美国家情报总监称中俄是最大威胁 白宫急出面“灭火”》（http://www.huanqiu.com，2011-03-11 09:36）。

网友    第五个问题是关于文艺方面的。你对文章《熊蕾：一部《惊沙》电影，折射出两代革命军人的英雄魂！》（熊蕾，乌有之乡，2011-3-11）怎么看？　　

作者    通过这篇文章我知道了许多不知道的情况。我对以下这段话特别感兴趣：

“推出这所有精彩的，则是小秦将军——秦基伟将军之子秦天。是他，坚持这部影片避开秦基伟将军的‘辉煌’，而聚焦于红西路军悲壮历程中的一次小战。也是他，用他守卫过老山前线的手，以‘小滨’的笔名，写出《惊沙》的剧本。我以前从不认识秦天，对他也鲜有了解。我也从不相信英雄的基因可以遗传。但是透过《惊沙》，我感到小秦将军不愧将门虎子！”我查了一下，秦天是1957年生。既能主动要求上生死的战场，又能写剧本。现在这样德才兼备的军人太宝贵了，国家和军队的栋梁人才啊，希望党中央多压重担。这样的军人我们放心，高唱“和谐海洋”的没有敌情观念的军人我们不放心。　　

网友    第六个问题是关于改革的。有文章说：

“三十年前，改革曾一度让全国人民欢欣鼓舞，举国欢腾。这三十年，尽管我们党和政府的每次重大会议都在向人民向世界昭示着改革的伟大成果，昭示着改革的伟大胜利。但回过头来看，我们的人民对改革又是怎样的一个心路历程呢？人民对改革从最初的热烈拥护到反映平淡，再到人民对改革噤若寒蝉。这样的改革算成功吗？我想，这千秋功罪，后人自有评说。正像民坊间所流传的那样：‘房改让老百姓住不起房，医改让老百姓看不起病，教改让孩子上不起学’。其实，对于改革，它给人民带来的影响远不止这些。企业改革还让工人下了岗，变成了游民，工资改革让老百姓喝了汤，物价改革让老百姓瘪了口袋。可以说，三十年前时髦的‘改革’口号，已经成为盘剥和掠夺老百姓的遮羞布。从某种意义上讲，如今的改革，不但已经变成专制的代名词，也已成为权贵盘剥和掠夺的工具，它使强取豪夺合法化，让人民有苦无处诉，有泪无处流。”（《改革为什么总是让人如此心寒》，柳祥平，乌有之乡，2011-3-11）你认可这种观点吗？　　

作者    作者说得很客观，为什么不认可呢？错误路线已经造成天怒人怨了，赶快纠正吧，再不改正必定成为历史罪人。

网友    第七个问题是关于日本的。据报道：

“环球网记者王欢报道  据日本《产经新闻》3月11日消息，有消息称，菅直人的资金管理组织曾收受来自在日韩国人的政治资金，共计104万日元（约合人民币8.5万元）。”“在随后的内阁会议后的阁僚恳谈会上，菅直人承认自己的资金管理团体曾接受在日韩国人的政治捐款，但他解释称：‘不知道捐款人是在日韩国人’，并表示不会因此辞去首相职务。报道评论称，根据日本《政治资金规正法》，任何政客在参与选举时，禁止收取来自外国人（非日本国籍）的政治资金，日本前外相前原诚司就因同样的政治资金问题刚刚宣布辞职。”（《菅直人承认接受外国人政治捐款 称不会辞职》，http://www.huanqiu.com，2011-03-11 09:02）菅直人不是一直标榜清廉，利用政治献金问题把本党取得政权的功臣小泽一郎往死里整，怎么现在自己也出同样问题了？

作者    资本主义实际上是权钱联合体。所谓政商之间的“旋转门”指的就是这个客观事实。选举没有钱是绝对不行的，有钱没有权也是不行的，因此权钱必须联合，所以资本主义国家出现这样的事情毫不奇怪。现在冒出此事，说明日本大资产阶级要抛弃菅直人了。可恨的是我国愚蠢的外交家前一段时间还表达善意，支持这样摇摇欲坠的政府。不过突然发生的大地震暂时延长了菅直人政府的寿命。

网友    第八个问题是关于利比亚局势的。据报道：　　

“美国国务卿希拉里周四表示，会在3月15日（下周二），向北约提出实施禁飞区的方案。目前，北约内部就实施禁飞区与否，态度分歧，英国和法国均支持，但德国反对。北约秘书长拉斯穆森指，设禁飞区要有更多的计划，并须获得联合国授权和阿拉伯国家的强力支持。”（《希拉里周二向北约提出实施禁飞区的方案》，《联合早报网》，2011-03-11　10.20am，编辑：黄秀茱）对此事，你想说点什么？

作者    这是值得我国高度重视的问题，看来美帝正向着武力干涉利比亚方向前进。我国应该与俄罗斯、非盟、阿盟、埃及和阿尔及利亚等周边国家，利比亚政府和反政府各方密切保持联系和磋商，应该坚持国际法和国际关系行为准则，准确判断形势发展趋势和对于我国利益的影响，思考我国应该和能够做些什么等等。如果美帝一旦打响武装干涉利比亚的战争，企图控制世界石油资源，那么我认为我国必须自保，即乘机下决心解决南沙群岛问题，在最短时间内把南沙群岛建成我国可靠的军事基地，以保证马六甲海峡通道的安全畅通，防止美帝切断我国的运输大通道。其实南海问题我不知道强调过多少次了，俄格战争时时机最好，可惜上层鼠目寸光，错失战机，这次不能再犯同样的错误了。不要怕美帝在半岛制造的危机气氛，不能上它的当，因为那里有朝鲜帮我国顶着呢。决定我国国家安全最关键的地方是南沙群岛。

网友    如果美帝不实施军事干涉呢？

作者    那么我国也不能在南沙群岛问题上维持每年丢掉一个大庆油田的现状，领土问题在有力量收复时不收复就是民族罪人。　　

网友    那样做会不会发生西方制裁我国的情况？

作者    如果制裁就帮了我国的大忙了，现在我国是资本主义世界的输血机器，制裁我国则我国不输血了，而且不得不回到毛泽东时代的正确路线上来，那样自己就富了，西方可就苦了。所以我不认为西方会愚蠢地制裁或者有力量制裁中国。

网友    那时大量外汇债券等不就用不了了吗？

作者    那些本来就用不了，冻结就冻结吧。不再输血就是好事。外汇债券越多越是耻辱，因为实际上等于支援美帝发展军力来围剿我国。

网友    西方以暴光我国政要在外国银行的存款来威胁怎么办？

作者    自己内部先解决。我早就提出并且多次提出，上层有问题者向党坦白，把所有财产交给党，坦白了的那部分不再追究，以后搞供给制，一切合理需求由国家保证满足。

网友    言归正传。我认为单从物质方面看人民幸福不幸福取决于两个方面，一个是国家的发展速度快不快，即蛋糕变大的速度，另一方面是分配方式公平不公平。关于分配方式的公平问题不用说社会主义比资本主义公平，私有制不可能公平，这个现在不谈，这里只研究国家发展速度问题。请问一个国家发展速度的快慢主要取决于哪些因素？　　

作者    因素很多，政治、经济、文化、历史传统、民族习惯、国际关系等等。在这些因素中，一般认为与社会政治制度先进不先进这个因素的关系最大。国家是封建制度，资本主义制度，还是社会主义制度，这个问题最重要。

二、社会制度问题

网友    封建社会不要说了，资本主义和社会主义两种社会制度斗争得很厉害，曾经是社会主义占上风，即有过东风压倒西风；现在又是资本主义占压倒性优势，这个结果是不是证明资本主义制度有利于国家快速发展？

作者    我不这样认为，理论上和实践上都否定了资本主义比社会主义优越的看法。从理论上说，马克思主义就是证明资本主义腐朽的。理论论证严密，无懈可击，虽然至今已经一百多年过去了，可是现在马克思主义书籍又热销的事实说明仍然有旺盛的生命力。另一方面实践证明，苏联靠传统社会主义变成了一度连美帝也害怕的超级大国；中国原来更加落后，但是也在短短的二十几年时间内建设成为敢于抗衡两个超级大国的强大国家。所以传统社会主义后来居上的巨大成功，这个不可否认的历史事实证明了传统社会主义比资本主义更加优越。

网友    但是为什么资本主义比社会主义富裕？

作者    因为资本主义发展了几百年，期间又大量掠夺外国，例如美洲印第安人和中国的财富，所以才富裕。实际上实行资本主义制度的国家无数，真正富裕的就那么几个老牌帝国主义国家。我们不妨看一下作为判断国家发展快慢最重要指标的工业发展速度。根据美国专家的研究得出如下数据：

“几个‘后发工业化大国’中，德国1880----1914年每10年的平均工业总产值的增长速度不过是33%。日本1874----1929年不过是43%，苏维埃俄国1928----1958年不过是54%，毛泽东时代的中国竟然达到了64%，这如果不是毛泽东的惊人壮举和伟大成就，那又是什么？”（《一个第三世界发展中国家怎样实现工业化--莫里斯.迈斯纳评价毛泽东时代中国大陆的工业化进程》，救民族于水火之中，乌有之乡，2011-2-12）。

网友    理论和事实都证明社会主义发展得比资本主义快，但是我怕看《资本论》等大部头理论著作，这个走什么道路的重大问题又很重要，你能不能简单阐述一下？

作者    国家发展得快慢归根结底取决于这个国家所有人的综合作用。我写过多篇文章探讨发展生产力这个问题。例如在2007年12月27日的文章《幻觉绝对不可能长久！》我指出：

[马克思说：“……而这种共同活动方式本身就是‘生产力’”（《马克思恩格斯选集》第一卷，第34页），“……主要生产力，即人本身……”（《马克思恩格斯全集》，第30卷，第407页），“……最强大的一种生产力是革命阶级本身。”（《马克思恩格斯选集》，第二版，第一卷，第194页）显然马克思强调生产力的核心是人。大多数教科书对生产力的说明类似于：“生产力是人们征服自然、改造自然以获得物质生活资料的能力，是人们改造自然的物质力量。”“生产力包括劳动者、生产工具和劳动对象，劳动者是生产力中最活跃、最革命的因素。”中国社会科学院语言研究所词典编辑室编的《现代汉语词典》对生产力的解释是：“具有劳动能力的人，跟生产资料（生产工具和劳动对象）相结合而构成的征服、改造自然的能力。”很显然，上述定义中毫无疑义地承认生产力的核心是人。我认为只有抓住“人”才能正确理解生产力。不仅如此，同样只有抓住“人”才能正确理解生产关系、经济基础、上层建筑、阶级、阶级斗争、资本主义、社会主义、继续革命等一切重要的概念。可以说，离开了对“人”的深刻理解就不能真正掌握离不开“人”的社会科学。]　　

[生产力发展的快慢与什么因素相关呢？在不考虑人类当时所处社会生产力的客观条件的前提下，主要与人与人之间的关系（生产关系、社会关系）有关，与人的自尊是否受到伤害有关，与人的智力发展程度和快慢有关，与人的数量、素质、是否团结合作等有关，与人的积极性有关，与人掌握的科技知识及传播速度有关，与其他各种影响人的因素有关。科学技术当然是生产力水平的标志，可是科学技术归根结底是人发明的，人使用的，不是自己产生、自己起作用的，所以科技离不开人。]

文章在仔细研究了每一个因素以后得出了这样的结论：　　

 [经过我对影响生产力发展各个因素的仔细分析，完全可以再一次证明只有社会主义才能救中国这个颠扑不破的真理。社会主义不要自惭形秽，挺直腰板，昂起头来，阔步前进，改正错误路线，放弃邯郸学步，维护无产阶级利益，信心百倍地向共产主义迈进吧！历史一定会证明，中国共产党可以自己克服错误路线，重新获得无产阶级的信任，率领人民建设社会主义，为世界革命做出应有的贡献。马克思早就预言：　　

“‘对立统一’是否就是这样一个万应的原则，这一点可以从中国革命对文明世界很可能发生的影响中得到明显的例证。欧洲各国人民下一次的起义，他们下一阶段争取共和自由和争取比较廉洁的政体的斗争，在更大的程度上恐怕要取决于天朝帝国（欧洲的直接的对立面）目前所发生的事件，而不是取决于现时的其他任何政治原因，甚至不是取决于俄国的威胁及其后果----可能发生的全欧洲的战争。”（《马克思恩格斯选集》，第二卷，第1页）　　

今天的中国革命是那时中国革命（太平天国）的继续，中国一定能给世界指出一条比资本主义好得多的光明大道。]

网友    既然社会主义比资本主义好，为什么社会主义会遭受严重挫折呢？

作者    因为传统社会主义是新生事物不完善，这一点我进行过大量论述。

三、领导层

网友    以前你已经探讨过如何促进生产力发展的问题，本篇文章有什么新的想法吗？

作者    有。传统社会主义对于调动大多数人的积极性确实比资本主义好，这个已经在上面论述过了。但是传统社会主义对国家发展快慢研究得还不够细。社会里的人实际上分成三个层：领导层、知识分子层、广大劳动人民层。应该分别研究如何促使这三个层的人民都更好地发挥作用才最理想。

网友    一般都用“阶层”这个词，你为什么使用“层”？

作者    因为“阶层”指“阶级”内的进一步细分，而我这里的“层”不好这样理解。例如“领导层”就不是哪一个阶级里的细分，而是有代表不同阶级利益的代表人物。

网友    我看对于一个国家来说，领导层水平的高低最关键了，是不是？

作者    是的。国家政权掌握在哪个阶级手里，这一点最关键。我看到文章《谁拍着桌子要中国的原子弹下马？——《五星红旗迎风飘扬》观后感之三》（黎阳，华岳论坛，2011-3-11乌有之乡转载），完全证明最高领袖的水平高低可能决定国家的生死存亡。如果当时不是毛主席的支持，原子弹必然胎死腹中，那么中国现在又会回到殖民地、半殖民地的状态里。

网友    那时有人在搞原子弹问题上犹豫，后来又搞出个错误路线，究竟是证明这些人“缺德”，还是“少才”？

作者    两种可能性都有，要用证据说话。在没有证据证明他们是“缺德”的情况下，应该暂时认为他们是“少才”。

网友    如何保留好历史证据？

作者    我在《社会主义继续革命论》里提出由革命委员会来负责保存。保存历史资料这一点非常重要，我国从封建社会开始就有这个好传统。

网友    说到封建社会，请问封建社会是如何解决最高领袖素质问题的？

作者    简单，对于皇帝的大量子孙进行“精英”教育，然后实际考察他们的能力，立一个好的为接班人。不过因为是私有制，所以封建社会的争夺接班人的斗争充满了刀光剑影。林彪有一个关于政变的讲话就专门谈了这个问题。很显然，封建社会选择接班人的面非常窄，所以不可能挑选出水平很高的接班人。这种情况是与当时落后的社会生产力相一致的。

到了资本主义就不同了。资本主义优越于封建主义也体现在接班人问题上。资本主义是通过选举找到资产阶级的接班人，即挑选的面大得多，例如这次选的奥巴马竟然是一个混血儿，对世界有极强的欺骗性。

网友    社会主义如何解决接班人问题？

作者    在赫鲁晓夫大反斯大林以前，没有人意识到这个问题的严重性（列宁除外，但是也没有来得及提出解决办法）。在反修论战中，毛泽东同志第一个提出了培养无产阶级接班人问题，后来发展到文化大革命，开辟了国际共产主义运动史上新的里程碑。但是理论和后来的实践都证明，这个重大问题仍然没有解决好。

网友    后来的变修确实证明没有能够解决好接班人问题，但是为什么说理论上也没有解决好呢？

作者    毛主席提出了接班人五条标准，当然很正确。但是如何从制度上保证能够按照这五条标准来选拔，谁来选拔等，这些问题都没有解决。人是会伪装的，即使不伪装，地位变了也可能会变化的。所以社会主义应该从根本制度上解决“无产阶级怎样选拔德才卓越的最高领袖，怎样监督和考察最高领袖，怎样纠正错误路线”这个历史课题才行。

网友    有办法解决吗？

作者    那时毛主席代表时代的最高水平，当时确实没有办法解决。但是在30多年后的现在当然有办法了，请看我从第一篇文章《社会主义继续革命论》发表以来的一系列文章。

网友    请说说“无产阶级怎样选拔德才卓越的最高领袖”？

作者    其实还是“德”“才”两方面。先说“德”。“德”最主要的就是没有私利。

网友    一般都说“不谋私利”，你说“没有私利”，有区别吗？

作者    当然有。“不谋私利”是低标准，“不谋”表示在任时不以权谋私，其实说易行难监督更难。大道至简，改成“没有私利”这个“德”的问题就容易解决了。具体来说，从上而下实行“供给制”，个人和子女没有财产，与私有制和私有观念决裂，这样就实现“没有私利”了。有了这一条，共产党就必然得到人民的拥护，社会主义就明显处于比资本主义更高的道德制高点。在今天信息时代，世界各国人民很容易比较制度的好坏，所以社会主义制度必须立于道德制高点才行！

网友    你对财产申报有何看法？

作者    那是资本主义都可以接受的低级办法，欺骗老百姓的，是没有用的，例如陈水扁贪污了几十亿不就是在财产申报情况下完成的吗？这种允许私有财产的办法，是与共产党的奋斗目标格格不入的。现在连财产申报都不敢实行，说明共产党实际上已经严重背离共产党消灭私有制和私有观念的正确轨道了。

网友    为什么你念念不忘“供给制？

作者    因为这是一个牛鼻子，抓住它就可以避免亡党亡国了。现在因为长期错误路线统治的原因，一大批官员的财产来源不明，所以财产申报这个资本主义都能够实行的办法在我国就是实行不了。但是这些反对实行的人中，绝大多数其实并不是必须打倒的汉奸买办洋奴卖国贼。所以不管是从马克思主义的原则出发，还是从革命策略出发，都应该让上层交出财产后实行“供给制”。我在2009年6月18日的文章《怎样才能不亡党亡国》里论述必须实行“供给制”时引用过毛泽东同志的看法。我这样说：

“供给制问题不是一个小问题，而是一个十分重大的问题。无产阶级的特点是什么？顾名思义是没有私有财产。供给制的实质就是只保证必要物质供应，没有私有财产，也不留任何财产给子女。毛泽东同志高瞻远瞩，多次强调这个问题。在文化大革命中他说：‘我们党在四九年、五〇年、五一年这三年当中，群众是拥护我们的，是尊重我们的，因为当时是艰苦朴素的，吃小米，住帐篷。当时刚打完仗，还有饱满的革命热情，和群众有密切的联系。一九五二年以后情况就发生了一定的变化，我们干部在群众当中开始受冷落。当时，在干部当中实行了薪金制，军队住了营房，机关盖了高楼大厦，过去和群众在一起吃、穿、住，现在有些脱离群众了。为什么会这样？就是没有听我的话。刘少奇、高岗、彭德怀学习了苏联那一套。薪金制我是不赞成的。学苏联那一套我也是不赞成的。我们这次文化大革命要把它改变过来。’在中央常委、中央文革小组和政治局会议上的讲话（摘录）（一九六七年四、五月）‘搞供给制，共产主义生活是马列主义作风，与资产阶级作风对立。我看还是农村作风，游击习气好。卅二年战争都打胜了，为什么建设共产主义就不行了呢？为什么要搞工资制？这是向资产阶级让步，是借农村作风和游击习气来贬低我们，结果发展了个人主义，讲说服不要压服也忘掉了。是不是由部队带头恢复供给制？我们的党是连续打了卅多年仗的党，长期实行供给制，从几十万人增加到几百万人，一直到解放。初期大体过平均主义的生活，工作都很努力，打仗都很勇敢，完全不是靠什么物质刺激，而是靠革命精神的鼓舞。’要破除资产阶级法权思想（一九六七年五月）（根据聂荣臻同志的传达）”

网友    文化大革命中毛主席那么高的威望都实行不了，今天能够实行吗？

作者    彼一时，此一时。第一像发动文化大革命一样，当时毛主席高瞻远瞩，可是老百姓没有认识到，群众不觉悟时事情就难成功。第二，当时共产党干部威望很高，基本上没有多少腐败，既然不腐败，搞供给制的必要性就不突出。第三，当时共产党的政权稳如泰山，完全没有被颠覆的危险，不搞也行。第四，当时没有干部的把柄抓在外国手里，被要挟继续卖国。对比现在大家可以知道，情况完全不同了。现在再不搞供给制，共产党上层就会成为亡党亡国甚至灭种的民族罪人，所以今天共产党应该而且不得不实行供给制。

网友    国家领导人实在太关键了。你对文章《何新：共济会会员戈尔巴乔夫解体了前苏联体系》（何新，乌有之乡，2011-3-12）怎么看？

作者    这个问题值得高度重视，国家安全部门应该忠于职守，有敌情观念。绝对不能让苏联的悲剧在中国重演！

网友    重演的可能性很大，因为我看了文章《张宏良：本届《政府工作报告》要点解读》（张宏良，张宏良中金博客，2011-3-12乌有之乡转载），你怎么看这篇文章？　　

作者    张宏良同志这篇文章写得太好了，我最喜欢看他揭露经济卖国手段的文章，这是他的强项，希望他在这方面多出成果。我希望党中央扭转私有化的违反宪法、违反党章的行为，按照吴邦国同志宣誓的五个“不”正确原则办事。

……

我看党中央应该查查是不是有“共济会会员”，或者我说的汉奸买办洋奴卖国贼，否则许多匪夷所思的现象根本无法理解。决不能让汉奸买办洋奴卖国贼毁灭党和国家。

网友    不但是转基因这样有巨大隐患的问题对人民的呼声置若罔闻，还有许多事情也是我行我素。例如有钱大买美国国债，而无钱用在军事科研上。我看到报道说：　　

“‘航空发动机是飞机的心脏，是国家战略装备，是衡量一个国家军事装备水平、科技工业实力和综合国力的重要标志。’全国政协委员、空军装备研究院总工程师甘晓华在政协分组讨论时呼吁，航空发动机已经成为制约我国飞机制造乃至航空产业发展的技术瓶颈，应该列入国家重大科技专项。”“甘晓华认为，航空发动机如果能列入国家重大科技专项，就可以在国家的统筹下，规划和实施其研发、生产战略。通过统筹国家和军队相关人力、财力和物资力量，打破部门界限，群策群力，进行关键技术攻关和资源集成，建立完善航空发动机技术体系和规划落实航空发动机型号谱系。”（《甘晓华：新型发动机缺经费 试验不足就装上战机》，2011年03月11日 11:38，来源：中国质量报）这种情况怎么办好？

作者    设立监督考察一线的独立二线就可以了。例如让网络上有阶级斗争观念的共产党员专家作为二线的参谋或者成员，专门挑一线违反四项基本原则的毛病，维护党、国家和人民的利益，不允许某些部门利用不受监督的权力祸国殃民，那时即使上层有“共济会会员”，也不可能得逞了。

网友    “德”说过了，请继续说。

作者    现在说“才”。作为无产阶级的最高领袖，必须高瞻远瞩，远见卓识。也就是说，对于国内和世界上的重大事件能够最快把握住阶级实质，找到解决问题的最好办法。例如毛泽东同志以前提出的在农村建立根据地，十六字游击方针，农村包围城市，论持久战等雄文四卷都是高瞻远瞩的证据。毫无疑问，为了发现高瞻远瞩的人才，首先必须办党内民主论战刊物，就国内外重大问题畅所欲言地发表意见，进行论战。经过长时间的考验，大家就可以发现什么人远见卓识，判断的成功率最高。我在《社会主义继续革命论》里指出：

“由于真理越辩越明，中央领导可据此思考路线弊端；又由于文如其人，党员可通过文章了解作者思想理论水平。经过长期理论和实践的考验，有才华的优秀人物自然会涌现出来。这样可有效杜绝买官、卖官、跑官、要官、换官、送官和幕后交易等难以根治的顽症。这种民主方式既能保证路线政策正确，又能促使人们去研究理论和实践问题，有助于培养和发现优秀的人才。再也不会有‘说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行’的荒唐现象。上一章说的权力生成机制问题，最核心的应该是通过民主辩论的方法产生党的各级领导人。这是引导全体党员去思考问题而不是搞人际关系的好方法。任命制的方法引导人跑上级组织部门；单纯选举的方法引导人放弃原则拉选票，都是对党十分有害的。党只要办好内部刊物，就能使干部生成进入良性循环，社会主义就会光辉灿烂。”

网友    “无产阶级怎样选拔德才卓越的最高领袖”这个问题基本上解决了，还有“怎样监督和考察最高领袖，怎样纠正错误路线”呢？

作者    同样道理。选好一线最高领袖（相当于总经理）并不意味着绝对相信他，而是仍然需要有二线（相当于监事会）进行监督考察，仍然需要革命委员会（相当于董事长）保证革命的方向和党不分裂，党代表大会（相当于董事大会）仍然是每年开会审查一线、二线德才的最高权力机构。这样的话党的路线就不容易出错误，出了错误也会很快纠正过来。关于保证党代表的无产阶级性质，我提出了一系列的措施，这里就不再说了。

保证了最高领袖的德才卓越，高瞻远瞩，则国家就不会出现大的问题了，中国就能发展得快而且大多数人满意了。　　

四、广大劳动人民层

网友    领导层谈过了，请谈劳动人民层。

作者    领导层最重要，因为是掌握国家前进方向的方向盘的。现在社会主义国家遭受挫折，苏联亡党亡国，中国危机重重，都是因为领导层出问题造成的。这个问题上面谈过了，有了解决的办法。但是国家光有掌握方向盘的，不研究发动机，列车也不可能高速前进。广大劳动人民层就是历史车辆的发动机。为了生产力发展得快，必须让劳动人民积极性高，所以公有制没有剥削，发展速度快是很自然的事情。这也是我在上面“二、社会制度问题”里论证过的，应该是毫无疑问的。

但是在毛泽东时代是不是就没有问题了呢？不是的，也存在一些不足之处。例如在许多地方，干部是任命的，对于德才是否称职缺乏考核，群众也有缺乏考核，干多干少一个样的情况，即有违反按劳分配法则等问题。有些农村有不许种自留地，出工不出力，大呼隆等情况。当然这些缺点在公有制的情况下只是次要的，主流还是好的。

本来公有制是新生事物有缺陷很自然，但是最严重的问题是社会主义不完善，没有挑毛病的二线，所以缺陷就不容易发现和改正。结果当共产主义信念不坚定的领袖上台后，就从社会主义道路一步步改革，错误地走上了资本主义道路。现在我国已经到了再不纠正错误路线随时可能亡党亡国的危险境地。由于天怒人怨，广大劳动人民层不可能有生产积极性，社会矛盾越来越尖锐，所以这种情况不可能持续下去。出路只有一条：立即纠正错误路线，逐步去私有化，先把核心部门回归公有制，然后一步步扩大公有制的比重。

网友    再回归公有制为主体，与毛泽东时代相比怎么样？

作者    因为是升级版的社会主义，有专门挑毛病的二线存在，所以比毛泽东时代还要好，是真正发展快，一天等于二十年的社会主义，而且大多数人会非常满意。

五、知识分子层

网友    谈过方向盘和发动机，最后谈什么？

作者    谈两者之间的连接部分，知识分子层。知识分子不直接从事生产，也不直接掌握方向盘，但是也是社会非常重要的组成部分。不管是封建社会，还是资本主义社会，对于知识分子都是很重视的。例如封建社会的科举制度实际上就是为知识分子开辟了一条通往领导层的道路；资本主义社会更加重视知识分子的作用，各种智囊机构数不胜数，资本集团看上了的就可以直接当官。但是传统社会主义制度在这方面有缺陷，升级版社会主义必须高度重视无产阶级知识分子的作用。

网友    说到知识分子的作用，我想起了一篇文章《美国对华巧实力战略战术具体运用的几个案例》（汤闯新，乌有之乡，2011-3-11）你怎么看这篇文章？

作者    我的文章里多次引用过汤闯新这个美国问题专家，武林高手的文章，他是令主流美国问题专家和经济学家汗颜的真正专家。如果中国纠正了错误路线，汤闯新的功不可没。中国非常需要美国问题专家，但是需要的是爱国的，绝不需要奴化了的祸国殃民的汉奸买办洋奴卖国贼。

网友    爱国知识分子的任务是什么？

作者    第一坚持列宁主义，反对帝国主义的侵略，包括经济侵略；第二坚持马克思主义，反对资本主义的剥削，包括我国现在的剥削；第三坚持毛泽东主义的继续革命，反对官僚买办窃国营私，卖国保己；第四坚持科学，反对封建迷信等等。

网友    在什么情况下知识分子才能发挥更大的作用？

作者    在社会主义制度完善，即有一线、二线、革命委员会时。否则知识分子的作用发挥不好，国家发展不快，大多数人不满意。

结论：中国怎样才能发展得快并且大多数人满意？只有纠正错误路线，回归社会主义，而且是升级版社会主义。那时资本主义就将寿终正寝了，人类就不需要逃往别的星球了。　　

今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代，无产阶级为了解放全人类，必须对所有各方面都进行系统的研究和规划，做到一丝不苟，精益求精，这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益，中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作，使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会，进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命！　　

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

    退休教师 王奇臻　　

    E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina.com