您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

我为什么要信仰共产主义 读后感

火烧 2011-04-09 00:00:00 网友杂谈 1034
本文通过社会制度比较,探讨信仰共产主义的合理性,分析私有制与公有制的优劣,强调人类理性选择公有制的重要性,突出共产主义理想与现实的结合。

我为什么要信仰共产主义 读后感

 

   

我为什么要信仰共产主义

原文链接: http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200912/117168.html

    

 原文:假如我们做这样一个实验,让每个人都从如下的两个社会选择一个:A社会是私有制,

只有一个上等人,他可以占有90%的财富,这个人可以过那种有人伺候、三妻四妾的日子,而剩下的99人过那种受欺压的低人一等的日子,而谁能成为那个上等人要这100个人抓阄决定;B社会是公有制,100个人都平等,谁也没人伺候、没人受压迫剥削。将会是什么结果呢?

海平线:思想是指导行动的指南,首先有了假设就是有了思想,比摸着石头过河强。但是管理和现实是不允许做实验的,只能是检验,检验的过程就会成为现实,A可以实现。B是妄想,这也是自人类以来任何一个人所向往的,也是所有人都能想到的。如果假设试验能成的话,早就实现了,因此。B是经过历史检验不能实现的,因为历代人民都曾经努力奋斗而证明失败的结果,不能实现的思想就是错误的指导思想,错误的指导思想,必定会造成错误的行动,按错误的行动向前走,必然会付出失败的代价,最终只能走向自我毁灭。  

   

 原文:我想,大多数都首先想的是,我能不能有那么好的运气去A社会抓住那个地位高的,在比较了那个1%和99%的概率后,我想,没人去冒着当低等人的风险进A社会了,大家都会拥护那个B社会。趋利避害是每个人的天性,趋利和避害之间,我们都更看重避害。所以,这个B社会才是人类理性的选择。

海平线:得不到的最美好,失去的才知道珍惜。就像人人向往天堂,人人不愿意去天堂一样;理想和愿望都是美好的,理想和愿望不是行动的指导思想。就像我们儿时的愿望和学时的理想一样,和步入社会的行动的指导思想不同一样。有智慧的人理想和愿望与指导思想相距的距离小一点,所以会成功。理想和愿望与指导思想的距离相距越远,成功的经历越长,甚至不会成功。  

   

 原文:人类从远古走到现在,既得利益集团已经就是那个上等人了,他们通过各种手段保持自己高高在上的地位,所以,他们一定会把A社会说成是天道,把剥削说成是施舍,把自己塑造为天生贵族(或者精英),把私有制说成是普世价值。私有制在肮脏的血汗里不断挣扎和延续。

海平线:既得利益集团没有天生的,它的形成一是自己理想和愿望与指导思想相距很近,造就了利益集团成员;二是靠拢和世袭利益集团成员进入利益集团。因此看来,人是本平等的,是因为理想、愿望、指导思想出现了错位,造成了利益集团,区分了人群。使他们通过各种手段保持自己高高在上的地位,也使自己在肮脏的血汗里不断挣扎和延续。  

   

 原文:我们每个人都希望幸福,把自己的幸福建立在别人的痛苦之上的私有制社会不是我们人类的最佳选择,以公有制为基础的共产主义才是我们人类的最终归宿。我们每个人都应该为我们理想的共产主义社会奋斗!

    海平线:就像你当群管一样,已经成为1%,在这个群里就打破了“社会是公有制,100个人都平等”了,这个群就要用你的指导思想影响99%,对于你认为是扰乱群秩序和脱离群指导思想的就要——踢,但踢出去的是在肮脏的血汗里不断挣扎和延续的群友。是99%的之一,他们就会要呼吁“我为什么要信仰共产主义”寻求取消你的1%达到“社会是公有制,100个人都平等”。  

   个人总结:《我为什么要信仰共产主义》 观点不明,思想错位,论据不足。  

   按:非常高兴,通过这种方式和你交流,希望我们观点越是不同,友谊越能加深  

                                                ——海平线 敬 为上 2011年3月5日  

可心点评:  

支持!其实,他进入了一个误区,把两个截然对立的,而且B似乎是特别美好的伊甸园、乌托邦交给别人“选择”。这其实是剥夺了其他人的其他无数种社会模式的选择。这属于典型的精英引导(误导),能实现B的内因是什么?根本没有。人们在他们眼中看是自私的嘛。那,外力是什么?上帝吗?还是有一个“精英”呢?毛泽东,行吗?所以,他,还是有空想的东西。这一点,你已经说了他了。我支持。凭这个,他进不了共产党。哈

   

回应:  

 作者:你首先先武断说B是妄想。

海平线:武断就是凭空想象,我定义B是妄想,因为它是历代人民都曾经努力奋斗最终失败而证明的,有史为鉴。大量的历史资料和人类发展的现实就是有力的证据。  

作者:所以,就没有讨论的必要了

海平线:你这是逃跑主义,你要求“B社会是公有制,100个人都平等,谁也没人伺候、没人受压迫剥削。”而你 却说“没有讨论的必要了”这本身就是矛盾,因为“没有讨论的必要了”就打破了平等,剥夺了他人的话语权,把自己上升为了A种人。另,你说舒老师这样的人也是没有讨论的必要,方式就是要武斗这样的人,如果“没有讨论的必要了”是打破B的平等,不让人说话,那么武斗就是全面出击否定了B,因为说话的人会被武斗丢命,说武斗的人已经把自己全面上升为A中的!%。

你一面口头要求实行B,另一面行动上却在做A,这就是高呼“要信仰共产主义”者的作为,也是当今社会当权派们的作为,因为他们心中也有B!,他们把心中不能实现的B当口号喊出来,来遮掩他们正在做而且成为现实的A,用我们对B的愿望来麻痹是99%我们的思想,因为他们不想抓阄决定1%。所以我们看到的都是A,向往的都是B。他们在1%中寻找B,而我们在99%中争取A。  

   

作者:A可以实现。B是妄想,这样的武断是宗教式的武断

海平线:睁开眼看看吧,这是武断是宗教式的武断吗?A不但可以实现,而且已经是现实存在的了,现实生活中看到的,听到的,做到的,难道不都是A吗?

作者:如果假设试验能成的话,造就实现了,呵呵这句话是你的论据吧?这句话本身就不严密,因此。B是经过历史检验不能实现的,结论就是无根之水。

海平线:首先更正“造就实现了”应为“早就实现了”是我打错了。其次,你要分清论据和论点,“如果假设试验能成的话,早就实现了”不是我的论据,它是论点,“经过历史检验”也就是历代人民都曾经努力奋斗达到B,但又一次次证明失败的结果。这是浩瀚的历史资料和不断繁衍进化的人类现实,更是我们现在看不到先人奋斗失败的结果,仍然执迷不悟自作聪明所拥有的可望而不可求的愿望和理想,(我也有这种愿望,但我知道他不是理想,因为他不能实现,所以我把这种愿望当成妄想)。浩瀚的历史和无尽的人类现实是无根之水吗?

   

可心点评:  

你一面口头要求实行B,另一面行动上却在做A,这就是高呼“要信仰共产主义”者的作为,也是当今社会当权派们的作为,因为他们心中也有B!,他们把心中不能实现的B当口号喊出来,来遮掩他们正在做而且成为现实的A,用我们对B的愿望来麻痹我们99%的思想,因为他们不想抓阄决定1%。所以我们看到的都是A,向往的都是B。他们在1%中寻找B,而我们在99%中争取A。  

说的太对了!  

更准确的说,不是“他们心中也有B”而是他们心中只有B!但嘴上却说只有A。  

写的好!  

这种动不动就逃跑的人,如果有枪,就会动不动就杀人的!  

他们喜欢的,就是“统一意志的人”之间的互相吹捧。集体自慰!  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码