我始终认为没有人攻击毛先生反倒不正常

　毛　先生主导的中国近代史上的革命影响了中国几代人的人生轨迹，改变了很多人的命运，受到冲击的人成千上万，保守的估计得有几千万人，以旧中国原有的地主，旧官僚，城市资本家阶层为代表，这些人的利益遭到实质性的损害，而少数右翼知识分子更是首当其冲，这些人的数量惊人，在　毛　先生过世之后，对其大肆攻击本是非常正常现象，不值得大惊小怪，而这些人的能量自然是不小，折腾出不小的动静不足为奇。

金无足赤，人无完人，我想这也是今人害怕人肉搜索的根源，一个历史人物面临如此庞大的反对者长时期，大面积的攻击，由此可见，　毛　先生主导的变革影响的深远。

国人站在自己的利益立场上，对　毛　先生的攻击自然是有其历史根源的，但是其中以那些标榜　毛　先生身边人的攻击尤为醒目，也令人深思。

其实迄今为止能讲得出点分量的攻击无非是所谓“饿死三千万”的说法，但是这一切在毛时期人口的迅速增长而现在不得不开创“计划生育”的历史先河的事例下显得特别可笑，一边是“饿殍遍地”，一边是人口的迅速增长，这种畸形言论显得特别滑稽。一边追究毛时代饿死很多人，一边追求毛时代的人口迅猛增长，这到底是什么道理？我想最理智的说法是某个时期是饿死人，但是多数时期是人口的猛增，那么这样一来，似乎有不得不承认大多数时期，饭是吃得饱的，人民的预期是好的，否则人口哪能如此迅猛的增长？假使现实吃不饱，对未来又没有信心，那么哪有心情拼命造人呢？

我愚昧的想法是既然饿死人口的几乎5%，那么受到饥饿伤害的不会低于20%，在这样一种严酷的现实下，如果长期这样，那么人民的预期自然是悲观的，在这样的状态下要想实现人口的告诉增长，那是很滑稽的事。据科学研究，草原上的老鼠都会根据对食物的短缺状态调整生育的预期，而非洲的羚羊选择生育的时机也是水草丰美的季节，那么人要实现人口的大量增长，自然是有很好的预期，起码在可以预见的将来对食物的供给是有一定信心的，我想不出面临过残酷现实的中国人何以有如此强烈的信心去生育大量的子女，除非他们被给予一定的信心保障，这个保障来自于社会。

看了很多攻击毛的言论，觉得很不堪，基本都是地摊文人的伎俩。　毛　先生自然不算完人，历史上也没有完人，如果有多半也是吹出来的，作为政治人物更不可能有完人，身处各种利益的旋涡中，想面面俱到是不可能的，必然厚此薄彼，不足为奇，那些历史上的完人基本都是跳出三界外，不再五行中的方外之人，可以脱身世外，自然不会卷入凡人的利益冲突，这样的人才可能完美。

用今天的眼光去量度过去的政治人物显得愚蠢，试想我们的祖辈或许大字不识几个，按今天的标准去探讨民主之路，岂不是滑稽可笑？　毛　先生作为知识分子的代表，能顺应潮流选择一条当时还算说得过去的路，就是这条路让罗曼罗兰也不敢轻易下结论，把一个四分五裂的国家整合成一个不可忽视的整体面向世界，善莫大焉！

更有一些别有用心的人把今天所有的问题莫须有的归罪　于毛　先生的名下，尤其显得恶劣和卑鄙，这是毫无历史观的表现。

所有的先行者们必然是孤独的，在一片贫瘠的土壤上行走的先行者更是孤独，所以我始终认为没有人攻击　毛　先生反倒是不正常的现象。