都应当定性为投毒罪

都应当定性为投毒罪　　

周 洋　　

甘肃平凉于今日下午发布消息称，确定“4.7”疑似食物中毒事件为特大投毒案件，犯罪嫌疑人已被抓获。由于案件侦破工作取得重大突破，审讯和调查取证工作在进一步进行之中。因此，我对甘肃平凉快速破案并及时发布的消息没有疑义。　　

我不怀疑这则消息还有另一个原因，我认为凡是发现有毒食品，都应当视同投毒案件查处，都应当定性为投毒罪。例如，用甲醇制做假酒的、在食品中添加苏丹红的、奶制品中含三聚氰胺的、饲料中加瘦肉精的等等，还有用激素饲料喂养牲畜家禽鱼虾的、用激素裁种蔬莱瓜果的等等。无论肇事者是出于何种动机，都应当定性为投毒罪。理由很简单，甲醇制假酒，饮此毒酒者，已经失明或已经丧命；苏丹红能诱发动物肿瘤，特别是苏丹红有些代谢产物可能使人类的致癌，故在食品中禁止使用；三聚氰胺进入人体后发生取代反应，会造成生殖、泌尿系统的损害，并可进一步诱发膀胱癌，一大批食用受三聚氰胺污染奶粉的婴幼儿泌尿系统都产生了结石，患儿的肾功能已经受到严重损害，无数受害的成年人尚无法投诉；食用含有瘦肉精的肉会对身体产生危害，常见的有恶心、头晕、四肢无力、手颤等中毒症状，长期食用则可能导致染色体基变，诱发恶性肿瘤，特别对心脏病、高血压、青光眼、糖尿病、前列腺肥大等疾病患者的危害更大，据报道近几年各地瘦肉精致人死亡的案例时有发生；多种激素对人体造成危害的案例更是面广量大。请问，将这些对人体有严重危害的物质直接或间接地给人食用，不是投毒又是什么?！我认为这些投毒者的行为更恶劣，罪行更严重，因为被他毒害的不是个别人或少数特定对象，而是投毒者为了谋利，使全国的、甚至全球的人都有可能中毒受害。　　

如果说要对投毒犯罪分子进行区别对待，是可以接受的。那就是对投毒者而言，应当把策划者、知情者和受蒙蔽者区别开来；对渎职的公职人员而言，可以把滥用职权、徇私舞弊犯罪者和不负责任、玩忽职守犯罪者区别开来。对于前者，必须严惩不贷。　　

既然对发现有毒的食品，都应当视同投毒案件，那么各级政府的公安、检验、工商、卫生等有关职能部门都有权、有责、有义务、主动而无偿的进行侦查处理；生产者有责任、有义务保证不使用各种违禁物品；批发、零售商有责任、有义务保证不准有毒食品进门。而绝不是政府的有关职能部门（包括事业性质的检测部门）和食品生产者或销售者结成什么食品安全战略伙伴，因为老百姓有足够的理由怀疑和担心“猫鼠结盟”而造成更大的危害。　　

（2011.4.10  周工博客  访问地址：ZY5222239）