中美在人权问题上“互殴”不是相互干涉内政，而是一次进步！

    关于人权问题，还是相当敏感的。这就如同人体的羞处，是不可以大庭广众之下示人的。因为，社会的主题毕竟是发展和进步的，不管是什么样的一种社会制度，人权从来就是统治者冠冕堂皇的包装自己的面具，尽管面具之下隐藏了多少肮脏与龌龊。提到人权，本民个人以为，奥巴马政府一向对他国人权状况指手画脚，是不足大惊小怪的，也毋须神经过敏，更不要一触即跳。特色精英们不是一贯很淡定么？人权大于主权也好，主权大于人权也罢，本民一介匹夫无意探讨。但在人权问题上，各国政府倒是需要多多自我反省，对于别人的批评，采取有则改之、无则反驳的态度为好。特别是奥巴马先生，不知道是不是了解中国有个名词叫“实事求是”？那么，先生作为美利坚首任黑人总统，不是得益于毛泽东当年站在道德制高点对贵国歧视黑人政策的猛烈批判么？

    在人权问题上，本民始终认为，这是一个没有国界的问题。把别人在人权问题上的指责和批评说成是干涉他国内政，是没有道理的，也不利于人权的合理“开发”与“利用”，只要不把人权像房产、教育、医疗、文化等当成资源“产业化”就是一种坚守，或者是一种进步。因为，人权是人类最神圣的东西，不管是任何一种制度，敢于藐视、践踏、亵渎人类普遍公认的基本权利，都是堕落、腐朽、倒退和无耻的，都是需要指责和批判的，此乃天经地义、情理可容。相反，对于在人权问题上，一味的遮遮盖盖，说一套做一套，明明存在又不敢承认，一触即跳，容不得别人的指责与批评，同样是不值得提倡的。对于人权问题，本民觉得，全世界不管任何一种社会意识形态的国家，都可以相互监督，相互批评，相互指责。只要不是恶意诽谤、妖言惑众，只要能够促进人权问题的进步与发展，试着接受在人权问题上的批评又何妨？

   比如，国新办于4月10日发表的《2010年美国的人权记录》，以大量的事实揭发了美国在“警察刑讯逼供”、““枪支泛滥”、“种族歧视”、“妇女儿童状况堪忧”等问题上的种种劣行，作为奥巴马政府是否可以做一次自我反省、自我审查呢？中国人常说，打铁先得自身硬。奥巴马先生不是把和平看的至高无上么？为什么在半岛危机上总是三番五次咄咄逼人？为什么对伊朗核问题揪住不放却对日本扬言发展核武器一言不发？为什么勾结伙同北约集团在利比亚狂轰乱炸、杀害无辜百姓？一方面打着人权的幌子，把自己打扮成人权问题的巨人，一方面公开挑战人权、践踏人权，亵渎人权，不正是美国政府一以贯之的德行与嘴脸么？于此同时，对于美国政府关于中国人权状况的分析，本民个人以为，一方面要明辨奥巴马集团以人权问题来挑拨离间、霍乱人心的图谋，一方面也需要认真检点自查，对于国内切实存在的人权问题严肃对待，加以整改，以避免授人以柄、提供口实。如此，才是对奥巴马集团的祸心最有力的回击。

   人权问题没有国界。中美在人权问题上“互殴”，彼此揭短，似乎不雅，但绝不是干涉内政。只要把握得当，有则改之，无则反驳，对于人权问题倒是一次大大的进步！