《张宏良错了吗？》读后感

钢筋水泥同志的文章《张宏良错了吗？——简评革命战友们的内斗》认为，“没有比让敌人团结起来对付我们更愚蠢的所谓原则了”，对我很有启发。　　

当前，明确主张社会主义道路的人并不多，无论在经济实力方面还是在政治权力方面，他们都处于毫无疑问的弱势地位——本来就多出自弱势群体嘛。因而，社会主义者的革命阵地主要存在于乌有之乡、毛泽东旗帜网等少数进步网站上，存在于小范围、小规模的教育活动中，至今还无人有胆量、有办法超出这个范围，连赵东民同志那样的完全合法行动都遭到野蛮、血腥的镇压。　　

即使不是作为社会主义者，而仅仅是作为一个有正义感的人，都无不会对此种白色恐怖表示最大的愤怒。可是，愤怒归愤怒，谁也不能够在短时间内让这种局面彻底改观。因此，现阶段谁也不可能做出比网络著书立说和小规模教育更有意义的事情了。　　

在这种形势下，否定　张宏良　老师这样著名的、高尚的、英勇的、卓有贡献的社会主义者，是彻底的错误行为。　　

　张　老师通过大量的文章，教育了大批的进步青年；通过积极的社会活动，唤醒了麻木人群的大脑。他所做的事情都是正义的事情，都是有利于革命的事情，都是有益于人民的事情。他所能做的事情，多数革命者还做不到；他所能起的作用，多数革命者还起不到。他所办不到的事情，还没有别的革命者能够办到；他所达不到的作用，还没有别的革命者能够达到。　　

是的，　张　老师肯定会有错误的认识，但那是瑕不掩瑜。他的错误认识在当前的历史阶段决不会起到反动的作用，相反，他的正确的认识是主要的，而且正在并即将起到巨大的历史推动作用——我们很多人尊他为老师，实则并未曾谋面，不正是一个有力的证据么？　　

人是会发展的，发展有两种方向。或许若干年后，　张　老师会像陈独秀一样犯下改良主义的错误（像现在一些同志攻击的那样）。或许若干年后，　张　老师依然站在思想的前列，引领着时代的思潮，把握着正确的方向。可是，无论哪种可能，都毕竟只是可能，如果我们把这种无依据的可能性当成现实，那跟秦桧迫害岳飞的“莫须有”区别何在？　　

　张　老师是一个实事求是的学者，有着严谨的学风。如果他说我们还存在改良的可能，即便最终证明是错误，现在也一定有他这么说的依据。如果我们不了解这些依据，仅仅因为一句“可以改良”就给他扣上大帽子，恰恰是犯了毛主席反复告诫的“不调查就发言”的错误。　　

我认为，如果　张　老师的反对派同志如果能够与　张　老师交流，在科学方法的指引下与　张　老师进行讨论，无论是公开的还是私下的，都未尝不是一件好事。同时也建议网站的编辑同志，放行有理有据的讨论文章，同时堵住帽子工厂的产品。