评“房价若降,中国完了。”
文章讨论房价下跌对中国的影响,提出房价上涨可能被富人群体操控,主张通过房产税抑制空置房。同时强调房产作为资本投资需受约束,避免市场失衡,呼吁经济政策回归劳动价值与社会需求。
著名经济学家郎咸平先生的高论:房价若降,中国完了。我想从经济角度来讲,过于危言耸听了。
第一:房价过快上涨明显有操控之嫌。在二线城市,在今年不到二个月时间之内,每平方上涨一千元。我们能说明什么呢?房价我们不能说被某些房产商操纵,但确实被富人群体所操纵。
压制房价,征收空置房的房产税是必然的。房屋的建造需要占用大量资源,作为人们必需品的房产,一个人占用过多,就必然占有了别人与生俱来的生存权利。按照科斯定理的外部性原理,资源多占的补偿要求,征收房产税是合理的。经济学家也曾提出过:超生要罚款,也是基于这一原理。
第二:多占房产或说成是藏富于民,这是不明智的。藏富于民是什么?人民的生存权,受教育权,生病就医的权利,人民的创造力等等,我们国家达到什么样的标准呢?有时候投资方向的转变,也是拯救通货膨胀的最隹良药。
第三:把房产作为资本投资而不受一定约束,国家和大多数老百姓都是不能答应的。也就象在饥荒年月,粮食不允许哄抬一样。如果任由商人操控就有很多人会被饿死成为暴民,谁也找不到好处。西方的反托拉斯法,反垄断法就是先例。
不管房价是什么价格,他必须与正常的劳动价值相符合。金融市场的繁荣不是真正的繁荣。金融市场的提升,它必须与人类创造力与生存要求为依托。每当劳动价值与资本价值相背立,作为人类劳动成果的社会表现的货币就应该转变方向。货币的功能需要人民更多的思考。
由于经济没有确定的定义,经济结构的理论研究没有形成固定体系,经济学家的语言也就象浮萍,找不到理论依据。所以我期待我们的经济学家要注意自已的言行。
很赞哦! (1039)