辛华：社会热点问题微博15条

辛华：社会热点问题微博15条　　

1、关于抑制高房价　　

抑制高房价的办法非常简单——既然成本可以很清楚地计算出来，只要再加上个15%的利润，作为销售的刚性限价，完全可以轻松搞掂。下不了手？　　

2、关于官场的人事问题　　

（1）当下中国的官，已经是全球比重最高的了，为什么还非要让大量的外国人的家属当中国人的官呢？ 　　

（2）探讨一个问题：现在政府人员严重过剩，又分流不了，可否按国企改制的办法，每一年工龄付给427元，买断他们中50%的人的皇粮身份？　　

3、关于退休金双轨制　　

（1）退休就等于不干工作了。即使以前是吃皇粮的，退休后也是普通的社会老头、老太。要真讲平等，为什么全国人民的养老金就不能实行完全一样的标准呢？　　

（2）公务员社保“年金”这个天外来物，是个什么东东……　　

4、关于转基因　　

（1）搞笑一哈——如果两会预备会的第一项，是审议决定会议用餐只吃转基因，那么，代表或委员的那个表决，将会是个什么结果？　　

（2）政府能否强令——必须在转基因食品的包装上，用大号重体字注明“转基因”字样？　　

（3）只要官员（处级以上）、富豪（身家千万以上）和专家精英（著述剽窃以上），包括他们的所有家人，都只吃转基因，老百姓就敢跟进，不信也吃。　　

5、关于国企的高管高薪　　

把他们的年薪降到10%，照样有的是人抢着干，而且也会比他们干得好。为何非要白给他们那么多的钱？　　

6、关于工人农民在人大被代表　　

人大代表首先须要代表工人农民的利益，因为工人农民是人民的主体和国体的构架核心。按阶级人数比例分配代表名额，是最能体现社会公平公正的。　　

7、关于毛时代饿死多少人　　

（1）xxx说仅1959年这一年就“饿死了四五千万人。”其后两年更困难。照此推论，三年累计饿死起码1.5亿中国人。平均四个人饿死一个。呵呵。　　

（2）当时城里有低标准的定量供应，乡下有自留地的自产自收，发生饿死人这种情况是很不容易的。　　

8、关于右派　　

（1）右派的致命死穴是没有工农支持的社会基础，没有制度支持的政治基础。右派的优势在于国内外反共政治势力的强势支持和富人阶层及其代言精英的悉心扶持。　　

（2）不妨设想，如果常委联名宣布，中国铁定不走西方议会道路了，右派会怎么样？他们肯定会抛开一切伪装，制造比那两次更大的政治风波。　　

（3）中国即使完全实行了资本主义制度，老米还是照样要以中国为敌。老俄就是前车之鉴。除非一切的一切全听老米的。