有灾难性后果的项目获批是弃黄钟纵瓦釜的必然

有灾难性后果的项目获批是弃黄钟纵瓦釜的必然　　

什么是有灾难性后果的项目呢？在我这个普通百姓看来，除了近几天来大家正在热议的“巴斯夫重庆MDI项目” 之外，类似“一切向钱看” 、“不管黑猫白猫”的、“ 不问姓社姓资”的、“ 不问姓公姓私”的，甚至是“第一桶金原罪不究”的“ 让一部分人先富起来” ；类似置中国共产党的党章于不顾，而让资本家入党作官；类似置中华人民共和国的宪法于不顾，而将共和国的主人工农大众变成弱势群体，疯狂推行私有制，纵容剥削和压迫，强制推行按官职大小、按资本多少进行分配，坚持退休工资双轨制迟迟不改，等等，这都应该属于具有灾难性后果的项目。难道不是这样的吗？然而，我还觉得，更加巨大的灾难性后果，是几十年来，官方从未对这些现象说不，而相反，人们常常听到的却似乎是“毫不动摇” 。这难道还不是更加巨大的灾难吗？　　

那么，如此众多的具有灾难性后果的“项目”是如何“获批”的呢？又是如何被“坚持毫不动摇”的呢？在我这个普通百姓看来，这恐怕是屈原所说的“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”的必然。　　

屈原的原话是这样的：【《楚辞·卜居》：“世溷浊而不清，蝉翼为重，千钧为轻；黄钟毁弃，瓦釜雷鸣；谗人高张，贤士无名。”】　　

那么，何为黄钟？何为瓦釜？何为贤士？何为谗人呢？当然，众所周知，这几个定义，在不同的国家、不同的朝代，其定义是往往会截然相反的。譬如：在当今社会，人们似乎感到高级官员、某些高级知识分子、极右分子被当作了黄钟和贤士（或曰精英），而工农大众和左派人士，则被当作了瓦釜和谗人（或曰弱势群体，甚至是被镇压的对象）。　　

但是，中国毕竟是共产党领导下的社会主义国家，世人皆知，中国共产党是用毛泽东思想武装起来的政党，那党旗上的镰刀和斧头就是最为明显的标志；我国的社会主义制度就是人民领袖毛泽东亲自建立的，那部要工农大众当家作主、公有制、消灭剥削和压迫、按劳分配的共和国宪法就是明证。所以，只要中国还有共产党和社会主义这两个牌子在，中国就理所当然的应该按照人民领袖毛泽东的教导办事。　　

毛主席说：【看一个青年是不是革命的，拿什么做标准呢？拿什么去辨别他呢？只有一个标准，这就是看他愿不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。愿意并且实行和工农结合的，是革命的，否则就是不革命的，或者是反革命的。他今天把自己结合于工农群众，他今天是革命的；但是如果他明天不去结合了，或者反过来压迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了。】　　

至此，我想特别提请大家注意的是：①根据毛主席的这个教导，究竟是上述的那些众多的具有灾难性后果的“项目”符合党章和宪法的精神呢？还是毛主席的这个教导符合党章和宪法的精神呢？②根据毛主席的这个教导，究竟是那些人应该成为黄钟和贤士？那些人应该成为瓦釜和谗人呢？这两种人（或曰这两种概念）被颠倒了没有呢？那些众多的具有灾难性后果的“项目”其所以能够“获批” ，是不是这两种人被颠倒了的必然结果呢？　　

咦！在共产党领导下的社会主义中国，究竟是谁把这两种人给弄颠倒了呢？这是不是最大的犯罪呢？该不该追究？为什么还不追究呢？　　

我还认为，上述所有问题还并非是最严重的，最严重的问题应该是类似这个内容的帖子是非常难以发出来的。不知大家以为如何？　　

秦川牛　　

2011.4.16