您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

与现代修正主义的网上辩论

火烧 2008-11-07 00:00:00 网友杂谈 1025
文章针对现代修正主义的网上辩论进行深入分析,批判其妖魔化社会主义、美化资本主义的言论,强调毛泽东时代与改革开放的不同影响,呼吁反思社会主义发展路径。
一、现代修正主义以及西方和平演变的一些惯用宣传伎俩

1、贬低污蔑歪曲攻击斯大林毛泽东及其时代(妖魔化其人及其时代也),将他们的伟大功绩一笔勾销将存在的一些问题无限夸张放大,最后彻底否定之。

2、贬低污蔑歪曲攻击朝鲜古巴及其制度(妖魔化其国及其制度也),将其说得一无是处,而对他们在重重封锁制裁压迫之下的英雄式的艰难发展和进步绝口不提。

3、将一切成绩都归功于改革开放归功于与国际接轨尤其是与美国接轨,将一切问题都归因于斯大林模式毛泽东模式的公有制计划体制,尤其是所谓的“独裁专制”“倒行逆施”

4、善于贪天之功居为己有,不谈前人如何辛苦栽果树(而且还要倒打一耙,责怪前人造了孽妨碍他们不能早吃到果实),只讲他们今天如何开心吃果实,并说全国人民都和他们一样吃得欢(其实是广大人民群众被他们吃得欢!已经沦为被他们榨干了汁液的果实——果渣了!)。

5、大谈特谈“解放思想”,逐渐淡化“实事求是”逐渐不提“四项原则” 。 大力弘扬“普世价值”及一般人性,并力主所谓的“淡化意识形态”和“不争论”。在极力嘲笑“阶级斗争”不合时宜的同时,大胆预言“和谐社会”前途无量。

6、上述种种,不一而足。总之,想方设法拐弯抹角不遗余力地妖魔化社会主义,同时千方百计挖空心思恬不知耻地美容化西方资本主义。妄图采取一打一拉和抑“社”扬“资”的手段,强烈诱导我们放弃社会主义而转型为资本主义,并且是保守自由主义为主导的软弱涣散的资本主义,从而使某些阶层可以大捞其好处,也有利于某些势力达到其殖民扩张称霸全球的目的。

           二、与现代修正主义者网上辩论摘要

1、“毛泽东时代如果那么好,人民的生活怎么那么苦呢?”——当时面临美帝苏修的重重压迫封锁制裁捣乱,又要搞建设打基础挣家底,又要备战备荒为人民,又要搞“两弹一星”,不勤俭节约勒紧裤腰埋头苦干行吗!?能象今天胡吃海塞骄奢淫逸,最后搞出能源危机粮食危机金融危机环境危机吗!?那我们早就亡国灭种了!到底是谁真正为了国家和人民及子孙后代捏!?全国人民勒紧裤腰搞建设打基础挣家底之伟大精神!我们更应该感到崇敬和感激,而不是吃着前人辛苦栽下的果树结出的果子,又在那里挖苦讽刺污蔑贬低前人的艰苦努力,这也太不道德了,太卑鄙下流无耻混蛋了!我们孔庆东同志说得好:“八十年代以后为什么中国粮食多得吃不完,衣服多得穿不完,石油多得烧不完吗?那都是六七十年代打下的基础。除了大庆精神、大寨精神、雷锋精神以外,更有高屋建瓴的经济智慧和胜过100个国际金融炒家的资金大运作。于是,我们就高枕无忧地胡吃海塞了20年。今天,粮食危机来了,石油危机来了,金融危机来了。精英们还在污蔑毛泽东那一代领导人“不懂经济”。是的,那一代领导人里没有一个经济学博士,连一个工程师会计师都没有。我们今天遍地都是屎壳郎一样的“经济学家”了,都“懂经济”了,他们正准备把亿万工农用血汗浇灌出来的新中国推成一个超级大粪球,送给那个只印美元不干人事的饕餮之国。”

2、“朝鲜搞社会主义,韩国搞资本主义,结果还不是很多朝鲜人往韩国跑?
当年东德搞社会主义,西德搞资本主义,结果还不是很多东德人往西德跑?”
——资本主义发展的特点就是不均衡性(如地区分化,城乡分化,贫富分化,代际分化等),只可能是少数地区少数人一时看起来好。所以同样是资本主义国家,“拉美”和“东南亚”诸国的人也拼命想往少数发达地区跑,比如模仿美国最力的菲律宾的著名的菲佣,比如美国的拉美移民问题等等,那也是资本主义国家啊!他们怎么也要往外跑捏!?按一些人的逻辑,资本主义就是好,我们都该跑过去呀!怎么他们也要跑出来捏!?即便是发达国家,危机来临时老百姓也想往外跑捏!?呵呵呵呵

3、“世界上所有社会主义国家迄今为止的实践表明,所谓的社会主义搞到后来,都成了特权集团作威作福的温床,广大老百姓在被吸血的同时,还不拥有西方资本主义国家民众的游行示威、新闻曝光、选举地方官员的权利,就是社会福利方面也有差距,所以我认为,搞社会主义还不如搞资本主义。”——你说的正是社会主义变质变色成了修正主义之后的问题!也就是说后发国家如果走资本主义的老路,那必然是画虎类犬描凤成鸡,出现你所说的这些问题。全世界一百多个资本主义国家,为什么只有那么几个还勉强混得不差,而绝大多数都混得很惨捏!? 这难道不值得深思吗!?

4、“发展生产力是社会主义的本质特征,社会主义必须以比资本主义更快的发展速度发展生产力,并最终在社会发展方面全面超越资本主义,这是社会主义的艰巨任务,否则不能立足于世界。”——靠什么去获得比资本主义更高的生产力捏!?靠复辟倒退搞修正主义搞资本主义吗!?象苏联东欧那样吗!?可是他们搞的结果是大衰败大失血,大不如前,后悔莫及啊!苏修也曾卫星上天,不可一世,可最后红旗落地,分裂解体!空喊伟大成就掩盖不了日益深刻的危机!

5、“纯公有制和计划经济是社会主义的理想模式,只有在高度发达的生产力条件之下才能完全实行之,过早地实行,必然失败。”——因此公有制主体,计划主导才是当今社会主义的质的规定性,纯之又纯自然不可能,傻子也看得出呀。现在的问题是这种主体地位,质的规定性也被改革掉了,变质的危险空前严峻了。

6、“从生产关系的角度,以小农经济替代原来的大锅饭的集体经济,这就是生产关系变革适应促进生产力发展的典型事例。”——亏先生想得到!但这正是当前“三农”问题的症结所在:小农经济与社会化大生产的矛盾。现在解决的出路恰恰是重新探索农村新型集体化的道路,就连先生的偶像邓主席晚年也有这个意思啊!

7、“全世界搞集体化的社会主义国家,没有一个国家的粮食是富裕的,包括以前的苏联和越南。越南原来是优质稻米的出口国,搞集体化以后连自己的粮食都不够吃了。中国在毛泽东时代是90%的人搞农业,粮食还不够吃,一搞联产责任,放弃集体化,粮食问题一下全解决。”——胡说八道加满纸荒唐!社会主义国家粮食等消费品的困难主要是进行重工业化积累的代价,而后来回个头来搞消费品之后都基本解决了,而决不是所谓小农模式的“包产到户”或资本主义农场模式的功劳,很大的因素也得益于化肥革命种子革命化纤革命,否则就难以理解亚非拉许多一直以来就是包产到户和资本农场模式的国家为何直到如今还没解决粮食问题,还有那么多人因饥饿而死。先生也去支支招啊!可惜你就知道包产到户和资本农场模式,那可是他们一直以来就实行的啊!你也只好在这论坛上继续放毒害人,发挥不了任何建设性作用,太遗憾了!呵呵呵呵

8、“要讲特权,朝鲜可是登峰造极了,在朝鲜除了金正日一家外,也再没有别人有特权了,政权都成世袭了,朝鲜都成金家王朝了,金正日都成孤家寡人了。”——即便有这样的问题,那也是帝国主义逼的,国家政党安全在特定条件下不得已的选择也!美国的布什家族肯尼迪家族罗斯福家族克林顿夫妇等等也光彩不到哪里去!呵呵呵呵!布什遭到全世界正义人士的反对,才真是孤家寡人呢!其实在美国眼中,别国采取什么政权形式并不是美国关心的事情,美国只关心这个政权是否听从美国指挥罢了。只要听美国的话,就算那个国家的政权如何杀人如麻独裁专制,美国也是连个屁都不放的。反之,如果那个国家的政权不听美国的话,那么,就算那个政府是通过民选出来的,美国照样要去搞掉它,就算是不得不出兵也要去干。当然,美国出兵也是有选择的,象中国俄罗斯这样的祖上留下了一些核弹的国家,美国是不会轻易出兵的,否则两败俱伤嘛,而是主要采取别的手段,如所谓的街头颜色革命啥啥的。

8、"农村改革以后,粮食就够吃了,这是生关系必须符合生产力发展水平的例子"。——又是一个贪天之功居为己有的例子。粮食问题的解决是种子革命化肥革命化纤革命等的结果,而这些正是毛时代的功劳(想想袁隆平的杂交水稻是啥时成功的推广的,化肥啥时大量生产大面积使用的,大量的优质棉田啥时可以转而种粮食的),是前人栽果树后人吃果实的典型例子也!社会主义模式的所谓粮食等消费商品的短缺(经济)问题,那恰是这种模式高速发展过程中的代价,因大量资金要用于积累和重工业的发展,只有生产资料大发展了,回头再搞消费品就比较容易,所谓前人栽树,后人乘凉,决不可忘恩负义,更不可贪天之功据为己有,全算在所谓“市场经济”和“包产到户”头上。

9、“前苏联社会确实产生了特权阶层,他们严重脱离群众,成了人民群众的对立面,这是前苏联崩溃的主要原因之一,但决不是最主要的原因。”“可为什么偏偏是社会主义国家的苏联倒台,美、英、法、日等发达的资本主义国家不倒台。”——严格说来修正主义者把苏联苏共搞垮了,但他们本身并没倒台,反而摇身一变为大官僚大资本大捞其好处(以叶利钦家族为代表),但国家却变质变色分裂解体了(他们的利益与党国家人民的利益尖锐对立也),以美国为首的西方发达资本主义国家因此赢了“冷战”,可以回光返照一把,由此迷惑了不少头脑简单的人。其实他们之所以不倒,并不是资本主义还有多少活力,而是在全球化背景下,他们把矛盾向外转移扩散了,他们的不倒要以很多国家的倒为代价,以广大发展中国家的危机为代价,以全球环境危机为代价。因此资本主义的的确确是反动腐朽阻碍生产力发展也!先生是不是可以打开思路再仔细想想捏!?

10、“至于说困难,什么社会没有困难。”——同意你的说法,但问题是困难的性质,毛时代的困难是白手起家建设社会主义过程中的困难,全国人民节衣缩食搞建设打基础挣家底,其情其景思之催人泪下。现在的困难是,几十年改革开放号称取得了如何如何伟大的成就(先生最爱提及此点就是证明),但财政只为贪官滥用,外汇转作洋人嫁衣,老百姓日子日渐艰难,而且看不到前途和希望,这难道不值得反思一下怀疑一下吗!?先生如果不是别有用心,估计就是没有深入社会调查养尊处优不知民间疾苦也(可别学晋朝惠帝“何不食肉糜”的笑话哦!),否则就无法解释你的这些盲目空洞的乐观言论。

11、“单是当下的财政收入和外汇储备,就超过毛泽东时代何止百倍。”——即便你说的是事实,但物价比那时涨了何止百倍!因此单纯的数字游戏意义不大。何况事物发展有其惯性,几十年如果一点都不增长怎么可能!?问题是如何增长?为谁增长?能否可持续增长?财政再多只入贪官私囊,外汇再多只为洋人作嫁,百姓的日子却越过越难,这难道就是改革开放的伟大成就吗!?当今百姓之难先生可曾知道!?住房难!读书难!看病难!就业难!养老难!养儿难!生意难!打工难!务农难!科研难!官司难!上访难!生也难!死也难!这也难那也难,何事不难何时才不难!!!???

12、“主要资本主义国家还是活得很好,一个也没有倒下,社会主义国家倒是倒了一大片。”——而倒的原因正是背离真正的社会主义,大搞修正主义。不但自己倒了,也使西方列强赢了“冷战”,以至于尚可夕阳黄昏苟延残喘,使先生等未经细想的人们误以为他们还活得很好!君子治未病,小人治已病。先生不会要到真的崩溃那一天才承认资本主义危机吧!按你的逻辑,病人只要没死都是没问题的。不但没问题,而且红肿之处还艳若桃李,连癌症都是资本主义的癌症,是可资炫耀的特色。讳疾拒医自欺欺人莫此为甚也!朝鲜和古巴被说得一无是处,但为何被重重封锁制裁仍屹立不倒并有所发展捏!?新生事物虽历经坎坷最后终不可战胜也!当然社会主义模式并非没有问题,改革的目的就是不断调整改进,但绝不是以此为借口,打着社会主义的幌子搞修正主义搞资本主义。苏修及形形色色的修正主义就是我们的前车之鉴也!

13、“你们现在还提出反修的口号,真不知今昔是何年。什么是修正主义?谁是修正主义?谁来反修正主义?这些问题你们都不能解决。毛泽东反修有他自己的权威作保证,你们有什么,就凭你们大喊大叫,危言耸听么?真是痴人说梦。”——你的言论体现的就是修正主义,是一个活典型,这也是我愿意耐着性子和你的那些陈腐滥调进行争论的原因。我并不指望能说服你,我只是想借此机会,让更多的人明白一些事情的真相。因为我们凭的就是广大人民群众的日益觉悟,然后团结起来打倒修正主义!
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码