古今对照说腐败

古今对照说腐败

蒋澜鹏

再阅《资政类纂》，目览手抄，脑思心记。及至明代思想家王廷相《慎言》一段，我不禁喟然长叹，感慨万千，古今对比，现实与历史竟何其相似……　　

“记曰‘大臣法，小臣廉’。今日士风大不类此。在先朝岂无贿者，馈及百万已骇其多矣；今也动称数千，或及万数矣；先朝受贿者暮夜而行，潜灭其迹，犹恐人知；今也纳贿受赂，公行无忌。大臣贪浊而日在高位，则小臣将无不唯利是图。由今之道而不变俗，则民穷盗起，而国事日非。且士大夫奔竞者进，则恬静者必退。由是以小人引小人，而朝廷之上无君子矣。是奔竞之风炽，世道不祥之机也，岂非时政之大蠹乎。”　　

放眼现实，纵目时事，民情世风，士气仕习，何其相似。昔日刘青山、张子善贪污数万而毙命，如今刘志华、陈良宇之流贪腐千万上亿犹苟存；昔者，对贪腐犹过街老鼠人人喊打；如今，行贿者，招摇过市，得意洋洋；受贿者，来者不拒，甚至找托；而对贪腐，平民百姓，见怪不怪，仅作饭后谈资，在职官员，口伐之，心慕之，身趋之。不信，请看今日大小官儿，在大小会议上或各类述职中，无不信誓旦旦激昂陈述着为民办事，然而，事实上又有多少官员能在“德、能、勤、绩”上问心无愧，敢昭示天下，让百姓审评乎？　　

当今之官，有能有德者，凤毛麟角；有能无德者，林林总总；无德无能者，洋洋大观矣。因为他们大多或通过裙带关系而进或通过行贿买卖而得，绝少是通过奋斗而来。　　

当今之官，不沾“五毒”（吃、喝、嫖、赌、贪），便为有德。　　

当今之官，只要能做到防民之口，防民上访，防民异动……总之，能做到压倒一切之“稳定”，保障发展之“和谐”，哪怕捂着火星，便为有能。　　

当今之官，只要能做到按时上班，即便阅报、品茶、上网，则得勤满津足。　　

当今之官，只要能做点形象工程，或提高GDP，即使有违民情，代价巨大，便为有绩。　　

君不见，当今各类企事业单位，只要手里握有一点权力，则无不将其尽情发挥，淋漓挥霍。这样，“大臣贪浊而日在高位，则小臣将无不唯利是图”。于是乎，溜须拍马不绝于耳，投机钻营日充于目；于是乎，“民穷盗起，而国事日非”；于是乎，伦理沦丧，道德堕落，人性冷漠，官场污浊；于是乎，警民关系官民关系日益紧张，天灾人祸此伏彼起；于是乎，便有杨佳袭警、瓮安事件、山西溃坝、“三鹿”奶粉事故……　　

当今，奔竞者进，恬静者退，奔竞风炽，世少君子。其结果便是机构臃肿，人浮于事，象宋代杨万里所说：“一官而数人居之，事而数人治之；数人而居一官，则不竞其公竞其私；数人而治一事，则任其功而不任其责。”　　

当今，在xxxx三十年之际，不但不反省三十年来所滋生的各种弊端，反更高歌猛进，解放思想，唯钱是瞻。王安石所谓“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，固然有一腔让人动情之豪情，但现实弊端是不容忽视的！　　

其实，我们的先辈有好多经验是值得借鉴的。比如清朝赵吉士所言：“盖天下既平之日，不患不能变法，而患乎变法的滋弊，不患乎奉法之无才，而患乎有才而不廉。”比如清朝陈宏谋答杨清江所言：“欲正民风，先端士习，真探本之论也。”　　

其实，当今中华之崛起，不在物质之糜滥，而在精神之自强，若要精神之自强，有赖毛泽东思想。　　

2008、10、25