远眺俄罗斯2012年谁主沉浮?
远眺俄罗斯2012年谁主沉浮?
——《社会主义继续革命论》续二七六
王奇臻
2011-2-7
引言
本文是2007年9月12日,十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来发表的一系列文章(最近一篇是《左派怎样才能避免内耗团结起来共同对敌》)的续篇,文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下,找不到时可发电子邮件向我索取。文章仍然以对话的形式写出,“网友”不代表具体个人,特此说明。
现在俄罗斯政局引起了全世界的关注。2012年谁将会是新总统?是梅德韦杰夫连任,还是普京“王者归来”?面对这类提问,梅普两人先是回避,近来又分别明里暗里地释放信息:2012年他们都有可能参选总统。由于俄罗斯2012年究竟谁主沉浮不仅关系到俄罗斯,而且会影响到中国和世界格局,所以本文想对此问题进行些分析。文章内容不一定完全正确,阐述也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|俄罗斯|普京|梅德韦杰夫|资产阶级宪政|无产阶级宪政|
标题
一、现在俄罗斯宪政体系存在着潜在矛盾
二、矛盾的由来
三、对俄罗斯未来几种可能性的展望
四、我国怎样才能立于不败之地?
正文
一、现在俄罗斯宪政体系存在着潜在矛盾
网友 先问几个问题。第一是关于南方报系的。有文章说:
“辛卯大年初一出版的《南方周末》大过年的也不让读者省省心,他们居然用一个整版的篇幅温情歌颂在重庆打黑被绳之以法的黑社会老大文强。”(《司马南:春节的一道阴影——《南方周末》为啥公然唱黑打红?》,司马南,乌有之乡,2011-2-3)对此你怎么看?
作者 南方报系与党中央对着干是一贯的,不过这次在中国举国欢度春节之际这样干实在是太猖狂。其原因如同文章作者司马南一针见血指出的:“今天思想界舆论界乱象丛生,美国民主基金会、美国国际开发署的金钱力量已经无处不在。所以,南方周末才会大过年的欺我中华无人。”在长期错误路线的统治下,中国的媒体已经被国内外资产阶级控制得相当多了,这可是会导致亡党亡国的极其危险的状态啊!
网友 第二个问题,在剛剛閉幕的達沃斯論壇上,有这样的议论:
“法國《論壇報》1月28日報道說,達沃斯論壇上多名專家認為,由於國際資本的揮發,新興世界可能遭遇經濟危機。2011年,流入新興國家的投資可能達1萬億美元。這些資本具有很強的揮發性。一出現一點不好的兆頭,這些資本就將被撤回,令受益者失血過多。另一方面,資本大規模湧入會導致股市和樓市的投機泡沫,抬升物價,造成經濟過熱。俄羅斯《消息報》說,與會者普遍認為危機的第二波浪潮即將來臨,而據多數人預測,它將肇端於中國。如今,全球投機分子都迫不及待將錢投往那裡,總額已達1.5萬億美元。”(《新興國家危機論 應當引起高度警示》,http://www.chinareviewnews.com,2011-02-04 00:44:07)对此你有什么评论?
作者 我认为这是值得我国高度重视的大事。所谓“這些資本具有很強的揮發性。一出現一點不好的兆頭,這些資本就將被撤回,令受益者失血過多。”其实就是逐利的“热钱”,而如果不严格管理,允许大量的“热钱”自由进出我国,则必定会造成我国巨大的危机。这一点我在1月27日的文章《基辛格的预言和中国的生死存亡》里进行了探讨。
网友 第三个问题是关于汉奸买办洋奴卖国贼的。关于华人钢琴家郎朗演奏《我的祖国》的事情,有文章指出:
“北京林业大学景庆虹、中国海洋大学柴焰两位教授对郎朗演奏这首著名的爱国歌曲极尽讽刺、挖苦、嘲弄和批判”(《从景庆虹们的爱美情结看时下泛滥的汉奸思想》,醒世恒言,hi.baidu.com/xingshihengyan/blog/item/062b8df022e2debca50f5249.html,2011-2-4乌有之乡转载)你怎么看这件事?
作者 这件事情充分证明不纠正错误路线就必然亡党亡国。这些“砖家”、“叫兽”,拿着中国人民的钱,却不爱中国爱美帝,成为有中国人皮肤,洋人灵魂的“香蕉人”,实际上完全是数典忘祖的连卖国都不以为耻反以为荣的中华民族的叛徒。这种适合培养本民族叛徒的环境,不仅美国没有,而且俄罗斯也没有,所以中国现在是三大国里最缺乏爱国主义主流精神的容易亡国的危险国家!
网友 第四个问题是有一篇文章题目是《“老养小”的本质是社会主义养资本主义》(田嘉力,乌有之乡,2011-2-4)你对此有何评论?
作者 文章对社会常见现象的分析太正确了,题目真是一针见血。
网友 第五个问题是关于慈善问题的,网友卢麒元观点有独到之处,他写了篇文章《卢麒元:慈善?斯恶也!》(卢麒元,乌有之乡,2011-2-4),你认可他的看法吗?
作者 认可,“在一个社会主义国家,竟然使用慈善一词,实在是莫大的讽刺。原本就是人民固有的权利,何时变成了被施舍的东西?”说得多好啊。大善应该普渡众生,而要达此目的就要纠正错误路线,回到社会主义轨道上来。当然资本家赚了钱,搞慈善是好事,应该支持,总比那些吃喝嫖赌抽的资本家要好得多。
网友 言归正传。现在俄罗斯成为全世界目光关注的地方,2012年谁将会是新总统?是梅德韦杰夫连任,还是普京“王者归来”?面对这类提问,梅普两人先是回避,现在又分别明里暗里地释放这样的信息:2012年他们都有可能参选总统。他们是俄罗斯的两个强人,二虎相争,必有一伤,发生这种局面的原因是什么?
作者 是因为现在俄罗斯宪政体系存在着潜在矛盾。
网友 你这个说法很新鲜,愿闻其详。
作者 世界上现有能够长久运转的宪政制度有三种,封建主义的,资本主义的,传统社会主义的模式。封建主义的宪政制度不叫宪政制度,实际上也是宪政制度,因为封建主义也有法制,不过这个法制维护的是皇帝的最高权力和地主阶级的利益。这种制度在中国有效运转了几千年。资本主义不仅创造了宪政名词,而且创造了名副其实的完善的资本主义宪政制度,即军队国家化,选举,三权分立等分权制度。理论和实践都证明,这种制度对于资产阶级的统治最有利,因为政客想在选举中取胜,就必须卖身给资产阶级。因为资本家利益是相互冲突的,所以不允许集权于一个人,必须搞分权制,任期制。这种制度比较完善,已经在世界上有效运转了几百年。第三种宪政制度是从十月革命开始的传统社会主义宪政制度,虽然一般叫无产阶级专政,实际上也是法制社会,有宪法等法律体系。这种制度因为不完善,所以在苏联运转了七十年左右就垮掉了。其实封建主义实质上是高度集权的体系,资本主义实质上是高度分散的体系,这两种体系都不如兼有集权和分散优点的,消除两者缺点的完善的社会主义体系优越,甚至连不完善的传统社会主义都不如。为什么苏联和中国靠传统社会主义制度能够迅速成为世界性大国,强国?因为传统社会主义制度有超过最完善资本主义制度的优越性。为什么苏联解体后移植资本主义制度的俄罗斯到现在还在吃祖宗饭,啃老底子?例如国土面积大资源丰富靠的是沙俄侵略的老底子;军事、航天、科技、教育等方面的优势靠的是前苏联积累的老底子,之所以如此其实是因为失去了传统社会主义的优越性。为什么中国会经济发展迅速,现在连美帝也感到危机?因为中国虽然路线错误,也靠毛泽东时代的老底子,但是仍然还保留了传统社会主义的一些优点,仍然有资本主义不可能有的优越性。
网友 观点很独特,但是为什么说俄罗斯现在的情况是因为宪政体系存在着潜在矛盾呢?
作者 因为俄罗斯虽然采用资本主义的那一套宪政制度,但是不存在强大的民族资产阶级力量来支持这种资本主义的宪政制度,经历过传统社会主义的人民也不能接受资本的残酷剥削。换句话说,那套资本主义宪政制度对于传统社会主义国家,例如前苏联,包括解体后的现在的俄罗斯,或者现在的中国,都是完全不合适的!因为这些国家没有强大的民族资产阶级力量,而且在今天全球化的时代,也不可能再产生强大的民族资产阶级力量。从前苏联的赫鲁晓夫开始,到现在的中国,俄罗斯的改革家,全都是鼠目寸光者,没有高瞻远瞩、远见卓识者,所以改革必然误入歧途,或者如前苏联亡党亡国,或者如前南斯拉夫被肢解,或者如现在中国存在着亡党亡国和被肢解的双重危险性。从宪政制度的角度看,现在的俄罗斯和中国都处于不稳定状态,都存在巨大的危险性。其实俄罗斯如果不是铁碗人物普京及时掌权,俄罗斯也许早就进一步解体了。中国的重重危机就不用再说了吧。
二、矛盾的由来
网友 是的。请再回到主题,为什么俄罗斯现在会出现两虎相争的局面?
作者 这仍然是宪政制度的问题。我先问你,苏联不可挽回地走上亡党亡国之路的第一步是哪一步?
网友 应该是废除宪法第六条里关于共产党领导的条文吧?没有共产党的领导,国家就像没有钢筋混凝土的大厦,当然要垮了。
作者 是的,但是在这一步以前还有关键性的几步,所以这是致命性的一步,但是并不是“不可挽回地走上亡党亡国之路的第一步”。让我们看一下重大事件的时间表:
①1988年的苏联共产党第十九次代表会议提出将权力从党转移到苏维埃。《戈尔巴乔夫之谜》,译者序,第6页。这应该是国内的“不可挽回地走上亡党亡国之路的第一步”,因为共产党是传统社会主义宪政制度的主要支柱,这样做就意味着传统社会主义的宪政制度抽掉了主要支柱,当然要垮塌了。
②1989年德国统一前美国、英国、法国、德国均保证“北约一步也不东扩”《戈尔巴乔夫之谜》第252页。这应该是国际的“不可挽回地走上亡党亡国之路的第一步”。相信帝国主义不是认贼作父,与虎谋皮吗?后来帝国主义不是食言而肥,出尔反尔吗?
③1989年5月戈尔巴乔夫当选为最高苏维埃主席。保自己的权,放弃共产党的权。
④1990年2月戈尔巴乔夫提出修改苏联宪法第六条,放弃领导地位,前面说过,这是致命性的一步。3月人民代表大会批准,同时戈尔巴乔夫当选苏联总统。
⑤1991年6月12日,叶利钦以57.4%得票进一步当选俄罗斯联邦总统,从而可以合法地推动苏联的亡党亡国运动。
⑥12月9日俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三国首脑会谈后成立独立国家联合体。《戈尔巴乔夫之谜》译者序,第10页。
⑦12月25日戈尔巴乔夫向全国发表辞职声明。《戈尔巴乔夫之谜》译者序,第10页。苏联正式进入历史。
从这些大事里我们可以知道,传统社会主义的失败是从宪政制度的垮塌开始的。社会主义盲目与资本主义接轨必然是东施效颦,自取灭亡,因为两个宪政制度的运行机理完全不同。
网友 那么为什么说俄罗斯现在的局面是宪政制度造成的呢?
作者 你听我接着说。首先你必须了解普京上台前后的情况。我在2008年5月15日的文章《只有毛泽东式领袖能够救中国》里比较详细地介绍了主要情况:
“我认为普京是俄罗斯乱世出的一位英雄,他威望高是理所应当的。当叶利钦在1999年8月9日任命普京为代总理时,俄罗斯记者采访了莫斯科市民。因为普京已经是一年半时间里换的第五位总理,所以人们说:‘我不知道普京’,‘普京是谁,我不知道’,‘不管普京是谁,他两个月后就会被撤职,就象斯捷帕申一样’。普京接手的是烂摊子:政局长期动荡;官场腐败透顶;经济一塌糊涂;两极分化严重;债务危机缠身;中央毫无权威;到处要求独立,连小小的车臣都闹得天翻地覆。”
网友 他是怎样摆脱困境的呢?
作者 我认为这显示了他的才华。我想指出以下几点:
第一,他善于团结大多数人。1999年2月新产生的议会,因为人民对现状不满,俄罗斯共产党成为第一大党。普京为了巩固地位,拉拢俄罗斯共产党,例如在12月21日宴会上,久加诺夫主席举杯说:“为斯大林同志干杯”,普京立即举杯响应说:“为斯大林同志干杯”,使在场的人都惊呆了。因为普京是叶利钦选的接班人,而叶是靠反对共产党而上台的。不仅如此,普京还要求部下向共产党员学习,要有组织纪律性。普京与共产党关系的改善对他稳固政权有极大的好处。另一方面,他也知道老百姓的力量,经常深入群众,发现和解决实际问题,如退休养老金问题,给老百姓加工资等。这些得益于他曾经是共产党员。
第二,他能够明白国家的需要。俄罗斯经过长期政局动荡,国家需要有一位铁碗人物的统治,普京正是应运而生的一位有名的铁碗人物。特别是对西方,一改叶利钦看西方脸色行事的作风,坚决捍卫民族利益。他加强国防实力,不怕美国恫吓,使俄罗斯人恢复了民族自豪感。
第三,他的国际战略很正确。例如他调整了以西方为主的外交政策,反对单极世界,改为以独联体为主,加强与欧洲、中国、印度等国的关系。他满足了俄罗斯人民对抗西方的爱国主义和民族自尊的需要,知道向西方点头哈腰是没有用的,西方需要的是殖民地和半殖民地。
第四,他严厉打击腐败,打击寡头,提高人民最低生活标准,缓和两极分化。虽然他是叶利钦指定的接班人并因此在寡头的支持下当选了2000年总统,但是他懂得否定之否定规律,有原则,并不“投桃报李”,而是认为寡头“是导致俄政治和经济衰弱的罪魁祸首”,“不应当存在”。叶利钦在1999年12月31日提前退休,宣布普京是代总统。虽然叶利钦明确指示他不要改变自己的“班子”,可是普京当代总统后第三天(2000年1月3日)就解除了多名大官,特别是其中包括大权独揽的叶利钦的女儿。不久又请走了名声不佳的“恩师”博罗金。2000年6月当选后不久,就将“媒体大亨”古辛斯基拘留,引起轩然大波。在这场与寡头们历时数年的艰苦的权力较量中,美国从布什开始,对普京施加了巨大的压力(实际上不过都是虚声恐吓),但是普京就是硬骨头,不惜与美关系恶化,最后以普京的胜利而告结束。从此寡头左右政权的日子基本结束,普京才真正成为名副其实的总统。由于人民痛恨窃取国家财富而暴发的寡头,普京的举动大大提高了他的声望。以前你若问俄罗斯人,谁在统治俄罗斯,一定会回答说是寡头,现在答案变成了普京。在打击寡头的同时,亲自确定涉及国防、石油、天然气等一千多家俄罗斯大中型企业为国有战略企业,规定政府无权对这些战略企业实行私有化,于是国家和政权有了强有力的经济基础。
第五,严厉镇压分裂分子和恐怖主义。俄罗斯本来就是不断扩张而来的联邦国家,语言文字、生活习惯、宗教信仰、种族民族等差距很大,历来分离倾向严重。苏联解体后,分裂势力趁势要求脱离俄罗斯。特别是小小的车臣,发生过几次战争了。如果不解决好分离主义,俄罗斯国将不国。普京刚当总理时的情况是车臣分离主义分子袭击了达吉斯坦共和国并在莫斯科等地制造了五起恐怖事件。普京在国会任命其为总理的质询会上坚定地说:“俄罗斯领土完整不可能是讨论的问题”。第二天就讲话:政府将严厉打击车臣匪帮。他拒绝和恐怖分子谈判,全身心地投入车臣战争,多次冒险去前线视察。车臣战争自始至终都是在西方政府和媒体(包括多种国际组织)的巨大压力和强烈批判下进行的,但是普京不惧怕西方的任何压力和批判。他的所作所为在军队和人民中赢得了崇高的威望。刚当总理时的民意测验支持率仅为百分之二,三个月后变为百分之五十。普京使人民相对来说有了更安全的感觉。
第六,他加强中央的权威,使国家做到令行禁止。为此将89个地区分为7个大区,派总统的代表进行直接管理,保证了政令的上通下达。
第七,他比自由派有更正确的历史观。我在《社会主义继续革命论》里写道:
普京是俄罗斯最有人气的总统。他虽然是叶利钦指定的,可是,他并不因此而坚持叶利钦的资产阶级立场。“普京上台后,一改戈尔巴乔夫和叶利钦对俄罗斯历史特别是苏联历史妄自菲薄的态度,明确表示‘毫无意义地否定历史将使整个民族数典忘祖’,苏联时期有某些领域值得骄傲,‘看不见,甚至否定这一时期不容置疑的成就是错误的’。”(《魅力普京》,斯人编译,中国国际广播出版社,第76页)甚至在苏联解体后的胜利节上,“他让5000名来自前苏联15个共和国的老战士走在阅兵式的最前列,使经历十年生活磨难的俄罗斯人重温昔日战胜法西斯的无限荣光。”(同上书,第76页)
第八,他有阶级斗争和意识形态斗争的正确观点。因为出身于克格勃,对美国的颠覆阴谋手段和意识形态斗争当然很清楚。例如为了对抗美国“007”那种歌颂美国的电影的潜移默化的影响,普京支持俄罗斯版“007”,歌颂爱国主义,反对卖国主义。从这里可以看出,普京作风非常深入。
其他当然还可以列举一些,不过没有太大的必要了。
网友 你没有说到“鸡的屁”的发展情况。
作者 是的,现在说明。2000年,俄罗斯国内生产总值(GDP)为2050亿美元,到了2008年,俄GDP达到创纪录的1.666万亿美元。
网友 发展得太快了,是什么原因?
作者 当然除普京治理有方外,油价上涨是一个重要原因。从1998年到1999年,国际市场原油价格平均为每桶10美元到15.5美元。到2008年金融危机爆发前,一度超过每桶147美元。
网友 尽管如此,普京的功绩仍然不可小觑。因为在苏联亡党亡国之后到他掌权期间,俄罗斯人民被害得倾家荡产。
作者 是的,改革前的苏联旧卢布兑美元约1美元兑换0.6卢布,而到了2000年,则差不多28新卢布兑换1美元,而新卢布则是因为恶性通货膨胀而在1998年1月1日发行流通的,替换旧卢布为1:1000,也就是说28000旧卢布兑换1美元。这当然使得苏联人民长期积累下来的银行存款和货币“一夜之间”变成废纸。这个教训中国人民应当牢记!
网友 我明白了,普京的功绩确实大,但是你仍然没有说明现在的危机与宪政制度有什么关系?
作者 这就来说明这个问题。普京的总统任期到2008年为止,按照俄罗斯宪法,普京将不能参加2008年3月2日的大选,除非修改宪法,而当时确实社会舆论赞成修改宪法,好让普京继续当总统。你看这不是因为俄罗斯学习西方,照搬资本主义宪政制度造成的新问题吗?原来的苏联是传统社会主义,领袖实际上是终身制,我国的毛泽东时代也是这样,现在的古巴、朝鲜仍然是这样,革命家生命不息,战斗不止。
网友 这样对吗?现在都认为这样不对啊。
作者 其实现在的流行看法是肤浅的,受资产阶级意识形态转基因了,成为没有头脑的资产阶级应声虫了。作为革命者,是为了消灭阶级,解放全人类而奋斗终身的,当然应该“鞠躬尽瘁,死而后已”。毛主席、周总理就是为人民奋斗服务终身的光辉典范。而资产阶级则不同,不允许一个人长期占据领袖地位,谋取私利,影响别的资产阶级的利益。所以政权的性质不同,因而政权的组织形式也就不同了。无私奉献的无产阶级国家难道与敲骨吸髓的资产阶级国家应该有相同的组织形式吗?当然应该不同了。
网友 是的,应该不同。既然当时普京干得好,俄罗斯需要普京,人民拥护他,而且那时他才54岁,年富力强,为什么要被死的宪法捆住呢?是资产阶级的宪政制度有问题,不适合俄罗斯。
作者 2000年普京当选俄罗斯总统时曾引用俄罗斯一代天骄彼得大帝的历史名言,向俄民众做出了“给我20年,还你一个奇迹般的俄罗斯”的承诺。任期届满时虽然取得了巨大成就,但是才掌权八年,还差十二年,可是却遇到了宪政上的问题。
网友 后来怎么解决这个宪政上的难题?修改还是不修改宪法?
作者 到了2007年低,经过苦思冥想之后,12月10日尘埃落定,俄罗斯总统普京宣布支持第一副总理梅德韦杰夫为总统候选人。他自己则改当总理,继续实现自己的抱负。
网友 但是这有很大的风险啊,因为宪法规定总统是实权,可以解除总理职务。
作者 是的,普京当然考虑到了,但是总统能力太差也不行,能力太强又有危险,所以才考虑了很长时间。普京靠个人的威望,在07年带领统一俄罗斯党参加国家杜马选举取得空前的胜利,统一俄罗斯党为了普京专门修改了党纲,允许不是本党成员担任该党的主席,并且力邀普京担任统一俄罗斯党主席。可能是为了防止被解职,普京接受了邀请并且在卸任总统之后正式领导该党。但是,普京并没有加入统一俄罗斯党,因此被众多媒体称为“没有入党的党主席”。现在统一俄罗斯党在俄罗斯国家杜马中占有超过三分之二的议席,形成了在俄罗斯政坛一党独大的局面。这也保证了普京总理依然是俄罗斯的权力第一人,而他也有足够的力量去弹劾梅德韦杰夫总统。另外后来特地修改了宪法,规定从2012年的总统开始,任期改为六年,这样如果普京再任两届总统的话,正好当了20年总统。
网友 既然这样,为什么梅德韦杰夫敢与普京争2012年的总统呢?
作者 因为梅德韦杰夫有自己的理念,不是甘心当傀儡的人。宪法规定总统拥有一切必要的权力,总理只是总统的下属,这样就出现了危机,这个危机西方一开始就注意到了。俄政治技术中心副主任阿列克谢·马卡尔金指出,总统和总理对政治体制的立场不同。他说:“梅德韦杰夫是自由主义的进化论者,他不认为给反对派提供更多机会有什么危害。而普京是保守的进化论者,他对政治领域的态度非常谨慎。”(《俄专家:梅德韦杰夫与普京“拉开距离”》,2010年12月26日 22:15中广网)这个危机已经明显暴露在全世界面前了。请看报道:
“据俄罗斯媒体 12月28日报道,在27日召开的俄联邦国务会议上,俄总统梅德韦杰夫跟俄总理普京罕见地发生了公开争执。”“普京认为所有俄罗斯人都应感到羞愧,因为在前苏联时期政府有效避免了民族冲突和‘仇外’心理,而这多亏了当时爱国主义盛行。而目前的俄罗斯没有良好的‘爱国主义风气’,有的俄罗斯人甚至以‘爱国’为耻。普京表示,应该大力弘扬爱国主义,而且前苏联在遏制民族冲突上取得的成功应该被俄罗斯政府借鉴。但是梅德韦杰夫针锋相对地进行了反驳。他表示俄罗斯与前苏联根本是两个完全不同性质的国家,在前苏联可行的方法根本无法‘嫁接’到目前的俄罗斯来。”(《俄总统与普京因民族冲突问题争执被电视直播》,http://www.huanqiu.com,2010-12-29 06:21)
网友 从这段对话看,公开对立啊。
作者 是的,因为普京原来是真共产党员,他的成功在于他有共产党员的阶级斗争观点,所以敢于对抗美帝,镇压想干预政治的资本家寡头等。对于前苏联的优点他有亲身体会,对解体的历史悲剧刻骨铭心。普京说过:“在当代俄罗斯,谁不为苏联解体而感到惋惜谁就没有良心”,他把苏联解体称为20世纪“最大的地缘性政治灾难”。而梅德韦杰夫却完全不同,年轻,属于自由派人士,所以两人的理念是冲突的。对于斯大林的评价也反映出这个差别。请看报道:
“据英国《泰晤士报》12月4日报道,俄罗斯总理普京日前在电视台公开称赞前苏联领导人斯大林,称他将前苏联从一个农业国家建成为超级工业大国。”“而就在数天前,俄罗斯总统梅德韦杰夫强烈谴责那些试图为斯大林唱赞歌的人。”(《普京与梅德韦杰夫唱反调公开称赞斯大林》,2009-12-04 14:36 中国新闻网)
网友 这样说来,美帝一定是希望梅德韦杰夫在2012年当总统了?
作者 这毫无疑问,美帝一定会使用一切手段。例如美国前总统小布什在刚出版的回忆录《抉择时刻》里评价普京时直接攻击他“骄傲自大,是个冷血动物”;美国总统奥巴马评价俄罗斯双雄时说他与梅德韦杰夫“关系非常好”,而俄前总统普京“做事一脚在旧路上,一脚在新路上”。此举被俄罗斯媒体称作是“试图挑动梅德韦杰夫和普京在外交政策环节出现不和”。俄罗斯出现过许多攻击普京的活动,例如互连网上有网站打击普京,未必后面没有擅长搞颜色革命的美帝的背景。请看报道《俄网站民调称超八成网民认为普京“尸体”应该搬出克宫》(http://www.huanqiu.com,2011-01-29 08:19 环球网)这类小动作非常多。
网友 中国会对俄罗斯的未来有影响吗?
作者 我国不会干涉俄罗斯内政。但是因为两国是相邻的大国,相互影响会非常大。例如我国的改革开放对于戈尔巴乔夫的改革;我国对动乱的处理遭受西方的强烈谴责对于苏联后来的瓦解(不敢采取强制手段防止亡国)可能都有重大影响。拿现在的情况来说,我国如果大张旗鼓地回归社会主义对于普京应该是有利的,我国大张旗鼓地复辟资本主义对于梅德韦杰夫应该是有利的;我国向美帝献媚投降对于梅德韦杰夫应该是有利的,我国对美帝坚持原则敢于斗争对于普京应该是有利的。如此等等。
三、对俄罗斯未来几种可能性的展望
网友 我明白了,矛盾确实是由于宪政制度引起的。现在斗争已经剑拔弩张了,请看报道:
“据英国《每日电讯报》报道,时隔仅一个月,俄罗斯首都莫斯科1月31日再次爆发反政府示威游行,不久前获释的反对派领导人鲍里斯涅姆佐夫又一次成为抗议活动的主要组织者,继续表达对总理普京的种种不满。”(《莫斯科又爆发“黑色31日”反普京游行 涅姆佐夫再挑头》,2011-02-02 09:50:06,来源:www.worldnow.com.cn)而这个涅姆佐夫却被梅德韦杰夫认为是“有前途的政治家”,请看报道:
“在被要求对前尤科斯公司总裁震多尔科夫斯基的案件发表意见时,梅德韦杰夫说:‘不管是总统,还是其他国家官员都无权在判决作出之前对此案或者其他案件发表自己的观点。’但总理普京毫不掩饰自己对霍多尔科夫斯基案的态度,他说:‘窃贼就应该坐牢……美国的麦道夫犯了类似的罪,他被判处剥夺自由150年。’梅德韦杰夫对‘俄罗斯除他和普京以外还有没有其他有前途的政治家’这问题给出了肯定的答案。同时他表示,‘还有一些没有进入国家杜马的人也在听得见的地方’。他说:‘某些人觉得他们很出色,某些人则不以为然,但他们毕竟为人所知。卡西亚诺夫、涅姆佐夫、利莫诺夫和卡斯帕罗夫就是这样的政治家。’普京在回答‘涅姆佐夫、雷日科夫和米洛夫等人到底想要什么’的问题时表示,他们想要的是‘金钱和政权’,如果让他们回来,他们会‘卖光整个俄罗斯’。俄科学院社会学研究所精英研究中心主任奥莉加·克雷什塔诺夫斯卡娅指出,梅德韦杰夫总统奉行‘对反对派更宽容的政策’。”《俄专家:梅德韦杰夫与普京“拉开距离”2010年12月26日 22:15中广网》。更加明显的是有报道说:
“新华社上午电 俄罗斯总统梅德韦杰夫的‘首席智囊’21日说,总理普京有实力赢得2012年总统选举,但为了能够让梅德韦杰夫完成国家现代化进程,普京应放弃参选。”(《俄罗斯总统顾问表示普京应为梅德韦杰夫“让路”》,日期:2010-10-22 来源:新华社)
战斗看来是不可避免的了,请你分析一下未来有哪几种可能性?
作者 第一种是普京让步,放弃竞选,这个不符合普京的性格,实际上对于俄罗斯的未来可能也不是好事。详细分析这里就不展开了。
第二种是梅德韦杰夫让步,放弃竞选,这个也不符合梅德韦杰夫的性格。除非他判断确实没有办法赢,从现在他正在全力争取加强自己的力量来看,他不会轻易放弃。
第三种是鹬蚌相争,这就要看形势的发展了。现在看是普京梢占优势,但是时间对梅德韦杰夫有利,因为梅德韦杰夫有总统身份存在,有权力的巨大优势。谜底要到今年底才能揭晓,所以现在无法预测结局,必须持续观察。
网友 鹬蚌相争时胜负的关键在哪里?
作者 在于谁能够获得统一俄罗斯党的提名,普京是总理兼统一俄罗斯党的主席,但是梅德韦杰夫是总统,有实权,可以有各种手段扩大自己的队伍。所以现在难以预料,我们只能拭目以待。
四、我国怎样才能立于不败之地?
网友 不过从我国的国家利益着想,应该立即研究这个问题,因为对我国和国际关系的影响太大了。
作者 是的,我发表这篇文章的目的之一是希望国家尽快仔细研究这个举足轻重的问题,做好万全的准备。
网友 我国当然应该做好万全的准备了,你先分析分析看?
作者 最坏的情况是俄罗斯倒向了美帝,我国被全面包围了。这种可能性在我国内部稳定的情况下不大,但是如果我国出现了内乱什么的,那么可能性就会变大了。所以我国必须练好“内功”。
网友 我最担心如果梅德韦杰夫连任,会不会变成美俄联手对付中国?
作者 我有一篇文章专门探讨了这个问题,是去年7月3日发表的《三国演义会不会变成二打一?》,在我文集里有,感兴趣者可以一阅。只要纠正错误路线,完善社会主义制度,坚持继续革命理论,提倡无私奉献,缩小两极分化,抓好党的建设,按照毛主席的治国方针办事,全心全意为人民服务,以公有制为主体,一切立足于自力更生,抓革命促生产促工作促战备促科研,勤俭办一切事业,同心同德,团结奋斗,全国一盘棋,比学赶帮超等等,那么中国就将立于不败之地,那时没有哪个国家胆敢与同仇敌忾、众志成城的中国为敌。
今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代,无产阶级为了解放全人类,必须对所有各方面都进行系统的研究和规划,做到一丝不苟,精益求精,这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益,中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作,使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会,进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命!
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!
一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件:wqzwqz666666@sina.com