秋石客：评《重温文革历史教训：总结历史 开辟未来》

评《重温文革历史教训：总结历史 开辟未来》

事有凑巧，有位文革当事人给我打电话，问我怎会写那样低水平的口号式的关于文革文章，我一时口不能辩，上网一查，原来真有个也以秋石为笔名的人写了《重温"文革"历史教训：总结历史 开辟未来》文章，内容是借批文革为资改路线服务。此文不是一般的文章，是包了厚厚图纸的匕首，值得批驳。今年是文革发动四十周年，讨论一下大有必要，对影响深远的文革不许讲是掩耳盗铃的做法，应放开一些才是。不重新认识文革，就不可能透彻看透新自由主义主导下改革的庐山真面目，不可能有真正的反思。

为方便，本文采用全文要点评论的方式进行对比行文，以利读者辩明真伪。

作者云：“40年前，我们党和国家的历史发生严重曲折”。

这句话现在看来显然不妥。我认为文革是对新中国和世界共产主义运动发展的必要探索，舍此不能推动历史。文革与改革是一个阳阴转换，密不可分，二者究竞那个是党和国家历史真曲折还要看，恐怕新自由主义主导的改革才是真正的曲折，文革问题是肌肤之病，而改革问题正在成为心腹大患。

作者云：“关于这场运动的性质，《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称《决议》)明确指出：‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。这是历史的明判，是全党全国人民的共识，是完全正确的科学结论。”

 拿中央决议来写文章怕不是学术研究，不是以理服人，而是以势压人。如果按“秋石”的逻辑，我可以拿更多的中央文件如中共九大、十大肯定文革的报告来反击，结果必然是中央文件打架，说明不了问题。至于是历史的判决、全党全国人民的共识，是完全正确的科学结论等更成问题，因为完全是没根据的乱说，全国人民怎么想作者是不能代表的，科学二字再值钱，用到这里也成了一文不值了。

　　作者云：“如今，我们党和人民已经远远地走出了这段历史的阴影，正在新的历史条件
下创造着新的历史。…进一步明确方向，坚定信念，扎扎实实做好各项工作，具有十分重要的意义。”

是走出了历史阴影吗？阴影判断显然有误。走出文革思路，创造新历史倒是事实，至于这个新历史是社会主义还是资本主义的历史，是明白人一想就知道的。明确的是私有化方向吗？显然是，因为改革后的历史事实如此，私有制以占压倒的优势。为什么要坚定信心？是因为多数人看破了新自由主义主导的改革实质是有利于少数人的；要坚定信心指什么？恐怕不是坚定走社会主义道路的信心吧！

   作者云：“怎样认识文化大革命，怎样认识毛泽东同志的历史地位，我们党和国家向何处去？这是不能回避也不容回避的重大历史性课题。”

这一点说的好，的确回避不了，应该进一步认识，但认识的标准恐怕要以事实为根据，不能以作者的文章为依据。。

作者云：“一种主张是基本肯文化大革命的理论和实践，另一种主张是借否定文化大革命之机，否定毛泽东同志的历史地位，否定我们党的历史，否定党的领导、社会主义、人民民主专政和马列主义、毛泽东思想。”

这般话就有了逻辑问题，即然否定文革是正确的社会主义选择，怎么会导致否定四项基本原则呢？如果肯定了文革，还会不会发生导致否定我党的历史和四项基本原则呢？文革和改革哪个更符合共产党的历史和四项基本原则呢？是读者可比较的。不符合四项基本原则，显然是前者而不是后者。
　
   作者云“邓小平同志在积极纠正“文化大革命”错误的同时，始终维护毛泽东同志的历史地位和我们党的历史，始终坚决地反对否定四项基本原则的错误思潮。”

毛泽东说他一生干了两件大事，否定了一件还不算是否定吗？难道把两件事都否定才算否定吗？所谓始终坚决反对否定四项基本原则事实在哪？改革后的中国四项基本原则是增强了还是削弱了？需要认真的分析。作者刻意回避了是改革而不是文革才动摇了四项基本原则的根本事实。

　　作者云：“我们必须重视历史，必须正确地总结历史，因为历史与今天和未来血肉相连、息息相关。只有正确地把握历史，才能正确地把握现在，拥有光明的未来。站在今天的历史制高点上回头望去，我们深切地感到以邓小平同志为代表的中国共产党人的伟大。”

看得出作者重视历史而不是尊重历史，看得出作者要把握历史为光明未来服务，问题在于作者的光明未来定义不准，是为人民大众的光明还是为少数人的光明！新自由主义改革的确使少数人暴富起来，少数人的前途的确光明无限，相反，人民大众的前途却是一片黑暗，由此可以看出作者不愿讲事实，爱讲套话。作者不提毛泽东的伟大而只讲邓小平的伟大，可见这个伟大有明显的个人感情，大概作者是少数先富的一个，否则不会这样写。

　　作者云：“从正确总结历史的起点出发，我们毫不动摇地坚持以经济建设为中心，万众一心、众志成城，形成了搞建设、谋发展的强大合力。从正确总结历史的起点出发，我们毫不动摇地坚持四项基本原则，”

清注意，这里面的合力是和四项基本原则无关的。作者在讲四项基本原则等是用毫不动摇四字词代替了合力，很多套话明显告诉了人们一实一虚，暴露了他反对四项基本原则的狐狸尾巴。

作者先用一大堆黑白颠倒的话：改革后“社会主义制度不断完善，中国特色社会主义道路越走越宽广；社会主义民主政治建设健康发展，人民民主专政空前巩固；党的执政地位不断巩固、执政能力大大增强；党的基本理论在坚持和发展中更加丰富、更加富有生机和活力，马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观日益深入人心。”然后用意出来了“正是从正确总结历史出发，我们毫不动摇地坚持改革开放，建立和完善社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，加强和改善宏观调控；坚持“引进来”与“走出去”相结合，全面提高对外开放水平。”这一段话和四项基本原则毫无关系，是与四项基本原则相违背的，这才是实质！想当初很多人是很讲解放思想，实事求是的，现在不管有什么问题，却坚持不动摇起来！两扱分化、有钱人声色犬马，老百姓就不了业、买不起房、看不起病、上不起学是不能动摇的！

作者用和事实完全不符的赞美词来欺骗中央和国人，请阅奇文：“看吧！社会生产力从来没有这样气势磅礴地迸发，（按：连自主创新能力都没有讲什么生产力？）社会主义从来没有这样活跃和兴旺，（按：太可笑了，把社会主义一词换成资本主义才符合实际！）整个国家的面貌从来没有这样生机勃勃、蒸蒸日上。（按：整个旧中国的陈渣泛起的确是从来没有）28年来，国民经济持续快速健康发展，（按：健康得百病丛生！）主要工农业产品居世界前列，中国内地全球竞争力排名迅速提升，综合国力大大增强；28年来，我们坚持全面发展，政治建设、文化建设、社会建设取得长足进步；（按：信口开河！）28年来，广大人民群众实实在在地享受到了社会主义改革开放的成果，（按广大人民群众一词应改成少数人才符合实际）城乡居民收入稳步增长，生活质量和健康状况有较大改善，总体上达到小康水平，而今正在向全面建设小康社会的宏伟目标迈进（按：完全的事非颠倒！）在今天的中国，共产党好、社会主义好、（按：是真的）改革开放好，（是假的）愈来愈成为社会思想舆论中的激越昂扬的主旋律。（按：欺人之谈！）”

　作者云：“今天的中国，正站在新的历史起点上，全党全国人民正在以胡锦涛同志为总书记的党中央的领导下，高举邓小平理论和“三个代表”重要思想的伟大旗帜，全面落实科学发展观，为构建社会主义和谐社会，全面建设小康社会，推进改革开放和社会主义现代化建设而和衷共济地忘我奋斗。这是对我们党和国家历史的继承，又是对党和国家历史的新的创造。”

这里根本不讲区别而生拉硬套，对胡锦涛同志一带而过。

作者然后落实到：“就是要学习邓小平等老一辈无产阶级革命家对党和人民的事业高度负责的高尚品格。众所周知，邓小平同志在“文化大革命”中曾经受到严重的冲击，（按：的确如此。）但是他从来不以自己的得失荣辱为怀，而是始终以党和人民的事业为重，以全党全国工作大局为重，以党和国家的前途命运为重。正是因为他公心，所以能出以公道，（按：实在看不出来！）既以大无畏的气概纠正“文化大革命”的错误，又以坚定的意志维护泽东同志的历史地位，维护我们党的历史，维护四项基本原则。随着改革开放的深入，难免要出现种种复杂的矛盾和问题，但这些都是前进中出现的矛盾和问题。我们要像邓小平等老一辈无产阶级革命家那样，以对国家和人民的利益、对改革开放事业高度负责的态度，（按：过渡语。）自觉维护改革发展稳定的大局。（按：前面都是为这句话服务，这才是作者费尽心机写此文的目的！前面是图纸，后面才是匕首，作者要保护改革者少数人的利益！一句话，不许反思改革，否则就损害中央！）”

作者云：“要真正认识到，维护这个大局，就是维护自己的最大利益、根本利益。”

这段话是全文最出彩的地方，是画龙点晴之笔！请注意自己二字！以胡锦涛同志为总书记的新中央难道不是全心全意为人民服务，而是要维护自已的最大利益、根本利益吗？作者这里用心扱其恶毒！妄图拉党中央下水，纯粹是痴心妄想。

从上可以看出，“秋石”这篇文章，非常值得研究。在我看来，这是继新西山会议后最重要的右派误导中央、误国误民的文章，是新西山会议派的新反扑。其谈文革是假，围护资改路线是真，其目的在于反对反思新自由主义主导的改革，不让百姓说活。对此，全党、全军、全国人民一定要擦亮眼睛，识破用邓小平理论包装的刺向党和人民的匕首，且不可让其泛滥成灾。

反思改革的路线、政策存在的问题，是中华民族生存发展的历史需要，是任何人也阻挡不住的。

二零零六年五月二十八日