代表、岛争、国际责任、我国该帮谁

　　代表、岛争、国际责任、我国该帮谁

　　——强国论：杂谈篇(一)

　　作者：lqszglz1216

　　1、今天3月12日是全国政协闭幕的日子，也是全国人大休会的日子，央视记者随着一个全国人大代表(一个包工头，应该是在维护农民工权益方面的典型)实地接触农民工了解他们的愿望与心声。先看了住的情况，整体不错(记者的提问透露着人文关怀)，后问到工资，两个工人(都是大工)回答170、200元，吃的情况画面显示不错，扣伙食费多少呢?这时是代表来回答的——20元;有没有拖欠工资的现象呢，仍然是代表先说没有、工人附和的;工人的意愿呢?长100元到每天300元，代表直接说如果是什么什么工的话就已经300元了，看来长工资的意愿在代表这里是通过不了的。本次代表联系群众，场面真实、硬伤明显——代表是带着结论进行联系群众的、倾听群众意见与呼声的意愿不强、解决群众利益诉求的想法欠缺、样本采集范围狭窄，如果能抓住带有典型(平均、一般)一个较大公司几百农民工的月、季工资总额及平均数的资料更容易说明问题。底层有个真代表不容易，当选了就真为劳动者真说话、说真话，如果沦为举手机器就真成花瓶了，期待申奶奶的表现。另一代表高松的“把人民的剧场还给人民”提案中，提出高票价问题，它把艺术与普遍百姓完全隔离开来，完全物的使用价值的真正实现(物的使用价值是人们使用和消费的过程中实现的)，他通过中外收入与文化消费成本的比较来说明，很给力，并且连续提了几次，是为民、真实、坚持的好代表。

　　2、英国为了巩固对(英国人称福岛)马岛的占领进行了公投，结果完全符合预期，但不为阿根廷所认可，争执之一是岛上占90%英国的移民是否具有公投资格?阿方告诉岛民英国公投的目的是为了英国的石油、天然气资源尤其是南极利益而非岛民利益。阿方要求两国政府举行和平谈判，英国断然拒绝，卡梅伦在去年马岛战争三十周年之际宣布为马岛不惜战。看来解决争议领土，谁也不敢轻易妥协，妥协应该是最终的结果千万别在过程中挂在自己的嘴上，和平谈判与战争并非唯一的选择，关键要看达成目标的有效性。

　　3、美国两个海军大兵讼东电公司隐瞒核辐射的严重程度致使自己遭害。日本遭遇地震呼啸灾害并引发核泄漏时，作为盟国的美国立即中断救灾活动退到安全地界;而拥有相同价值观的韩国在救灾过程中搜救犬丢了，结果全体救灾队员集体停止救援去找狗，可见美国类国家是会尽国际责任的，但如果涉及到本国的人员、狗的安全，必然会以自己的人身、财务安全为重。我想问：奉命坚持在日本核辐射区域救灾的中国队员们你们一切安好吗?同胞们在牵挂中。中国作为最大的发展中国家在联合国维和行动中，出动的人数占其总数的一半以上(这样有实际远程兵力投送的好处)，我们的战士冒着生命的危险替黎以两国人工排雷，却没有谁领我们的情。我们处在广种薄收的阶段，难呀。但无论如何中国不能被人捧杀，为了面子丢了里子、只能尽与自己的国力相匹配的国际责任。

　　4、晚饭看新闻时上初二的儿子提出朝鲜、韩国之争我国该帮助谁?我“不是朝鲜韩国之争”，儿子“是与日本?”我“不是”儿子“是与美国。”我“是”“美国为什么敌视朝鲜，这是它的最终目的吗?”儿子“是谁?”我“它是对着中国来的”“美国对中国所有的安全支持点都下手了”儿子好像已经明白了不再提问了。我的思考在继续——巴基斯坦、缅甸哪个能幸免?但朝鲜与他们不同，它内部相当团结，可以被美国利用的势力较小，所以美国主要采取了外部压迫的方式 ，它才是半岛紧张局面的主动制造者，朝鲜的行为整体属于正当防守。朝韩之争中国该帮谁?最该帮的是咱们自己。