“陈毅元帅回乡探望母亲，亲手为生病的母亲洗衣服”究竟有什么值得怀疑的？

江南醉先生原创首发要《诘问《陈毅探母》：亲情可杜撰？真实可编造？》，其诘问的内容如下：“据了解，《陈毅探母》是苏教版小学语文教材一年级下册第12课，课文描述的是陈毅元帅回乡探望母亲，亲手为生病的母亲洗衣服的故事。但在陈毅元帅的传记和生平年表中都查不到有关“陈毅探母”的记载。而在元代《二十四孝》中，可以找到和《陈毅探母》一文完全同质的一则故事——《涤亲溺器》，该故事描写了身居高位的北宋著名诗人黄庭坚侍奉母亲却竭尽孝诚，每天晚上都亲自为母亲洗涤便桶的事迹。”

本网友认为，“敬老爱幼”和“孝敬父母”都是中华民族的传统美德。陈毅元帅所处的时代，上至国家领导人，下至基层领导人，绝大部分都是以身作则的。
该课文描述的是“陈毅元帅回乡探望母亲，亲手为生病的母亲洗衣服的故事”。
很显然，这与“北宋著名诗人黄庭坚”“每天晚上都亲自为母亲洗涤便桶的事迹”是有着相当大的区别的。
当然，从“敬老爱幼”和“孝敬父母”的角度来看，这两则事迹确实是“同质”的。
但是，如果该课文宣传的是陈毅元帅像黄庭坚那样“每天晚上都亲自为母亲洗涤便桶”，会有人相信么？

本网友首先要请问江南醉先生：你说“陈毅元帅回乡探望母亲，亲手为生病的母亲洗衣服”可能是杜撰，究竟有什么依据呢？
貌似除了“在陈毅元帅的传记和生平年表中都查不到有关“陈毅探母”的记载”之外，就没有任何别的依据了。
难道毛泽东、周恩来、邓小平等国家领导人的传记和生平年表都记载了他们每次“回乡探望亲属”么？
如果没有记载，是不是就能证明这些领导人从来不“回乡探望亲属”？

本网友接着要请问江南醉先生：你认为“陈毅元帅回乡探望母亲，亲手为生病的母亲洗衣服”究竟有什么值得怀疑的？

一个人回乡探望母亲，看到母亲身染重病不能起床，就亲手为母亲做一点力所能及的事情，在当时的时代，这实在是人之常情。
谁在那个时代会把这事情到处宣扬？谁又会认为这件事情值得写进“传记和生平年表”里？
只不过到了某个时代，穷人为了生计每天工作十多个小时，富翁成天享乐，“名人尽孝”才成了值得特别颂扬的“事迹”，以至于要问一句是不是“作秀”。

如果江南醉先生有证据证明陈毅是对父母毫无感情的冷血动物，那么就该拿出他的证据来，这样才可能让大家相信下面三条中的一条：
1）陈毅元帅建国以来 就从来没“回乡探母”；
2）陈毅元帅虽然曾经“回乡探母”，但是他的母亲身体健康，根本不需要他亲手为其做事；
3）陈毅元帅虽然曾经“回乡探母”，其母也确实身染重病不能起床，但是他没有为母亲洗衣服。

江南醉先生可能拿得出这样的证据来么？