爱学记
李宪源：如何在批判张宏良的高潮中分清敌友（附某些评论暴露的嘴脸）
文章探讨如何在批判张宏良的争论中分清敌友，强调公开亮相的重要性，并指出部分左派同志的回应。内容涉及左派斗争策略、改良主义与革命派的对立，以及当前思想战线的斗争方向。
我看这场争论有些是认识问题，但也确有别有用心者的掺和。所以要分清敌友就十分困难，但又非常必要。
首要一步，是如果真有“卢森堡”，应该胸怀坦荡站出来亮相。这样一能最大程度避免误伤；二是在共产党旗帜尚未扔掉之前，通过公开亮相在群众中影响力越大，其实越是安全。
不要用需要“自我保护”作为匿名理由。任何人只要上网发言，在网警眼里就毫无秘密可言。不要以为我高估了网警，一支清荷也不是实名发帖，不也出事了吗？
如果批评者不怕自己暴露给网管当局，却非常害怕自己在广大左翼网友面前暴露身份，取得信任，就很奇怪了！同志们真要被你们的高超革命理论打动了，上哪投奔你们去啊？
张的观点不可能百分之百准确，但以各种可能手段提高易帜派改旗行为的难度和代价，无疑是尽量扩大各类左派准确活动空间和道义法理支撑面的最佳策略！
难道某些同志真看不出来，真认为这样做是在为修正主义打掩护和麻痹误导群众么？
很多年前我在主人公论坛上就说过，激进左派与温和左派自己没理由打架；完全可以各干各事么！就算你是纯真马列搞彻底革命的，人家是宋庆龄沈均儒一类资产阶级民主派，你出了事人家不是还能以维护共产党名声作理由，逼迫想扔旗又不便扔者放人搞营救吗？
附：部分“左派同志”的回应
qrs2000 (2011-1-25 12:17:19)
鞍山 (2011-1-25 15:02:10)
张宏良是代表一个人么？
不是。他是代表了一批人。
既然不是，真实姓名还有什么意义？
要公布，不如公布所有领导干部的财产、社会关系的情况！
不是。他是代表了一批人。
既然不是，真实姓名还有什么意义？
要公布，不如公布所有领导干部的财产、社会关系的情况！
网友：113.124.215.*
当前出现批判改良主义说明近几年马列毛主义的革命派发展壮大了的结果，这是在思想战线向反动派打响革命的第一枪。美帝是我们最大的敌人，但它现在太强大离我们又远，我们打不过它打不着它。官僚资本主义也是我们最大的敌人，它们现在也强大，虽离我们近我们现在也还是打不过它。那我们现在应战斗的敌人是谁呢？路要一步一步地走，饭要一步一步地吃，敌人要一个一个的消灭，我们革命派现在还弱小，我们不好高骛远，我们立足自己现实的力量，我们不去打强敌，我们先去打身边的弱敌。在思想战线上认敌为友、认贼作父的改良主义就是我们现在最好打的弱敌，美帝、官僚都是我们将来战斗的敌人。这是一种正确的斗争策略。对改良主义的这一仗的成败关系到未来革命派能否发展壮大。只有在思想战线上先把改良主义打败之后，人民群众才能认清敌我，革命派才能壮大起来。
| 23 楼【学与思】 于 2011-1-25 11:17:24 评论说 | ||||||
| 好聪明！这回不讲“隐蔽斗争”了！
张真名实姓是因为他紧跟“维稳派”，有“维稳派”的保护；如果不仅反对“沉船派”，也反对“维稳派”，真名实姓的结果又会怎样？
| ||||||
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码
如果，张宏良觉得用真名很委屈，那么，你应该建议它，改用网名好了。对此，我们并不反对。所以啊，提一个建议以前，最好先考虑周全了。