听婵释禅：世界金融经济危机的表现形式和内在形成机理

世界金融经济危机的表现形式和内在形成机理　　

听婵释禅　　

自按：最近接到了一个不好意思推辞的学术专题讲座邀请，于是就把自己以前的相关经济理论观点重新翻腾出来，并进行了适当的“通俗化”改写。为了能够更加感性并通俗易懂地把这些经济理论观点讲解透彻，其中引用了不少学人文章中的有关事例、数据等的实证、例证材料，听婵释禅在此对这些学人表示衷心的感谢。同时，由于看到当今经济理论界和公众对“金融经济危机”的表现形式，内在形成和运行机理还有许多模糊认识，并且有关部门在治理金融经济危机时所使用的方式方法也有一些问题，就把这个讲座稿稍做整理地发了出来，希望能对公众和有关部门在认识和治理“金融经济危机”，特别是“通货膨胀”金融危机方面有所启发，以便拿出更加有效的治理金融经济危机的宏观“组合”政策措施。　　

===================　　

世界金融经济危机的表现形式和内在形成机理　　

听婵释禅　　

各位领导、同仁您们好，我将要汇报交流的一些经济理论观点，在经济理论界还没有完全达成共识，还有一些争议。因此，也就只能做为各位领导、同仁的学术研究参考了。如果有什么地方说得不对、不准确的地方，希望各位领导、同仁能够批评指正。我汇报的题目是：《世界金融经济危机的表现形式和内在形成机理》。　　

有一首《满江红》的词，是这样开头的：“万价狂升、今尤甚，击民死穴。谁作祟？股疯房闹，富极贫烈。”表现的正是当今世界上这个最沉重，也是最热门的“金融经济危机”的话题。今天之所以要用由“金融危机和经济危机”两个概念叠加而成的“金融经济危机”这个的概念，是因为我们整个人类社会，始终有“实物商品”和“金钱货币”这两种互相表示物，或是互相代表物。反映在“金钱货币”方面的危机表现形式，人们习惯叫它“金融危机”；表现在“实物商品”方面的危机表现形式，人们习惯叫它“经济危机”。今天我们要把“货币危机现象”和“商品危机现象”放在一起讨论，所以也就引出了这个“金融经济危机“的含盖性更强一点的概念。　　

当今世界上，各种金融经济危机的表现形式是多种多样的，并且此起彼伏。而各个国家也都在惊慌失措中忙于应对。比如，包括中国在内的许多国家正在闹的“通货膨胀”金融危机；正在闹的商品“生产过剩”的经济危机；正在闹的“货币在人与人、人与组织、组织与组织等之间分布不均衡”的“贫富两极分化”金融经济危机等。而很多经济学者也在不断地探讨这类经济难题。令人眼花缭乱的金融经济危机的表现形式，到底有多少种类呢？这些金融经济危机的内在形成机理和运行机理又是怎样的呢？只有弄清楚了这些问题，并用以“准确合理地解释”各种金融经济危机现象，才能“正确有效地”指导市场经济运行实践，进而减轻或是规避各种金融经济危机对人类社会的危害程度和侵扰。　　

我们大家都知道，马克思在《资本论》中，在论及资本主义经济危机时，主要论述的是商品“生产过剩”的经济危机，其他形式的经济危机，虽然从另外一些角度也进行了说明，但却始终没有把这所有形式的金融经济危机，系统地进行“理论化的分类”。这主要是因为当时的资本主义市场经济运行实践，还没有发展到当代这样的全球化的“过剩市场经济”的复杂阶段。而社会主义市场经济，在当时还没有在地球上出现。对此，听婵释禅在马克思“经济危机理论”的基础上，和世界各国金融经济危机此起彼伏的实践进程的崭新实证基点上，并于2008年世界金融危机正处于高潮时期，系统地对全世界各种金融经济危机的表现形式，进行了归纳、总结和概括。以市场经济运行的“生产、分配、交换、消费”四个环节为依托，通过理论化的分类方法，把金融经济危机划分并周延为：四大类，九个类别的金融经济危机表现形式。这四大基本类型危机，他们分别是：一是市场经济之商品“生产”的危机，也即商品之生产和产能“过剩或是短缺”的危机。  二是市场经济之社会财富“分配”的危机，也即货币生产“过剩、短缺销毁、分配的不均衡”引发的“通货膨胀、通货紧缩、贫富两极分化”的危机。 三是市场经济之商品“交换”的危机，也即交换和运能“过剩或是短缺”的危机。 四是市场经济之商品“消费”的危机，也即消费和消费手段“过剩或是短缺”的危机。而其中的任何一个环节或是两个以上环节遭到破坏，甚至中断，都将引发各种形式的金融经济危机。　　

九个类别的危机，是将前四大类再进一步细分而得出的具体类型的危机表现形式，他们分别是：一是生产和产能“短缺”的经济危机。  二是生产和产能“过剩”的经济危机。  三是社会财富分配不均衡引发的危机，也即货币在全体社会成员之间分布“不均衡”引发的“贫富两极分化”的经济社会危机。 四是货币生产“过剩”引发的“通货膨胀”金融危机。  五是货币生产“短缺或是销毁”引发的“通货紧缩”金融危机。  六是交换和运能“过剩”的经济危机。  七是交换和运能“短缺”的经济危机。八是消费和消费手段“过剩”的经济危机。   九是消费和消费手段“短缺”的经济危机。　　

通过这种更为具体的理论化分类，所建立的“崭新认知体系”，不仅在人们的脑海里，可以形成一个具有宏观整体性，并理论化、体系化的“危机理论”结构框架，而且更主要的是，通过对这各种危机表现形式内在形成机理和运行机理的把握，可以“准确合理地解释”各种金融经济危机现象，目的就是为了“正确有效地指导”市场经运行实践，用以避免和减轻各种危机对人类社会造成的伤害。下面我就结合世界各国市场经济运行的实践，具体讲解一下各种金融经济危机表现形式发生作用时，对现实社会和民众生存生活产生危害的内在形成机理和运行机理。由于时间的关系，我只对“生产过剩”经济危机，和“通货膨胀”金融危机这两种危机表现形式的内在形成和运行机理和解决之道做重点讲解，其他七种形式的危机表现形式，只做概要说明。　　

自从人类进入群体性合作与分工的市场经济以来，各种经济危机就始终如影随形地伴随着人类的生存与发展，使人类没有真正地过上几天安稳宁静的好日子。但这诸多危机，无论是波动失衡的，还是动乱战争的，其绝大多数都根源于“金融和经济”的原因。　　

“市场经济”不管在什么“社会制度”条件下，他所包括的有如“竞争规律、价值规律、供求规律”等各种规律性，都将会同时发生作用，并因政府、企业等各层级组织在管理“市场经济”过程中，对这些规律的违背程度，而引起相应大小不同的各种危机，所不同的就看在不同的“社会制度”下，政府运用所认同的经济学理论，对“市场经济有管制有计划”的正确有效性的效果如何了。 　　

“自由放任的市场经济，也就是无政府主义的市场经济”， 也就是吴敬链、张维迎等学人推荐推销的奥地利学派主张的新自由主义市场经济的关于市场经济之“交换”的理论。可以这样说，即使是当今世界上那些有如美国等的以私有制为基础的对“市场经济运行”有良好管制和科学规划计划的发达“资本主义”国家，虽然他们运用各种有效手段，可以克服或是减轻商品“生产过剩”的经济危机，但由于对“金融市场，特别是股票等证券资本市场”等的放任自流，同样也使美国爆发了2008年下半年那样历史上罕见的“通货紧缩”的金融危机。至于中国这样的对“市场经济”有着严格管制和有计划的“社会主义市场经济”，也同样因政府对“市场经济”管制和计划的缺失，产生了“多次”大小不同的金融经济危机，只不过其历次金融经济危机都是通过把大批农民工赶回农村和城镇职工的大规模下岗运动等，而得到最低成本的化解或是缓解罢了。　　

2008年下半年，这次由美国次贷危机引发的世界各国股市等证券资本市场大跌的“通货紧缩”金融危机，导致了以欧美为首的外国对中国商品购买力的减弱，不仅影响了中国出口的大规模缩减，而且还引发了中国的众多工厂倒闭、大量工人下岗失业、农民工大规模返乡、众多大学生待业、股市等证券资本市场的资产价格大幅下跌，并导致了食利者阶层资产性收入锐减，并降低了所有人购买力等为标志的“通货紧缩”金融危机，同样是通过“把大量农民工赶回农村等方式和4万亿元大力度的经济刺激计划”等在某种程度上使这次“通货紧缩”金融经济危机得到了较低成本的缓解。　　

一、商品生产和生产手段或是叫产能“短缺”的经济危机　　

现在讲解一下第一种形式的经济危机，也即“商品生产和产能“短缺”的经济危机”。人类自进入可以从中获得“衣食住行用”等的社会化群体性活动和有严格社会分工的“市场经济”中以后，一直到依靠科学技术推动商品的“生产手段和工具”有了长足进步的“社会化大生产”的被称为“资本主义市场经济”的阶段为止，其间的绝大多数时间，人类都是在一种实物商品生产“相对短缺”的危机中渡过的。特别是在漫长的封建社会，其间由于科学技术水平的相对落后，“车马行担”的商品生产和交换手段，导致了人类商品“生产手段和工具”的落后，小农“家企合一”的农业生产和作坊式的商品“生产”组织形式和管理方式，只能局限在小规模、小批量的商品生产，和很狭窄的商品交换、交易和贸易半径的活动范围内，并且商品生产和交换的效率、效果和效益很低，使市场经济的“分配和消费”等环节也随之变得“危机四伏”了。特别是商品生产能力有限，所导致的人类赖以“衣食住行用”等的社会实物商品非常有限，再加上对有限社会财富的不公平、不合理分配，更容易因为商品生产“短缺”的经济危机，引发为争夺“社会财富”所进行的暴力性危机，和改朝换代的战争性危机。　　

这种由于“商品生产和产能相对短缺”，特别是灾荒年月等的自然灾害，造成的商品绝对短缺”的经济危机现象，在“资本主义社会化大生产”产生以前是普遍存在于人世间的。虽然当今少数极不发达的国家，比如非洲等的某些国家还存在这种“商品生产相对短缺”的经济危机现象，特别是他们的粮食及农副产品等生活必需品的“生产”还处于相对短缺的紧张状况，但世界上的绝大多数国家已经摆脱了这种“商品短缺式”的经济危机，而进入到了商品“生产和产能相对过剩”的危机阶段。　　

二、商品生产和生产手段或是叫产能“过剩”的经济危机　　

      第二种形式的经济危机，是商品生产和产能“过剩”的经济危机。马克思根据当时“资本主义经济”的发展现状，和当时科学技术推动“商品生产手段和工具”的不断进步，使发达一些的资本主义国家的商品总生产能力，远大于了社会总需求水平，并使社会商品生产，因其它的“分配、交换和消费”环节与之不相协调，进而造成社会商品“生产”无法进行下去，而引起的企业大规模倒闭，工人大量失业、大量过剩商品无法销售出去等的经济现象，马克思把它抽象概括为：商品“生产过剩”的经济危机。　　

西方发达资本主义国家，在经过多次商品“生产过剩”经济危机的洗礼后，已逐步找到了缓解或解决这种形式经济危机的“四大法门”。第一大“法门”是：大量地对“过剩商品”向外国输出。如果有哪个国家敢于阻挡这种 “生产过剩”经济危机输出、转移和转嫁的话，那就会受到“坚船利炮”的毫不犹豫、毫不留情地打通。中国从鸦片战争以来的受商品生产发达国家的过剩商品的强行输入和过剩商品生产产能的转入，就是这段苦难经济历史的真实写照。　　

当时，由于中国物产丰富，对外贸易的商品不仅品种多，而且数量也非常大。虽然英国等国家有一些过剩并认为先进的商品自己消费不了，需要向中国输入进行贸易往来，但因为他们的国家太小，商品生产量也太小，彼此之间的交易量是很不对称的，交易来交易去，就象现在一样，中国方面出现了大量贸易顺差，而英国等国家又没什么象样的商品和足够的商品量出口到中国用以缩小这种贸易不平衡，当然，他们的一些先进生产技术和机器设备，中国因各种原因还接受和消化不了，于是，英国等国就把“鸦片”这种害人的商品列入到对中国的出口商品序列之中了，用以长期有效地平衡这种国际间的贸易不平衡。因为当时还没有象美元那样的世界货币，世界各国之间的贸易只能以物易物。中国以林则徐广洲虎门禁烟为标志的反“鸦片”贸易斗争，使英国等列强无法相对均衡地进行对华贸易了，于是就因为经济贸易磨擦的原因发生了“鸦片”战争，并用逼迫中国签定不平等条约和战争赔款，来平衡这种国与国之间的贸易不平衡。也就是说，这场“鸦片”战争，是英国等国家因为某些“商品生产过剩”，需要把经济危机转嫁到中国引发的，由于英国等国家没有足够的适销对路的过剩商品卖给中国，就用害人的“鸦片烟”凑数，中国不喜欢这种害人的商品，他们又对他们喜欢的中国商品或是叫财富垂涎三尺，于是以侵略掠夺中国财富的鸦片战争就爆发了。而中国现在每年有40%以上的物质财富或是叫过剩商品，大约占GDP将近一半，要通过出口的方式，让外国人帮忙消费，也是这种商品“生产过剩”经济危机的转嫁方式。　　

破解商品生产过剩危机的第二大“法门”是：政府、企业等各层级组织，通过法律法规政策等进行制度安排，“打通”商品生产与其它“分配、交换和消费”环节存在的各种阻碍和羁绊。如通过国民经济二次分配的建立和完善有如粮食及农副食品、水电路汽暖公交通信、教育、养老、医疗、住房等生活必需品的“社会公共福利保障制度体系”，极大地增强了全体社会成员的整体消费能力，使市场经济得以“良性循环和合理演变”，并使社会商品进入到不断由低级向高级的升级换代和品质提升的阶段，由此也就使美国等发达国家由“资本主义市场经济”社会形态，进步到有更多“社会主义财富共享因素”的“社会资本主义市场经济”阶段。西方美国和东西欧等发达国家，以及亚洲的日本、新加坡等发达国家，就是通过这种演变过程，进步到有大量“社会主义财富共享因素”的相对进步的“社会资本主义”发展阶段的。比如：日本的企业分配和用工制度等，就更近似中国的国有企业的企业制度。　　

破解商品“生产过剩”危机的第三大“法门”是：大量地向落后的发展中国家转移商品生产的“过剩落后产能或是销毁过剩落后产能”，或是“通过资本输出地在别的国家办厂开店，在自己国家的大街小巷的取款机上取出从外国赚到的钱进行消费”，而只保留那些具有很高市场竞争能力的高、精、尖等的优质产能和高附加值的商品生产活动。这样即可以使这些发达国家，在商品“生产”方面具有十足的“别人必须有求于他们”的话语权和巨大利润空间，也有利于这些发达国家尽可能地缩小那些“不值得一做”的商品生产的范围和种类，以避免那种不必要的可能导致商品“生产过剩”的经济危机和资源浪费、环境污染，而在这些发达国家眼里“不值得一做”的商品，只要通过互通有无的商品贸易方式，就可以完全满足他们的基本需求了。于是，这也就避免不了地出现中国的一亿件衬衣，换人家一架飞机的现象了。　　

破解商品生产过剩危机的第四大“法门”是：通过资本运作和炒作掠夺别的国家，尤其是发展中国家的财富。 这也是当代发达资主义国家掠夺发展中国家最快捷高效的危机转嫁方式。不过尽管发达国家对发展中国家进行疯狂的“生产和产能”输入，但象美国这样的对付商品“生产过剩”经济危机经验老道的国家，其无论什么行业、产业都可以搬到别的国家进行异地生产，而唯独对“粮食及农副产品和军事工业”等战略产业，是从来都要不惜任何补贴的代价，进行独立自主、自力更生地进行健康稳定可持续发展的。　　

由此可以看出，发达国家利用以上这四种最基本方法，不仅化解了多次袭扰他们的商品“生产过剩”的经济危机，而且还不断通过科学技术的进步，推动商品生产手段和工具的改善和改进，使自己始终站在可以对全世界发号施令的权威经济领导地位。而中国每年占GDP的40%以上的过剩商品和产能的对外国的输出额，和目前中国大范围、大面积地淘汰落后产能，并避免同一水平的重复建设活动等的转变经济发展方式，都是对市场经济的商品“生产”活动的有管制有计划组织管理，这也标志着在中国国内这种因企业“重组、倒闭”，必然要导致大量人员失业下岗的商品“生产和产能过剩”的经济危机也是始终存在的，只是因为规模和范围很小，并且是“温水煮青蛙”的渐进方式进行的，而被人们习以为常和熟视无睹罢了。否则就不会因为2008年的世界“通货紧缩”金融危机的外国“感冒”，而美国等西方国家对中国的“过剩商品”购买力的稍一减弱，就引起大批企业停工、破产、重组等引发大量失业下岗问题的“大打喷嚏”了。同时，中国这种渐进式并积极促进就业再就业的“淘汰落后产能”的方式，也减轻了这种经济转型和“生产和产能过剩”经济危机给人们造成的痛苦。　　

而中国如何依靠上面提到的那四种方法去“调控”中国的经济，则就是在未来一段时间里需要认真去做的工作了。也就是说：一是中国要适当控制自己国家的对外出口规模，使之出口额下降到占GDP的 30%以下,以便预防将来可能发生的世界性商品“生产过剩”危机的袭扰，并相应地扩大内需。这不仅要将大量商品生产的“落后产能”转移出去或是销毁，以便更加有效减少污染和资源的浪费等。  二是要借此机会通过“转变经济发展方式”进行产业、产品的升级换代，提高中国商品在世界市场上的竞争能力。  三是进行“政府财政收入职能的转变”，通过对粮食及农副产品、水电路汽暖通信公交，教育、医疗、养老、住房等的“社会公共福利保障制度体系”的建立健全和完善，缩小贫富差距，稳定和扩大内需。 四是缓解社会财富分配不均的问题。　　

三、货币在全体社会成员之间分布“不均衡”引发的“贫富两极分化”的社会经济危机　　

       第三种金融经济危机表现形式，是“贫富两极分化”危机。以“公有制”为基础的“社会主义市场经济”，通过“按劳分配和按公权力分配”方式对社会财富的“占主导和统领地位”的分配，是可以基本解决或是避免这种因社会财富不公平、不合理分配，引发的“货币在全体社会成员之间分布严重不均衡”，而导致的“贫富两极分化”的金融经济和社会危机的。但由于全世界以“金本位”的“社会财富由少数人独享”的主流文化还处于统治地位，因此也就把许多原来是社会主义的国家，给拉入并倒退到这种以私有制为基础，或是以私有制和公有制“混合”形式为基础”的资本主义社会分配制度体系之中了。由此，也就必然地要形成因社会财富不公平、不合理分配，引发的“货币在全体社会成员之间分布不均衡”，而导致的“贫富两极分化”的金融经济和社会危机。这种形式的“危机”往往并不为各国，特别是那些发展中国家所重视，但其却要比其它任何形式的“金融经济危机”更能撼动整个社会制度的基础，尤其是对各个国家政府的更迭变换，更具有根本的和巨大的推翻作用和能量。中国乃至世界各国历朝历代的“皇族或是执政党”，“朝廷或是政府”的更迭变换，都是跟这种危机表现形式有直接关系的。　　

四、货币生产“过剩或是泡沫”引发的“通货膨胀”金融危机　　

      第四种金融经济危机的表现形式，是货币生产“过剩或是泡沫”引发的“通货膨胀”金融危机。 这是一种宏观上的实物商品“替代物或是表示物”的“货币的总量”，远远超过“实物商品总量”而引发的一种货币大幅贬值的金融危机。 这种形式的金融危机，虽然是“穷人、富人通吃，但穷人更惨”，必竟货币贬的就象废纸，你也得有啊！ 严重的通货膨胀，并在“贫富两极分化”严重的国家里发生，不仅对中低收入群体的打击尤为惨烈，甚至还会引发社会动荡的社会和政治危机。目前，除了利比亚这个社会主义国家内部的“资改派”要求享受多份财富，而不是一人一份的财富，而进行的反革命暴乱外，埃及等中东一些国家内乱的根本原因，主要是“贫富两极分化和通货膨胀”两种危机形式共同发挥作用的结果。　　

而通货膨胀这种危机，在现实生活中，我们每个人也都是能够切身感受到的。比如；前年鸡蛋是2块5一斤，今年是4块5一斤。按照这种贬法，我们每个人工资的实际购买力，就要比前几年缩小一倍。也就是说，以前用2块5能够买到一斤的7到8个鸡蛋，现在买到这一斤7到8个鸡蛋，要用4块5了。再比如房价翻番式长期的大涨等。由于这些商品涨价问题，正发生在我们的现实生活中，而且对我们每个人的生存生活都产生了重要影响。因此，人们也就都想了解这个“通货膨胀”金融危机，究竟是怎么回事。那么我就对“通货膨胀”这个话题重点说一说。　　

当代经济全球化意义上的通货膨胀，一般来自于资本社会多种“泡沫化印钱消费”方式的综合性共同效应。这些“泡沫化的印钱消费”方式有以下几种：一是“驴岛和猪岛寓言”中说的那种“对冲”贸易顺差的印钱消费方式。 二是股市等证券资本市场的“印钱消费”方式。 三是银行“预支未来，借贷消费”的印钱消费方式。四是财政赤字的发行国债等的印钱消费方式。　　　　

下面我们来讲第一种“印钱消费”方式。也就是“驴岛和猪岛寓言”中说的那种通过“对冲”贸易顺差的印钱消费方式。比如说：中国通过把贸易顺差买美国等国家的债券等，并相“对应”地在本国内部发行相应份额的人民币钞票。这种“印钱消费”方式，是发动中国通货膨胀的重要推手之一。但这种现象必竟是特例，只有在有大量贸易顺差的国家才会出现这种现象。　　

为了讲解清楚这种“印钱消费”方式助推通货膨胀的因果关系，我就把《驴岛与猪岛》这则寓言讲一下，以增强我们对这个神秘问题的感性认识。　　

话说有两个小岛，一个叫驴岛，一个叫猪岛。 驴岛的人非常勤劳，每个人天天都在干活，生产了大量的粮食，有趣的是这些人还非常的节俭，这些粮食自己都不舍得吃，反而都存起来，并且运往猪岛，送给猪岛的人吃。 猪岛的人正相反，他们向来大手大脚，有钱就花，没钱就借钱花。自己生产的东西满足不了自己的消费，那就从驴岛进口。猪岛每个人的储蓄率不仅是零，还是负数。反正虱子多了不咬，债多了不愁。 就这样，驴岛的人用船满载着粮食，运往猪岛，然后空船返回驴岛。猪岛居民收到粮食之后就交一些绿色纸片给驴岛居民，证明自己确实收到了货。日子就这样一天天地过下去，大家都觉得这就是生活，没有什么不妥的。 但这时候突然发生了一件意想不到的事，猪岛遭遇了12级地震，整个岛都沉下海底，简单地说，猪岛从地球上消失了。此时驴岛的国王慌了，他并不担心驴岛也遭遇地震，他担心的是以往的这套运作模式被打破了，接下来该怎么办? 　　

驴岛的国王问大臣该怎么办?  一个最聪明的大臣说：立刻封锁消息，不要告诉老百姓猪岛已经消失，然后一切都照旧。驴岛还是照常的将空船装满粮食，然后驶出码头，运往猪岛所在海域。接下来发生的事情令船员大为震惊，因为船长下令将粮食全部倾倒在大海中。等船员倒完粮食，他们又像往常一样开回驴岛，驴岛的印刷厂印了一点绿纸片发给老百姓。就这样，猪岛已经消失的事实竟然在驴岛被瞒了好多年。 　　

驴岛的国王忍不住问那位最聪明的大臣，这一切到底是怎么做到的。大臣说：很简单。我们生产的粮食运到猪岛去，这些粮食到底是被人吃掉了，还是倒入了大海，这对我们而言没有任何区别。因为我们的目的是获取那些绿色的纸片。既然是这样的话，猪岛是不是存在，对我们也没有区别，所以我们将粮食倒入大海，是不会被人看出破绽的。　　

国王想了想，说：那为什么不把这些粮食送给穷苦的驴岛老百姓呢? 大臣听完立刻说道：那可不行!如果你将粮食免费送给老百姓，就会让老百姓养成不劳而获的恶习，一旦他们知道原来不干活少干活也可以活的这么好，谁还会卖力干活呢?如果老百姓都不卖力干活了，那这世道就变了呀。 　　

上面这个寓言很是荒诞，但是现实中的荒诞并不亚于此。先让我们来看一组数据：2010年全国五项社会保险基金总支出大约是1.4万亿元人民币；与此同时，我们目前拥有28500亿美元的外汇储备，合18万亿人民币，这是社保支出的12.8倍。如果用驴岛和猪岛的例子来说的话，驴岛送给猪岛的粮食，足够自己人吃上12.8年。 　　

现在我们再来做一个智力体操，中国人将衣服、裤子、箱包、玩具、手机装上集装箱货船运往美国，但是在中途政府下令，将这些货物全部倾倒在太平洋里，不过这笔坏账记在中国人民银行的资产负债表之中，央行再发行相应份额的人民币给出口企业。此时你就会发现，美国人是不是消费我们的商品已经无关紧要了，因为出口企业已经赚到了钱。而你的鞋子是给美国人穿了，还是躺在太平洋海底，对你而言没有任何区别。　　

你可能会说，区别当然是有的，卖给美国人的话，央行会有一笔美元外汇收入；倒入太平洋的话，央行要记一笔坏账。但我认为你的巨量美元储备，同坏账的区别并不大，因为你永远不可能将这笔钱花完。　　

我们再来考虑另一种情况，这些商品不再倒入太平洋，而是给中国老百姓使用。你可能会说，中国的老百姓没钱买，那没关系，央行印刷人民币，也即通过财政赤字有秩序地通过“社会公共福利保障制度体系”发给老百姓，让老百姓增强消费能力。此时企业也拿到了钱，老百姓得到了商品，改善了生活，央行的资产负债表上多了一笔账，这笔账是针对中国人自己的支出。我想，这样一来人人都会拥护政府的政策好! 　　

美国人在印钱消费，我们也在印钱，但两者有着本质的区别，美国人印钱的结果是换到了全世界的商品，中国人印钱的结果是商品运到了美国。所以美国不会有通胀，通胀都留在了中国。但如果我们印钱给自己人消费，那么形势就完全得到了逆转。但是，那些经济学家会告诉你这不可行，因为他们的教科书上没有提到可以这么做。所以整个荒诞的故事还会继续进行下去。　　

　2011年2月26日　，在北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲的讲话也印证了这个寓言故事，易纲表示，到2010年底中国外汇储备累计为2.85万亿美元，中国央行开动印钞机印制了近20万亿元的人民币用来“对冲”。 并认为这些没有实物商品作“对应”并由贸易顺差引起的货币发行”，是通货膨胀的重要因素之一。并提出不仅要改变“奖励出口、限制进口”的老思路，而且还要控制大量的热钱流入中国。　　

二是股市等证券资本市场的“印钱消费”方式。这个巨型印钞机的能量是其它印钱方式所望尘莫及的。这几年中国股市的几十万亿市值的“非流通股大规模上市”和“股市上涨引起的泡沫化”所印制的超量巨额货币，是中国通货膨胀的主要推手。这种现象是资本社会的常规运行方式。在这方面，等中国股市的“非流通股上市”的差不多了，印钞量也就能有所收敛，但股市要是“飞龙在天”，还是要继续通货膨胀的。　　

这里可以举个例子。2009年10月23日，创业板在深圳正式开板, 2010年11月1日冯小刚旗下的一帮文艺界人士入股的叫“华谊兄弟”的股票限售股解禁可以上市流通了，之后马云、江南春等8个名人股东纷纷套现，仅两个月内就合计套现在2449万股以上，按照华谊兄弟2010年11月初到12月底股票均价31.48元计算，套现金额合计在7.7亿元以上。仅去年中小板开市以来，中国就制造了成百上千个亿万、千万富翁。这几年股市“非流通股大规模上市”，原来那些躺在地上的几十万亿元人民币的厂房、机器、资源、土地等的固定资产，现在都变成“活钱”了，都能用于投资和消费了。这种经过股市炒作已经泡沫化并多出来的钱，“无数个非流通股东们”通过这种“非流通股上市”套现的巨量活钱。如果这些资产性收入的所有者想从银行取出来，进行买地买房子买各种商品地进行投资和消费，你银行就得屁颠屁颠地给取出来，银行的钞票取没有了，你中国人民银行就得乖乖地开动印钞机，夜以继日地给印刷来，这没有什么好说的，因为这些“按资分配”收入，都是合法收入。然后这些已经泡沫化的几万、十几万亿元的大钱，再冲进“实物商品市场”疯狂“扫购”各种商品和进行投资。而这种行为还不是在小范围内进行，也就必然要成为推动物价上涨的重要因素之一了。现在房地产市场由于调控，已将大宗炒房资金赶到了股市等证券资本市场，并进行了凶狠炒作。也就是说，中国的通货膨胀还要在股市等巨型印钞机的推动下，继续通膨下去。　　

三是银行“预支未来，借贷消费”的规模也非常之巨大，但这种印钱消费方式，也是资本社会的常规运作方式。只要是规模能进行合理控制就行了。现在大多数工薪收入的人，都需要通过住房按揭贷款才能买得起房子。由此可见，其“预支未来，借贷消费”的范围有多大吧。而中国每年几万、十几万亿元的“预支未来、超前消费”的巨量银行贷款数额，使“有限的商品与过多的货币”之间的供求关系发生了严重失衡，也就推动了“通货膨胀”金融危机的深入发展。　　

有人会说，“房地产泡沫化”怎么解释？当然，这是“果”，不是“因”。假如没有银行给房地产商和买房者那么多的超量贷款；假如股市等证券资本市场没有给房地产商和买房者筹集那么巨量的资金和炒作差价；假如没有“贸易顺差”所带给国内的“无中生有”的巨量货币发行等，房子会是这种“高处不胜寒”的泡沫化状态吗？当然，这里也有个政府宏观调控得不得力的问题。如果真想去做好，那就有一百种好办法在那等着呢！　　　

四是财政赤字的发行国债印钱消费方式。这也是一种“预支未来，借贷消费”的印钱消费的常规方式，这是一种政府向富人借钱，并通过建立健全的“社会公共福利保障体系”发给所有民众钱的扩大消费方式。但与前三种方式相比，则是小巫见大巫的印钱消费方式，并也是社会财富分配畸形化后，弥补分配不公平的缺陷，缓解贫富两极分化矛盾的重要方式。美国是两亿人每年两万亿美元的财政赤字，每年人均一万美元，相当于每年人均人民币6。5万元的财政赤字，并通过“社会公共福利保障制度体系”这样的载体，把钱发放给全体社会成员，其在克服美国社会严重的“贫富两极分化、通货膨胀和通货紧缩”等金融经济危机方面起到了积极和重要的“安全阀”和“兜底保障”的作用，保证和稳定了美国的内需，并推动和保持了美国社会60多年的经济社会和谐稳定和可持续发展。而中国现在每年的财政赤字是9000亿元人民币，13亿中国人每年人均700元钱。很显然，在“过剩的市场经济”条件下，仍然沿用传统的“量入为出”的理财观念，特别是对于贫富两极分化比较严重的中国来说，想尽快地建立社会公共福利保障体系，是很困难的。可是如果中国就是每年发行2万亿元人民币的财政赤字，马上100人中就会有99人反对。因为传统的“量入为出”理财观念，把中国人给彻底统治住了。也即中国的传统经济学教科书上说：这样不可行。　　

也就是说，以上这四种主要的无中生有的“泡沫化印钱消费”方式，都有足够的能量引发和推动通货膨胀的产生和发展。哪个国家能把这“四种外力”通过“借力打力”的方式，给搅和的与“实物商品”供应恰到好处的境地，这通货膨胀等的各种危机，也就能避免或是减轻许多了。但这却是很难做到的。当然，前提得是在“过剩的市场经济”条件下。如果在一个封闭的即使是“过剩的社会主义市场经济运行体”国家里，也是不需要“折腾”来这“四种外力”的，其经济运行体也是可以顺畅运行的很好的。但进入资本社会，你不想折腾来这种“四种外力”都是不可能的。否则在经济全球化的背景下，这“市场经济运行体”就无法“循环和演变”。　　

实际上，通货膨胀就是对一个国家的“货币总发行量”与所有可用于交换的“实物商品总量”的“对等、对应”后，所形成的差额，进行的平衡性“校正”。货币相对于实物商品多了，货币就贬点；实物商品相对于货币多了，货币就值钱点。当然，“贫富两极分化”是可以有效地抑制通货膨胀的。这是因为钱都在少数人手里，多数人想消费却没钱消费，就显得实物商品货物充足了，东西一显得多了，价格就稳定住了，甚至还降点。但社会不稳定因素却增大了，因为民众看着那么多东西买不起，而少数人花天酒地，穷奢极欲就会闹心，就需要电影《让子弹飞》里的革命者张麻子说的那个“公平、公平、还是他妈的公平”来进行调节修正。也即穷人本来就穷，物价大幅上涨，生存问题就成问题了。而在没有吃喝的情况下，什么大道理也是没道理了。　　

正确的抑制、疏导和增强人们抵抗通货膨胀的治本之策应该是：一是保障粮食及农副产品、水电路气暖通信交通等“生活必需品”的充足供应和相对稳定的低价格，至少应该是循序渐进的成本推动型的价格缓慢上涨的合情合理的正常发展态势。二是通过股市不失时机地尽量发股上市地挖大水池子和增加印花税等方式抑制股市等证券资本市场的过量印制钞票行为。 三是通过贷款结构的调整减少无效低效的“生产和消费”的贷款量。 如：三套房以上完全不给贷款，耗能、不环保等过剩产能的完全限制贷款等。四是增加中低收入群体的就业和福利收入，特别是通过建立健全“医疗、养老、教育、住房、公益”等的“社会公共福利保障制度体系”的变相给所有人发钱的方式增强人们，特别是穷人的抗拒通货膨胀的能力等。六是尽量缩小贸易顺差。　　

也只有实施薄熙来倡导的那种“以民生为导向”的“科学发展观”的抗通胀组合方式，才是抑制、疏导和增强人们抵抗通货膨胀的治本之策和人间正道。比如：重庆仅用一年半的时间，即于2011年3月底就实现了城乡养老保障全覆盖，其中农村农民养老全覆盖，比全国提前了十年。也就是说，全国每个退休农民老人55元的养老金，要到2020年才能实现全覆盖。重庆是中国的发展方向和希望。　　

同时，过于执著和频繁地采用“加息”这类“一刀切”的对整个经济体，全部要打五十大板的调控方式，不仅不利于中国扩大内需的长期发展经济的政策取向，而且也无助于增强中低收入群体的抵抗通货膨胀的能力。 现在我国控制通货膨胀的“货币工具”有“加息、提高存款准备金率和差别性贷款、差别性利率”等手段。但其作用必竟是非常有限的。加息，意味着进入中国的资金更加保值，外资都来换人民币，人民币就供不应求，就升值。再炒炒股、炒炒房等，就更增值，推动房价、股市上涨，就泡沫，钱太多了，就通货膨胀，加息与通胀就是这么个外在传导机制。加息，也意味着整个社会里那些缺乏自有资金，需要贷款的相对弱势的企业、家庭等群体的投资和消费，因需要付出更多的利息而使投资和消费的成本大幅上升了，并形成了“劫贫济富”的穷人向富人输送利益的扩大贫富差距的“按资分配”的利益机制。加息，确实无助于“有效地”抑制通货膨胀，其只是通过增加贷款成本，让企业、家庭和个人等少贷款、少投资、少消费、多储蓄地减少投资性消费和生活消费等，是一种“一刀切”的效果并不是很好的抑制通货膨胀的招数。同时，加息也对股市等证券资本市场的印钱消费行为，对贸易顺差的印钱消费行为，对财政赤字的印钱消费行为等没什么太大的约束力。如果不控制住股市、过大的贸易顺差和巨量无效低效放贷等的巨型印钞机的发力，那是没有多大作用的。也就是说，控制通货膨胀，不仅需要中国人民银行出手，还需要证监会、外汇管理局和财政部等的部门的参与，更需要农业部等所有的商品生产和交换的部门通过提供充足的商品来参与支持和配合等。　　

五、货币生产“短缺或是销毁”引发的“通货紧缩”金融危机　　

      第五种危机的表现形式，是货币生产“短缺或是销毁”引发的“通货紧缩”金融危机。这是一种宏观上的“实物商品总量”远远超过“货币的总量”而引发的一种货币升值的金融危机。这种形式的金融危机，通常是通过“贸易逆差”、“银行巨额限贷，也即紧缩银根”、“财政赤字大量减少”，特别是股票等证券资本金融市场”的资产价格大幅下跌而引起的金融资产严重缩水的“对大量纸币进行销毁”而形成的“通货紧缩”的金融危机。2007年中国股市从6100点跌到1600点和紧缩银根等，以及美国由次贷危机引发的股市等证券资本市场大幅度下跌所形成的金融危机，就是这种“货币紧缩或是货币销毁”的“通货紧缩”金融危机的大规模上演。 　　

同时，也因在社会贫富两极分化严重的国家里，因少数人占有绝大多数社会财富，而多数人只占有少量社会财富的想消费却没钱消费，而助推形成了这种“通货紧缩”的金融危机。通常在不能有效地缩小贫富差距和保证金融市场稳定上涨的情况下，资本主义国家应对这种“通货紧缩”金融危机的办法，就是采取“财政信贷等手段”地通过银行大量发放贷款和财政赤字地发行债券等方式向富人借钱地采取“预支未来，超前消费”的方式来弥补和掩盖这种“分配制度和金融市场上的缺陷和漏洞”。　　

2009年，中国超常规地运用“财政信贷等手段”，通过银行大量发放贷款和财政赤字发行债券等方式，以及向公共基础设施等投资4万亿元，都是向富人借钱地采取“预支未来，超前消费”的方式来刺激经济发展的举措。　　

美国等发达国家之所以对这种金融市场产生的“通货紧缩”金融危机形式，在中国人看来还是很正常的“波动”，就变得是那样心惊胆颤、惊慌失措，主要还在于美国等发达国家采用“小生产、大分配、大交换、大消费”的市场经济运行模式。也即这种模式就是利用其美元的霸权地位和信誉，将世界各国的财富，这一块块“大蛋糕”都连哄带骗地一古脑地投入到了他们大锅里了，并推动着其金融市场的繁荣昌盛，使其国民分享着全世界人民的辛勤劳动为他们做成的幸福美味大餐。　　

而中国则是在市场经济运行中形成的是：“大生产、小分配、大交换、小消费”的模式。“大生产”导致了商品生产的过剩，并通过商品输出的“大交换”的“外需”来消化其40%以上的过剩商品和生产产能，也即让外国人帮忙消费。而那种打碎毛泽东时代创立的“公有制和社会公共福利保障制度体系”后形成的社会财富由少数人独享的“小分配”模式，也就必然要形成与之对应的“小消费”模式了。由此也就不可避免地产生经济运行过程中一些环节和链条的破坏和中断的各种金融经济危机了。　　

世界“通货紧缩”金融危机为全世界各国发出了明确的警示。也即世界“通货紧缩”金融危机警示了所有发达和发展中国家，在建立金融资本市场过程中，对于那些无多大用途的“即无筹资功能，也无税收功能，而只有分配和再分配功能”的“层峦叠障”式的金融衍生产品，比如股指期货、期货等的创新和制度建立，要保持高度的警惕，并采取特别审慎的态度加以对待。　　

六、商品交换和交换手段“过剩”的经济危机　　

      第六种危机表现形式，是商品交换和运能“过剩”的经济危机。目前，全世界范围内的这种有如对飞机场、高速路、铁路、港口、商场、互联网、通信和飞机、汽车、火车、轮船、电话、手机等“交换设施和交换工具”等的大规模建设和发展，正是推动交换和交换手段由“短缺”向“过剩”阶段的转变。如果这些交换设施和交换工具太“过剩”了，就会形成大量的浪费闲置，也就是说进入了“交换和运能过剩”的经济危机阶段了。交换设施和交换工具等发展到“过剩”的时期以后： 一是该建的都建了，该制造的都制造了，经济至少在“交换”环节方面的发展就没有多大的动力了。  二是因高速路、飞机等“交换”设施和工具的发达，开始象美国那样的大量地拆除没多大用途的“过剩”的有如铁路等那样的“交换”设施，淘汰有如费油的“通用汽车”那样的落后运能了。 三是交换设施和工具等的“过剩”，也是对“交换”资源的过多浪费。这实际上就是政府、企业等各层级组织对经济进行自觉的“有计划”，并力图规避这种可能因“交换”设施和工具等的发展“过剩”，而引发的市场经济“交换和运能过剩”的经济危机。　　

        七、商品交换和交换手段“短缺”的经济危机　　

      第七种危机形式，是商品交换和交换手段“短缺”的经济危机。在南京市的长江上，现有的三座大桥等“交换”设施已不能满足车辆等“交换”工具的高效率运行了。前两年的新闻上说，车辆过江在繁忙时期要等候一个多小时。这就是因“交换”设施不足，导致的交换手段“短缺”引发的小规模“交换短缺”的经济危机。而南京市要在长江下面的　60米　处建设地下隧道，用以改善这种“交换”设施的短缺，就是有效缓解这种小规模“交换短缺”经济危机的重要措施。而中国大量地建设高速路、铁路、港口、飞机场和制造各种车辆、飞机、轮船等“交换”设施和工具的所有工作，都是政府、企业等各层级组织对市场经济进行自觉的“组织管理、规划计划、调节调控”，并力图规避这种可能因“交换”设施和工具发展的“短缺或是叫滞后、瓶颈”引发“交换短缺”经济危机的重大政策措施。中国改革开放三十多年来，更主要干的活，就是推动商品“交换和运能”，由“短缺”向“过剩”阶段的转变。　　

       八、商品消费和消费手段“过剩”的经济危机　　

      第八种危机形式，是商品消费和消费手段“过剩”的经济危机。对于少数占有大量社会财富却没有足够的即期消费能力的富人们来说，其消费状态就是处在“消费过剩”的经济危机之中了。而那些有如饭店、旅店、商场、旅游区、网吧等的消费设施和工具的过多的蜂拥而上，当建设完善到一定程度，也就必然要出现“消费和手段过剩”的经济危机了。我们每天都能看到众多在竞争中倒闭闲置的各种饭店、旅店、商场等消费设施和工具，以及这个行业不断的利润平均化等，就知道这种“消费和消费手段过剩”的经济危机，都是时时刻刻地发生着。只不过是因为这类所谓的“消费和消费手段过剩”的经济危机，发生的过于小型化、常态化、影响和破坏力很小，而被人们忽略罢了。　　

       九、商品消费和消费手段“短缺”的经济危机　　

      第九种危机形式，是商品消费和消费手段“短缺”的经济危机。虽然商品的“生产和交换”进入到今天这种现代化和高效率的时代，并形成了商品“生产和产能”，商品“交换和运能”的过剩，但由于社会财富的“分配”，还不公平、不合理，使大多数人想消费却没钱消费，并成为了“扩大消费”的最大阻碍和羁绊。由此，也就必然要引起因分配不均衡而导致的，虽然商品货物在商场店铺里琳琅满目，但大多数普通老百姓的消费状态却是处在消费非常疲软的“消费短缺”的经济危机之中了。这在“过剩的市场经济”条件下，也是形成“消费短缺”经济危机的最根本的原因。　　

缓解“消费短缺性”经济危机的方法，大致可采用以下四种基本解决办法：一是通过建立健全以公有制为基础的所有制结构和调整国民经济二次分配方向，来缓解“分配与消费”之间的不平衡和矛盾。 二是通过发展“借贷消费”来缓解或是掩盖“分配与消费”之间的不平衡和矛盾。 三是通过股市等证券市场上涨的印钞机发泡增加虚拟分配收入来缓解或是掩盖“分配与消费”之间的不平衡和矛盾。 四是参与国际分工并借助外国的“市场经济运行体系”来促进和刺激本国的消费等。 　　

综上，我们不仅周延性地罗列了四大类、九个基本类别的人类社会“金融经济危机”的所有外在表现形式，而且还全面系统地讲解了这些“金融经济危机”的内在形成和运行机理，产生的根源，以及治理的方略和对策。很显然，这个“危机理论体系”，应该是当今世界上关于“危机理论”方面最理论化和最前沿的研究成果了。而且这个“危机理论”，也早已成为指导当今世界各国“应对”各种形式的金融经济危机的最有说服力的“宏观理论经济学”武器。我的讲解就到这里，谢谢大家。　 　

　2011年4月20日