火爆的医疗旅游能否打破医改的怪圈？

　　一则“超级细菌”事件，让我们看到了医疗旅游似乎已成为了印度一项欣欣向荣的产业；因而，由众多报道中可以看到，印度医学界、舆论认为，“超级细菌”论是一场西方藉此打击其医疗旅游事业的阴谋。那么，什么是医疗旅游呢？相关资料介绍说：“按照世界旅游组织的定义，医疗旅游是以医疗护理、疾病与健康、康复与修养为主题的旅游服务。”有资料显示：“全球医疗旅游人数已经上升到每年数百万以上,发展势头十分惊人，并已成长为全球增长最快的一个新产业。医疗旅游业最发达的国家是泰国,此外,印度、印尼、哥斯达黎加等国目前均在大力发展医疗旅游产业。”还有报道说，医疗旅游已经被一些国家视为“朝阳产业”，并上升到“国家战略”的高度加以重视。

　　然而，由“医疗旅游业最发达的国家是泰国”和印度即将超越泰国，以及“泰国政府卫生部门力推泰国成为‘亚洲健康旅游中心’”、“一些统计认为世界医疗旅游市场有1000亿美元的规模，泰国、印度、巴西、新加坡、马来西亚、菲律宾等国瓜分了大半份额”等新闻报道来说，诸多亚洲国家成为了医疗旅游的引领者是不是很耐人寻味呢？这又对我国的医改，或从本源上解决看病贵、看病难有着怎样的启示和借鉴意义呢？或也可以说，火爆的医疗旅游，能否破解如题为《济南职工医保限额引争议 医保病人沦为二等公民?》这样的现象，或现实存在着的似乎是越医改普通人的负担越重、医患矛盾越严重的怪圈呢？

　　问题的关键或本质还在于，火爆的医疗旅游，是不是打破了美国和某些欧洲国家以资本主导的市场化医保、医改的神话呢？因为，由众多的医疗旅游的报道中不难看出，即使是美欧这样经济发达国家的中产阶级也是不堪其医疗负担的，进而出国治病、做手术，或康复等就成为了一种必然的选择。而从近期题为《针灸法案国会闯关　盼纳入美国主流医疗体制》等报道来说，看病贵的问题也引起了美国这个经济最发达国家人民的不满，此又对日前的“将由发改委、卫生部等部门牵头落实政策支持民间资本兴办各类医院、医疗机构，参与公立医院转制改组”有着怎样的启发呢？

　　而令人有些沮丧的是，一说到医改、或解决看病贵的问题，什么民间＼私人＼外资资本是“大救星”的理论就很盛行，可这些论者却又基本上都在视而不见我国诸多民营＼私营＼诸多合资医疗机构信誉低下的现实，漠视媒体发出的民营医院声誉已到“危险时刻”的呼声；恐怕就是“大救星”理论者自己看得起病，也不是得益于其理论中的那个市场化、什么“一私就灵”吧。而医疗旅游之所以能够成为一项新兴的产业，难道不是全拜经济发达国家越来越多的看不起病者所赐的吗？医疗旅游愈火爆，是不是也说明着美国、或欧洲某些国家医改＼医保模式越来越不可靠呢？