不“放弃”台湾观点暴露美国不自信！

不“放弃”台湾观点暴露美国不自信！　　

刘钧/文　　

 “放弃台湾是战略大忌 美不会轻易后撤”。此话是美国保守派学者驳斥华盛顿大学学者格拉瑟在四月份美国的《外交事务》双月刊中提出“美国或应考虑抛弃台湾的论点”所表述的意见。格拉瑟在《外交事务》月刊中认为，“推动中美关系在未来几十年内持续改善，美国应当考虑逐步放弃对台湾的安全承诺”。　　

  格拉瑟是美国华盛顿大学著名学者，经常在美国《外交事务》中发表个人观点。但是，这次却犯了大忌，触犯了美国华府学术圈产生强力地震，遭到美国保守派智库、媒体的围剿，引爆大部美国学者，战略观察家驳斥。其中，美国企业研究所研究员卜大年批评格拉瑟对中国妥协是“绥靖”思想，称“绥靖政策只能刺激对象国更大的胃口”。此外，美国海军学院詹姆斯.霍尔姆斯和吉原俊井两位副教授在《外交家》网站撰文指出，“拿台湾换取中美关系的改善是个错误，‘野心勃勃的大国’视此为饭前的开胃果而不是饭后的小甜点。”还有学者在新加坡《联合早报》22日刊出评论说：“美国的国际战略没有改变，亚洲战略没有改变，对华战略没有改变，在这三大方面都没有改变的情况下，要改变对台湾的政策，实在是没有可能的。”　　

  显而易见，美国学者对中国抱有如此之深的成见，防范意识何等之强；是笔者未始料到的。学者们用过去批评中国“满清政府”对外签订不平等条约的“绥靖”字眼来形容当今美国有点过失，加上‘野心勃勃的大国’来夸大中国实在可笑。难怪美国携西方媒体不断喧嚷“中国威胁论”，原来美国学者早以开始对中国的发展感到“心怵”，“惧怕”中国的强大、统一，惧怕失去制约中国的这颗棋子感到忧心。　　

  美国自去年开始就把战略重点转移亚太地区，特别是中国周边形成战略围睹圈。二战后美国的国际战略、亚洲战略、对华战略、包括台湾政策基本上是美国智囊团制订在先，哪怕是新任总统上台后大的战略方针也不会太多改变，继续延伸既定的战略目标。　　

  中美同是联合国常任理事国，美国是世界上第一经济大国，中国也上升至第二经济大国，在国际上美国又认同一个中国，承认台湾是中国的一部分，按理说美国华盛顿大学学者格拉瑟的观点也有正确之处，美国政府应该顺同。但是，这次格拉瑟发表要求“美国或应考虑抛弃台湾的论点”，可能有“作秀”的味道在讨好中国，一是根本不可能要求美国改变对台湾的政策；二是反而激起保守派智库学者更强悍起来，认为“放弃台湾是战略大忌 美国不会轻易后撤”；再美国在台湾问题上有〈〈与台湾关系法〉〉， 每年几十亿美元的先进武器销售，所以，从观察看美国从骨子里就没有“放弃”台湾的念头，拉瑟发表要求“美国或应考虑抛弃台湾的论点”只是一个假的议题。　　

  显然，这次美国华盛顿大学学者格拉瑟的“美国或应考虑抛弃台湾的论点”虽然是假议题，但引发了美国保守派的“心慌”，有意思的是学者们过于的“敏感”，表现的不自信暴露了出来。中国始终声称台湾是“核心利益”，而在政治、经济、可与美国抗衡的前提下始终不能摆脱这个“困境”，台湾不管是“民进党”、“国民党”只要涉及大陆政策，都得看美国人的眼光办事，尽管马英必上台后，大陆与台湾经济上保持了合作也是美国公允的，因为美国在大陆和台湾经济合作中可以获利当然高兴。但涉及到政治议题或军事方面的合作，美国就干涉，台湾也澄清，及时用“不统、不独、不武”来保证对美国的承诺，这才是很复杂的关系。