先君子后小人  美国军售及见达赖的欲罢不能

                          先君子后小人  美国军售及见达赖的欲罢不能

   很多中国人在交往时提倡先小人后君子，表白“丑话先说在前面”，而不屑先君子后小人，即先把好话说尽，然后节外生枝，丑话恶行接二连三的伎俩。

去年11月奥巴马总统访华，与中方签署联合声明，某些媒体欢呼“中美合作大局”主导全球共同利益的春天即将来临！然而文本墨迹未干，总统先生生动言辞还犹在耳边，美方“悍然”军售，台方感激涕零，吴建民们目瞪口呆！

美方还要在达赖75岁生日（2月22日，美国东部时间2月21日）时让他在洛杉矶“弘法”，随后见奥巴马等政府国会高官；西藏“流亡政府”发言人桑波说：“能与中国政府进行坦率对话，其中就有美国的功劳”；吴建民们还是噤若寒蝉！

美国对台军售这个地雷，如同我们去年文章预言，现已被“引爆”，“美华”1月31日文章《打主人更打狗 反制美台军售启示录》（详见http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201001/128899.html）鞭擗入里，本文不再议此问题。　　

我们赞赏《环球时报》2月3日头版题为《中美冲突奏响“达赖回合”》，虽然对它时而刊登右翼精英学者媚美言论不予苟同，如借道瓦罕走廊等。但承认“达赖回合”到了，是客观的。　　

说到达赖，1月28日《环球时报》发表过社评，开篇就说：“在中断了一年多之后，达赖的代表26日抵达北京”。针对以上所报时间错误，“美华”1月28日在乌有之乡发文《达赖代表结束湖南参观 今天到达北京与朱维群谈判》（详见http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201001/128365.html），文章曾写明：达赖5人代表团今天会受到中央统战部常务副部长朱维群的宴请，明天起谈判二天至三天，预计2月1日经香港返回印度向达赖报告结果。达赖代表希望能如往见到全国政协副主席兼统战部长杜青林。　　

他们是前天（1月26日）入境，被统战部安排在湖南省参观。今日《环球时报》发表专文社评要求达赖反思，并说“达赖的代表在26日抵达北京”。这样讲时间点是不准确的。因为26日达赖的代表团还在湖南。主流媒体《人民日报》下属《环球时报》如此消息不灵通，令人诧异！ 　　

　2月1日　晚，央视《新闻联播》播发新华社文章，报道杜青林在北京见达赖代表，并称：“此前，甲日一行到湖南省参观”。另有外电当天从新德里报道，甲日一行　2月1日　回到印度，将向达赖报告情况。　　

就各方资讯对比而言，证实“美华”报道准确无误。文章抛砖引玉，网友的评论有36条。而身为主流媒体的《环球时报》则相形见拙。但我们的态度是哀矜勿喜，反而热诚期盼主流媒体有国家资源鼎持，能将中方立场更加翔实、透明传递给读者。达赖毕竟是一个国际间“苦行”的政治和尚，有西方势力撑腰。北京对他和他同伙的政策，需要13亿民意的讨论及参与，靠个别人闭门造车会有失误，甚至出乱子！不是吗？　　

回顾1980年初，胡耀邦、万里到西藏视察，在全区干部大会上提出“六点”，结果在境内引起汉藏干部之间互相猜疑，在境外引起达赖和西方舆论一片叫好。当年第一次“西藏工作会议”上，胡耀邦提出要从西藏撤军队、撤离80%的汉族干部，遭到党内高层多人反对。王震闻之还骂街：你胡耀邦混蛋，那样做，岂不乱了吗？　　

下台后的赵某某在1996年4月5日评论西藏问题：“我和耀邦有个相同的看法，西藏是纯藏族地区，我们目前这个做法，藏族便认为汉人与军队是他们的统治者。所以，好的办法，是他们只要不独立成为国家，承认是中国的一部份，我们便放心让他们自治，康熙帝、满清的政策就比较好。所以，条件该是承认中国统一，不成立国家，我们别的都可以考虑少管、少说。”　　

按胡、赵的逻辑，达赖方面承认是中国的一部分后，他们就可以搞“大藏区”自治，把青海、甘肃、四川、云南等多个藏族县区都要划给他们，北京中央当局就可“放心”，“少管、少说”？！为什么从那时起有时会没事变小事，小事变大事？3.14事件的教训还不够深刻吗？　　

我们去过西藏，感觉蓝天都低一点似的，更感触中华民族若无西藏，赤县神州难以延续，长江黄河将成断流！无可讳言，京媒讲官话，而网络民意之一的我们，只是想更直接切入问题实质，坚决抵制西藏“半独立”。对此次第九次中央代表在国内与达赖私人代表接触商谈，应该评价为各说各话，仍在原地打转。但也并非没有成果。　　

成果一，明知不可为之事仍为之，据说双方还动了情绪，但都已做姿态给美国人看了。华盛顿立即公开表示对两边都给以“正面”评价。成果二，双方并未关死对话大门，都为可能的下一轮接触留有余地。双方都不愿把影响力完全掌握在美国人手里，都在考验对方政治智慧。　　

北京称这次“仅是接触商谈而不是谈判”的评价是恰如其份的，因为若要谈判，必须先有共识才行。北京的内部压力，不管是来自党内，还是民意，肯定比外界异议的要更大。　　

北京方面让人困惑的是朱维群副部长讲话老叫达赖改这改那，如同货架上的陈年货品，没有吸引力。其实达赖不是三岁小孩，更不是回头浪子，而是早已成精。宜停止一天到晚只想去改造他人的心态，达赖不可能回头是岸。除非朱是在讲套话，否则与社会脉动脱节。　　

达赖日前在对海外华人时说：西藏问题不是国共内战、藏中内战或意识形态之争造成的，根源其实在于“没有受邀的客人（指解放军）带着武器入侵”。针对北京批评他改变策略频频与海外华人反统战，他说：“由于无法与中国政府对话，才加强与中国人民的代表接触。”“我们愈来愈不相信北京有诚意解决西藏问题。”他自己就很悲观，怎么有诚意回心转意？　　

值得注意的是，西藏“流亡政府”刊物《西藏时报》2月1日宣称，青海省的藏族歌手扎西东知被指控制作“演唱、传播反动歌曲”，在1月31日被青海河南县法院判处1年7个月徒刑。此歌手制作了一套“专辑”，歌词涉及达赖和3.14拉萨骚乱。他于2009年12月3日在西宁被捕。可见，中共当局和西藏“流亡政府”之间仍在转换攻防。美国又以人权、宗教自由关注以上这件事情，把那个人列入了“关注名单”。　　

前美国中情局亚洲分析员，曾任美国在台协会台北处长、美国在台协会理事长，现任布鲁金斯学会东北亚政策研究中心高级研究员的卜睿哲（Richard Bush）,2月1日上午在香港美国商会发表美中台三角关系的演讲，禁止媒体入场。当被问到奥巴马会不会如他去年10月派三个女性高官到印度见达赖所作的承诺，将择机与达赖在美国见面时，卜睿哲回答说，这是很自然的，否则将危及奥巴马的政治生命。他认为北京再强硬的抗议，也不会超过昔时达赖见克林顿、布什的反弹尺度，美国不认为北京由此而自择的报复能动摇美国的外交原则，而且这些报复引起的美方反弹往往又伤及北京本身。美方的态度值得研究。　　

从卜睿哲的谈话加上美国国务院、五角大楼官员这两天的言谈，可以看出美国从自身战略利益考虑，不希望西藏问题被边缘化，导致丧失达赖方面力量的维系和主动性，从而被纳入中国不大不小一个统战部的管理范围。在此种考量下，美国总统会见达赖，自然可以拉紧与西藏“流亡政府”和境外西藏人的安全纽带。可以预见，在2月22日前后，中国的藏区难免发生达赖言论引起的小插曲，北京宜警惕。　　

先君子后小人的美国算计，让北京相关者恼羞成怒，隔空交火与揭短日益升级，只是“眼对眼”的游戏谁先眨一下？外界都在观察与关切进一步的相互反制会有什么新菜式、新亮点？伊朗？朝鲜？甚至基地、塔利班？

   更多精彩，参阅www.meihehua.cn