香花与毒草同生

香花与毒草同生　　

读王蒙《我的人生哲学》。王蒙说：“‘无为’是一种境界”。无为，在老子那里，是不做事。而王蒙认为，无为不是不做事，只是不要做像蠢事等这样的事。并举例如“不搞（无谓的）争论”。（P.81）从这些话里，我感到，王蒙缺乏马克思主义的辩证观点。把事物视为静止的，凝固的。把人们对事物的看法视为同一的，而不知对同一事物，各人的视角不同，就有点像瞎子摸象一样，有不同的观点，得出不一样的结论。历史上的，党内的争论，有的问题，有人说是无谓的争论，有的认为不能这样看。我在此不讲。　　

当今，对转基因种子的争论，对一些只关心自己，不关心别人，要整天忙于谋生的普通人，他们认为“看不懂，跟我无关”，无论哪一边赢，对他们都一样，争论不争论无所谓。对一些从转基因种子中获利的人来说，他们自认为，他们是这方面的专家，权威，精英，是社会中的强者。人们与之争论，是（无谓的）争论。但更多的关心他人，关心国家，人民的学者，专家，有识之士，有良心，有道德的平民百姓却认为，这是个必须争论清楚的，关系到中华民族生死存亡的头等大事，纷纷自动加入这场争论。　　

我在主流媒体上，很少看到反对方的意见，却在《乌有之乡》读到大量有理有据的文章。不知王蒙同志是否认为，这是（无谓的）争论呢？这是我联想到，国学大师季羡林，季老给《文汇报》60周年的题词：百花齐放。还说：“就不要百家争鸣了吧！”（详见《我和我的父亲——季羡林》页码我忘了）季老可能认为，百家争鸣是（无所谓）的。我当然不认同季老这一观点。　　

毛主席说：“百花齐放，百家争鸣”。香花与毒草同生是客观存在。马克思主义不害怕批判。马克思主义只有在斗争中，批判中，才能成长壮大。马克思主义者主张，摆事实，讲道理的说理争论，提倡以理服人，而不是以势压人。　　

经过多年的争论，也许有的人认为是（无谓的）争论。我已逐渐看到转基因粮食，种子的争论，将会是谁胜谁负。当前，我国的经济政治改革，又到了朝哪个方向改的关键时期。　　

我建议，主流媒体设一些专栏，让全党，全民对高房价，上学难，看病贵，腐败，贫富悬殊，道德危机等等关系民生的问题进行大讨论，让正反两方面的意见，针锋相对的“亮剑”。不能让我们老是听精英，专家，大官的指示，指导，指点。草根，愚民也该有话语权。有理走遍天下，无理寸步难行。但首先必须让双方讲话，大家经过辩论，才知真理在谁手里。（　2011年4月27日　14:50）