精英主义与民粹主义的博弈影响中国未来

精英主义与民粹主义的博弈影响中国未来

北京大军智库公司研究员  王钧临

2011年4月28日

    尽管我们主张中道主义的道路，但民粹主义和精英群体的崛起，是近年来不可忽视的一种政治现象。从中国历史上看，王朝的更迭，多数都是精英主义与民粹主义较量的结果。所谓的官民矛盾，也正是精英主义和民粹主义间矛盾的一种体现。所以，相比于传统的用“左—右”来分析中国的政治分野和走向，笔者以为，“精英主义——民粹主义”的分析视角更能接近实际。

    精英主义内部的力量消长

    目前国内的精英主义，分为主流精英主义和非主流精英主义两类。前者即权贵资本主义，掌控着主流话语权和对社会、经济的控制权，后者则主要为知识分子、工商界精英和一些意见领袖，其中一部分人依附于前者，另一部分则保持相对中立亦或批评的立场。

    主流和非主流精英中还可以分出右派精英和左派精英。右派精英骨子眼里反大众，搞特权，搞不平等。左派精英同情大众，与民粹主义有一定的呼应。

    近几年来，伴随主流精英主义对经济、社会的控制权进一步加强，依附于它的非主流精英主义在数量上进一步增多，并加剧了非主流精英主义在整体力量上的分化。与此同时，原有温和、中立亦或持批评立场的非主流精英主义，面对话语权和生存空间的进一步压缩，日渐变得躁动 ，甚至发起挑战，从而导致其整体实力进一步趋弱。

    目前的状况是，精英主义内部已形成主流精英 一家通吃、右翼精英与左翼精英对峙、右翼力量大于左翼力量的局面。

    民粹主义内部的力量相持

    作为精英主义的对立面，民粹主义亦称平民主义，可以简略理解为左翼力量。目前国内的民粹主义，分为在极左民粹主义和中左民粹主义。

    极左民粹主义以毛左派为主，理想主义色彩较浓，他们呼吁关注底层民众，回到毛时代，回到共产主义，公有制，怀念当年的干群平等，平均主义，坚持无产阶级专政理论。

    中左民粹主义同样呼唤社会公正平等和改善社会福利，关注民生，遏制特权，但承认适当的差距，整体诉求上较为温和、理性和务实，承认初级社会主义的事实，理想主义与现实主义相结合。

    目前，极左民粹主义借助其多年耕耘的舆论阵地，在中下层民众中已掌握一部分话语权；而中左民粹主义则更多如地火一般潜伏于视野之下，似乎难以触及，但由于其主张更能为一般民众所接纳，其日后的爆发力和影响力或将远远超过前者。

    从未来走向上看，由于在价值观和诉求上存在巨大分歧，极左民粹主义和中左民粹主义很难联合起来，而它们之间的分歧和较量则将成为常态。就目前而言，二者尚处于相持阶段，它们的共同目标是反精英主义，但也有可能在精英主义内部去寻找盟友，从而使力量对比发生新的变化。

    精英主义与民粹主义博弈的几种选择

    选用“精英”和“民粹”只不过换了个词汇来描述相同的社会事实，只不过放弃了过去惯用的“阶级”一词。其实精英与民粹的区别，就是阶级与阶级的区别，社会身份地位的区别。精英与民粹的矛盾，就是上层社会与下层社会的矛盾，就是不同阶级和身份地位的人之间的冲突，就是权贵群体与大众群体的分歧。

    目前来看，精英主义和民粹主义之间的较量和博弈，已显露出端倪，这也有助于我们窥探出未来的政治格局走向。

    第一种可能，也是最好的局面，是精英与民粹达成力量平衡，互相制约，社会权利和财富在这两个群体之间公平分配，各得其所，和睦相处，实现和谐社会。这是一种最好的改革结果。

    第二种可能：主流精英主义进行赢家通吃，即主流精英主义不仅进一步打压非主流精英主义，而且削弱极左民粹主义和中左民粹主义。对于精英主义来说，赢家通吃是一种相对理想的状态。但由于贫富差距的分化和社会矛盾的日益增加，缺乏妥协和盟友的、刚性的赢家通吃策略，只能埋下更多的隐患，激起民粹主义更大的挑战，甚至播下暴力革命的种子。

    第三种可能：主流精英主义联合非主流精英主义，左右翼精英达成共识。基于中国千百年来精英治国的传统，这种可能性同样存在，主流精英主义向非主流精英主义让渡出部分权力和话语权，实行精英共治。这可理解为权力主导者启动政治体制改革，并基于此缓和社会矛盾，瓦解、分化和弱化民粹主义。

    第四种可能：主流中的极左精英主义联合极左民粹主义。主流左翼精英主义与极左民粹主义之间不仅在意识形态上具有天然的纽带，而且在现实上也具有一定的互补性。由于中左民粹主义尚未浮出水面，主流精英主义只能选择与极左民粹主义联合。就此或将形成一种新的局面：在意识形态和社会控制上进一步左转，在一些关系国计民生的维度上对中下层民众做出适当倾斜，在核心利益和话语权上依然由精英主义主导。

    最大的可能及其对未来的影响

    结合目前的形势，笔者以为未来出现各种选择的可能性都较大。 既有右翼主流精英占上风的可能，也有左翼精英主义占上风的可能。不过右翼精英占主流的时间已经很长，他们的政策措施已经搞得天怨人怒，下一个时期将更多地是向左矫正。

    中左民粹主义有可能选择与非主流精英主义结合起来。作为共同的“弱势群体”，二者在价值观上也将产生更多的趋近感。同时，前者人数众多但缺乏话语权，后者人数虽少但掌握一部分公共资源，二者的结合或将萌生出一股新兴的力量。

    主流精英主义能否与极左民粹主义的结合 ？值得注意。主流精英中既有极右，也有极左。只有极左主流精英才可能与极左民粹相结合。但这种结合的可能不大。而中左民粹主义与非主流精英主义的结合，则将形成中左民粹主义主导的局面。所以，未来的整体走势，将取决于精英主义和民粹主义之间的博弈及其结果。

    弱化精英和民粹是最好的选择

    一个国家出现过强的精英主义和过强的民粹主义都不是好事，哪一个主义占了上风都是国家和人民的不幸。因此，唯一的选择是弱化精英主义和弱化民粹主义，走一条不极端的、权利和力量相对平衡的道路。

    目前看，只有中道主义可以救中国。中间力量必须崛起，削弱两股极端势力。如果让极右和极左这两者做大，中国必然会重新陷入分裂和内战。改革多年的成果将毁于一旦！