到底是应该反“黑”还是反“黑人”？

　　（一）

　　最近，有关“黑人”的话题又被推上了风口浪尖。

　　为什么说“又”呢，因为在笔者的印象里，这不是第一次了。早在20年疫情初，有个专家“提出”的关于“外国人常驻法案”的建议就引起了轩然大波，虽然后来那个专家自己跳出来辟谣了，但是从这件事也不难发现国民“澎湃的爱国热情”。

　　同样，近些天来，在社交平台的相关话题评论区，不难发现，充斥着的词句是“我一直都讨厌所有黑人！”“所有黑人都应该SI光！”

　　诚然，很多黑人挤压了本地百姓的生存空间，占用了公共资源，甚至对本土居民施行一些无厘头、反人类的暴力行径，怎能不让人愤怒？

　　他们可以享受到我们国民享受不到的待遇和特权，比如一年十几万的奖学金，留学生专用宿舍和专用电梯，更有甚者还给黑人安排“女学伴”。

　　（广州一黑人拿刀威胁环卫工）

　　（官方关于留学生奖学金的文件）

　　对比国内大学生贫困补助：

　　属实是戏剧性的一幕。

　　（二）

　　于是乎，我们就该发出诸如“黑人就该灭种”的言论了吗？

　　回答这个问题之前，我们得思考两件事：

　　第一：大部分来华的黑人都是什么身份？是底层人民还是所谓的特权阶层？

　　第二：在华的黑人所拥有的异于国人的特权是谁给予的？

　　任何话题的掀起必有其因，以一物转移大众视线，掩盖另一物，而另一物正是一些人不希望大家看到的。这也是为什么某个陈年老话时不时被翻出来的原因之一。

　　首先，留学的黑人，大都是官僚子弟，是绝对无法代表所有黑人的。

　　其次，黑人犯罪本身就是可以通过强制手段控制的。

　　非法偷渡的黑人应当遣返，犯罪的黑人应当严惩，但不要将怒火倾洒到整个黑人群体上。

　　把阶级矛盾模糊为种族矛盾、种族歧视，促使民粹主义滋生，转移阶级矛盾，这一直是某些人的惯用手段。阳和平老师曾说:“今天国内反对黑人的腔调，跟百年前美国人反对华人的腔调，来自一个模子。”

　　一些种族主义者甚至狭隘地认为，只有自己民族的血统才是最优等。他们的世界观里面还具有将女性物化为自己的财产的一部分，认为外国人和本国女子相恋是掠夺了他们“民族”的“资产”，而自己却可以光荣的展示自己从外国买来妻子，认为自己是掠夺了其他民族“资产”的“英雄”。

　　（三）

　　关于这类问题，导师们早已给出了自己的答案。

　　M:

　　1964年4月16日晚上，毛主席在长沙蓉园与陪同刚果客人从北京来长沙的周恩来谈话。随后，和周恩来一起会见刚果（布）特使安托万、刚果（利）非洲团结党中央政治局委员米都迪迪，张平化等在座。在谈到黑人遭受侮辱时，毛泽东说：只有压迫人的人，才是低贱的。不管哪个国家，哪个大陆，压迫人、杀人的人和政权才是低贱的。

　　(毛主席和亚非拉等第三世界人民合影）

　　M/E/L:

　　生存空间的短缺到底是黑人制造的还是利维坦那兔老爷制造的，我不好说…...犹太人里难道真的是不分资本家和工人的吗？

　　旧社会中身居高位的人物和统治阶级只有靠民族斗争和民族矛盾才能继续执掌政权和剥削从事生产劳动的人民群众。

　　——马克思《致“人民国家报”编辑部》（1871年3月23日）

　　自古以来， 一切统治者及其外交家玩弄手腕和进行活动的目的可以归结为一点：为了延长专制政权的寿命， 唆使各民族互相残杀，利用一个民族压迫另一个民族。

　　——恩格斯《德国的对外政策》（1848年7月2日）

　　资产阶级和资产阶级民主派的民族主义，口头上承认民族平等,行动.上则维护(常常暗中，背着人民)-个民族的某些特权，并且总是力图为“自己的”民族(即为本民族的资产阶级)获得更大的利益,力图把各民族分开，划清它们之间的界限,力图发展民族的特殊性等等。资产阶级的民族主义最喜欢谈“民族文化"，强调一个民族同另一个民族的差异,从而把不同民族的工人分开,用“民族的口号”来愚弄他们。

　　---《列宁全集》第24卷,人民出版社1990年版,第247页

　　(四）

　　“一棒子打死“”这种行为显然是错误的，是容易被有心之人利用的。

　　我们要反对的是享受特权，道德败坏，到处生事，横行霸道，以睡了多少多少个中国女生为荣，导致许多女生怀孕却并不负责的黑人。

　　批判有些学校强制给每个黑人安排女学伴，给黑人搞异于国人的特权。

　　反对想要改变我们文化，博取眼球，赚取流量，并且天天喊着我们是中华的黑人。

　　但我们不应该歧视和仇视所有的黑人人群：

　　别忘了，还有我们优秀的黑人同志---布基纳法索的革命家桑卡拉、黑豹党的休伊·牛顿和鲍比·希尔,他们解放自己的同时也解放着全人类，他们牢记着《共产党宣言》中的一句话。“无产阶级只有解放全人类最终才能解放自己！”在给敌人重创的同时给自己的同胞和阶级兄弟春风般的关怀。白人黄人黑人以及一切受压迫阶级，你们的敌人是剥削和压迫阶级，要认清谁是我们的敌人，谁是我们真正的朋友。

　　反黑而非反所有黑人，“黑”代表的东西太多，即一切不符合人民群众普遍利益，背离社会主义、共产主义事业的黑暗势力。

　　当然还有许多人从思想里就认为黑人是“卑贱”的种族，这和当初外国人贬低我们为“东亚病夫”有何区别。这是不对的，人是一切社会关系的总和，人的交往相爱也和长相关系不大，人终究是社会性的，交往也是如此互相接纳。如果抛开社会关系不谈，而只看肤色，这是极其错误的民粹排外思想。俄国民粹派当年就有句名言：“谁不和‘我们’在一起，谁就是反对‘我们’，谁反对‘我们’，谁就是‘我们’的敌人；而对敌人就应该用一切手段加以消灭。”这种思想着实应该摒弃。

　　因为：

　　全世界无产者联合起来

　　解放全人类

　　实现共产主义

　　不是一句空话！！！