今年及以后的大局该问谁？工农群众！

今年及以后的大局该问谁？工农群众！

一零年当年的大局（或大方向大政方针等）在09年年底前，已经有了大致的谱，象三十年来已经做过的那样，很快就要开“两会”问一问代表们来敲定。这是三十年来已经基本固定、按部就班的一个程序。这样的程序并不坏，问题在于其实质性的过程和具体内容如何。　　

本文想要说的不只是今年的大局，而且还包括中华民族未来比较长远的大局，究竟应该问谁？　　

我们知道，三十年来的大局问题，开始于对于奉行“人不为己，天诛地灭”价值观的，完全没有资格代表当时全国农村拥有集体主义精神和积极性的小岗村的十几个农民，和对于一批缺乏远见卓识且对当时心怀不满有满腹私心的极右派与部分重新出笼的心怀鬼胎的牛鬼蛇神的问政开始的。从那时起，就逐步形成了每年乃至几十年的大局，党和政府都只是听由这样极少数落后群众群体、官僚群体、知识分子“精英”群体和先富群体的极少数代表来确定的惯例。　　

后来，甚至发生过有许多大局问题，仅仅听从于极少数几个资产阶级代表人物和殖民主义走狗们（有些人实质就是内奸）的主张，如吴敬琏、高尚全、茅于轼之流，或者看霸权主义国家脸色来决定大局问题的严重地步。　　

三十年来我们问政对象和方式的彻底失败，有我们现实的危机四伏的政治经济形势和灾难性困局为证：　　

在新中国前三十年政治经济与军事和教育与科技雄厚积累的基础上，又经过三十年来劳动人民的的流血流汗的努力奋斗，结果是除了看到虚假的“繁荣”，看到不到1%的富人们的奢侈与荒淫无度，看到不能让人民群众享受的高楼大厦、楼堂馆所和各种各样的奢侈消费品之外，看到我们的财富大量地被新殖民主义者们明里暗里大肆掠夺之外，看到我们的资源日渐枯竭和环境惨遭破坏之外，看到我们的民族正陷于分裂的前夜和处处被动挨打之外，看到全国劳动人民依然两手空空之外（比如，据国家统计局的资料，我国现有4.3亿人每天每人消费低于7.2元，即一年消费低于2628元，满足不了基本生存要求），总之，看到民族和人民陷于历史以来最深重的危机，即内外交困之外，就什么也看不见了。　　

所以，三十年来这种决定大局的问政方式，即仅仅只问政于极少数落后群众群体、知识分子“精英”群体、官僚群体和富人群体的代表，甚至于要看霸权主义国家脸色行事和为个把已不在位的老人的意见所左右的办法，已经到了非彻底改变不可的时候了。　　

要彻底改变三十年来的这种问政方式，还不仅仅是由于这种决定大局的方式带来了灾难性的恶果，而更为重要的是，我们所有大局问题的本质，毕竟是中华民族的社会主义事业，是全体中国人民的共同事业。所以，决定这样的大局问题，就远不只是一个技术层面的实践问题，而是一个政治层面的，甚至是涉及到理论层面的，归根到底是一个领导权究竟归谁的根本问题。　　

由于我们的大局问题，涉及到中华民族和全中国人民的根本利益，而不是少数人的利益，真正的主体只能是广大人民群众。所以，从少数人群体中产生的代表根本代表不了中华民族和最广大劳动人民群众的根本利益，由这些人决定大局问题，其必然结果就是我们现在所面临的极端危机的客观现状。　　

我们的事业是社会主义事业，是人民的事业，到底是应该靠工农群众来领导，靠共产党来领导，还是应该靠资产阶级，或“精英“来领导，或资产阶级右派来领导？实际上是一个简单而明了的政治问题，即归根到底是政权到底该由谁来执掌的根本问题。　　

但是，我们有许多人却常常搞不清（有的是别有用心），极端错误地把社会主义事业，把劳动人民的事业让给资产阶级右派来领导。他们主张搞”“精英”治国，只问政于极少数臭名昭著的伪精英，实际上就形成了资产阶级极右派治国，他们主张全面私有，全盘西化，甚至主张彻底殖民化。于是，广大劳动人民就完全丧失了一切领导权和一切经济与物质文化利益，中国则陷于深重的重重矛盾和分裂趋势的泥潭。其结果是资产阶级“精英”甚至是封建余孽和殖民主义者及其走狗们专了广大劳动人民的政，使劳动人民受到沉重压迫和残酷剥削，处于完全受奴役的地位。　　

我们主张要从现在起彻底改变三十年来决定大局问题只问少数人群体代表，即彻底改变只问几个伪精英就决策的办法，而要求我们共产党人，要从极少数反人民的代表手中，把他们窃取的属于人民决定大局的权力再重新夺回来。　　

我们不要担心把这个权力夺回来之后，就没有了决定大局的问政对象。　　

那么，这个决定大局的权力夺回来之后，该问谁呢？毛主席曾经这样教导我们：“大局问题，不是知识分子决定的（怪不得那些有野心的知识分子狠毛主席呢——引者），最后是劳动者决定的，而且是劳动者中最先进的部分，就是无产阶级决定的”。因为“智慧都是从群众那里来的。”①，“决定大局，决定大方向，要请无产阶级。我就是这么一个人，要办什么事，要决定什么大计，就非问问工农群众不可，跟他们谈一谈，跟他们商量，跟接近他们的干部商量，看能行不能行。这就要到各地方跑一跑。”他还说在北京不行，北京没有原料②。　　

毛主席的这些教导对不对呢？毫无疑问是完全正确的。当然这不只是由于其理论上有马列主义的根据，而且，还有实践上正反两方面的证明。　　

胡锦涛同志在2009年的一次大会讲话中也曾经指出：“我们党带领人民干的是社会主义事业，必须坚持党的领导、保证人民当家作主……”。　　

胡锦涛同志说的对不对呢？当然也是完全正确的。也是符合马列主义毛泽东思想，符合中国客观实际并且同样得到实践正反两方面证明的。　　

反面的证明只要看看我们的现状就知道了，不必重复。　　

正面的证据，眼下重庆方面薄熙来同志的实践活动，就是按照毛主席的办法，向群众问政，向穷人们问政，并且依靠广大群众来执行大局的。他反对领导们嫌贫爱富的做法，主张多与贫穷的劳动人民交朋友。在他的领导下，重庆的实践取得了十分显著的成就，获得了人民群众的一致赞誉和积极拥护，彻底打破了那些反人民的反动派们和企图破坏与颠覆人民政权的阴谋分子们的种种阻挠和欺骗活动。　　

那么，薄熙来同志的正派、清廉、胸有大志、敢作敢为、决心和意志、铁腕和强力、勇于直面现实难题和担当，源泉自什么地方来呢？源于人民群众。源于他紧紧地站在人民群众一边这一旗帜鲜明的态度和坚定不移的立场，源于他关心劳动人民的疾苦和对于劳动人民的真诚。他在重庆所做的一切，表明薄熙来同志是一个完全彻底代表人民利益的当代真正的共产党人。　　

所以，我们现在要彻底改变三十年来陈旧的、错误地向少数人群体代表问政决定大局的方式，就必须首先要向薄熙来同志学习，大张旗鼓深入实际时时处处问政于人民群众。　　

我们现在仅仅问政于已经完全改变了其实质内容的当代“两会”代表，把人民群众完全排斥在外的做法，大局往往搞错。三十年来农村所走的道路，国企的改制，法律的制定与执行，教育、房地产和医疗的改革等等大局问题，弄得骑虎难下，民怨沸腾，矛盾重重，不可收拾就是很好的证明。　　

今年的“两会”能有所改观吗？今后能彻底改变这种决定大局问政于少数人群体代表的局面吗？　　

索引：　　

① “打退资产阶级右派的进攻”《毛泽东选集》第五卷，人民出版社1977年版，452页　　

② 同上。454页。　　

2010年01月07日