您现在的位置是:首页 > 思潮碰撞

两种宇宙观的矛盾

火烧 2008-08-08 00:00:00 思潮碰撞 1029
文章探讨两种宇宙观的哲学矛盾,分析唯物辩证法与形而上学的对立,强调矛盾普遍性及商品价值本质,批判虚假价值观,倡导社会主义劳动光荣观。

两种宇宙观的矛盾


文/ 剑云拨雾


十七大报告指出:“新民主主义革命的胜利,社会主义基本制度的建立,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。”一切问题,如果无法升华到哲学层次,就必然是乱糟糟的。余仅就这个“根本政治前提和制度基础” 之哲学基础角度谈谈,奈何铺笺神殇,竟不从知何说起,怅然绪乱,不知所云!

毛主席在《矛盾论》中开宗明义,指出马克思主义唯物辩证法的宇宙观,与形而上学的或庸俗进化论的宇宙观的对立。什么是宇宙观?它与世界观、人生观、阶级观、价值观等又是什么关系?宇宙观就是人对宇宙天地社会万物万事的看法,这个看法符合宇宙本来的面目,就是正确的宇宙观,否则,就是错误的或虚假的宇宙观。宇宙观是决定一切的,宇宙观错了,就一错百错,其他的“观”没有不错谬的。“看山不是山,看水不是水。”,明明骑一匹鹿,非要连说 “好马”,左看腿似马,右看蹄象马,三看毛色也似马,无处不象马,但就不是马,无论怎么巧言令色,都是乱糟糟的,破绽洋相出尽。宦官赵高就是古代的形而上学庸俗进化论的宇宙观,这个人很坏,开了指鹿为马,麇集小人邪恶文化的坏头, 阴阳大乱,乱国灭种,祸害两千年。

那么宇宙到底是怎么个样子呢?经过人类上万年的观察,发现在我们生存的这个宇宙很奇妙啊,包括人类社会和一切事物,都是由阴阳构成的:伸出的你的手,手心手背;抬头看天空,太阳月亮;一件坏事里面包含着好事的萌芽;失败是成功之母;久静思动,动是静根;………一阴一阳,任何事物都是矛盾一体的。矛盾是普遍的,绝对的,对抗与非对抗,斗争与和谐,都仅仅是矛盾运动过程的几种相对耦合状态。马克思运用这种正确的宇宙观,把商品一分为二,区分商品的阴阳两面,一面是使用价值,一面是交换价值,相互依存,从而揭示了“价值“的本质不是物的有用性,而是一般的人类劳动,这就是马克思主义的科学价值观基石。由此引伸出群众是真正的英雄,社会主义是劳动光荣,统治阶级的骄奢淫逸可耻,以劳动人民为本的价值观。


形而上学的或庸俗进化论的宇宙观,不承认这个人类上万年的观察的结果,说好就是绝对好,坏就是绝对坏,改革就绝对改革,对事实上巨大的阶级(阶层)分化运动视而不见,侈谈“人人平等”的谎言,这是一种极其愚昧反动有害的宇宙观。比如商品,所有剥削阶级御用文人都只看见商品的使用价值一面,把物的“有用性”理解为商品的全部价值,从而崇拜物质纵欲主义,引申出一系列追求无止境物欲的单极拜物教价值观。这是虚假的,指鹿为马的,悖逆人性的邪教,用来指导实际工作,就必然破绽百出,乱糟糟,环境破坏,战乱不止的。赫鲁晓夫说共产主义就是“土豆烧牛肉”,主席在一开始就敏锐地发现了就是这种宇宙观的变种,按赫鲁晓夫这个标准,美国的阔人岂不早就是共产主义者了?简直荒谬绝伦嘛。这种掩耳盗铃的宇宙观是因权势者的私欲而产生的


我们这个世界充满了矛盾,矛盾无处不在,矛盾不断激化。因为统治阶级穷奢极欲私欲无止境,所以无视现实矛盾的绝对性,要杜撰“创新”出一些好听的、概念逻辑含混的、蛊惑的、抽象的,超阶级的的谎话,千方百计掩盖事物内部存在矛盾运动的真相。


比如“著名吴精炼”几十年以前,到处讲“起点的公平” “结果的公平” 蛊惑了不少人。起点与终点是矛盾、相对运动的,不断转化的,上一个终点,就是下一个起点,根本就没有什么绝对的起点与终点。这纯属常识问题!—— 一切形而上学庸俗进化论有个显著特征,就是虽花里胡哨,但却都是悖逆人行违背常识的!

北京银行股东中出现 “娃娃”股东,最小的甚至只有1岁。胡润百富榜公布了登顶新首富碧桂园,26岁的接班人杨惠妍,以1300亿元位居第一位,是拥有土地4500万平方米的大地主。。4500万平方米约折合7万亩,是个什么概念?历史上最腐败明朝已经非常了解土地兼并的害处,其为保护土地以及附着的财富,甚至有成建制的保安武装,力量凝固也已经形成了制度上的防御,大地主拥有土地至1万亩以上,也认为可能威胁到朝廷的安全,官僚们必千方百计地将它们分家析产拆散。如果一个所谓“起点“公平的竞争,导致一个贫富悬殊不公平的结果,财富世袭固化,孩子在娘胎里就决定了他们将来一生的地位,下一个起点会“公平”吗?这将造成削弱中华民族未来长久的竞争力的严重后果!

全中国的人,都有权利责问一下这个“著名吴精炼”:你的所谓的公平的“起点”今天在哪里呢?因为你当年发表这些邪说谎言的时候,中国虽有些微“走后门不正之风”,但95%普通人家子弟来到这个世上,除按劳分配之外,基本没有其他“要素”,其起点是相对公平的!此乃社会和谐之根本。自古将相必起于寒门,猛将必发于卒伍,关闭了95%普通人家子弟平等竞争的通道,就摧毁了这个民族未来长久的竞争力! “君子之泽三世而斩” 一个无知孩子无端继承太多财富,无论对社会还是本人,恐怕都是祸不是福。这是治世之常识!连大资本家比尔盖茨都明白。

人常说,“鸟之将亡,其鸣也哀,人之将死,其言也善。”全中国的人,都要问一下这个“著名吴精炼”,你年龄已经老大不小了,为什么还说谎呢?而且利令智昏,撒下如此祸国殃民的一个弥天大谎?
吾在此仅以三国 “诸葛亮骂死王朗”赐汝辈愚顽:“国乱岁凶,四方扰攘。庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,禽兽食禄;狼心狗行之辈,滚滚当道,奴颜婢膝之徒,纷纷秉政。以致社稷丘墟,苍生涂炭。吾素知汝所行:世居东海之滨,初举孝廉入仕;理合匡君辅国,安汉兴刘;何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!天下之人,愿食汝肉!今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝继统西川。吾今奉嗣君之旨,兴师讨贼。汝既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食;安敢在行伍之前,妄称天数耶!皓首匹夫!苍髯老贼!汝即日将归于九泉之下,何面目见二十四帝乎!老贼速退!可教反臣与吾共决胜负!”  

何谓“根本政治前提和制度基础”?毛主席共产党当年为啥要闹革命吗?牺牲了无数千万民族精英先烈!不就是就是要解决这个积弱中华的千年痼疾吗?好了,几句佞言蛊惑,以文乱宪法,一切回到两千年历史起点!在他们眼中“起点”“ 终点”是凝固、孤立、静止、绝对的。其宇宙观正是典型的形而上学庸俗进化论。圣人辞世,指鹿为马搅浑水的形而上学庸俗进化论宇宙观泛滥成灾了,这将贻害中华万年!“不摇动”这个话有大毛病,树欲静而风不止,世界上那有“不摇动”的东西吗?你主观越是想不动摇,那就越有可能酿成“大动荡” 难道不晓得有“飓风起于浮萍之末“这句话吗?主席洞彻宇宙玄机,顺道无为,始终在矛盾运动中把握前进大的方向。

 “一阴一阳谓之道” 夫阴阳者,矛盾之意也。如果没有矛盾,或者根本就不承认存在矛盾,那就根本不存在了宇宙和社会,那也就根本就不存在对抗与非对抗,战争与和平,斗争与和谐这些状态。

值得说明的是,“斗争”一词,是一个西学哲学概念,是指矛盾之间的一种恒态。就中华文化精华来说,中华先贤称为“和”,就是冲撞激荡斗争的意思,与生活中人们通常说的意思大不同。 “夫和实生物,同则不继。以他平他谓之和,故能丰长而物归之;若以同裨同,尽乃弃矣。”《国语•郑语》。虽然古今词不同,讲的都是“斗争”这个意思。不要一提到斗争,就想到“斗争大会”,就说是残酷地整人,战争之类,这是一种无知。斗争有时是和平的,改良性的,有时是激烈的,革命性的,战争也是斗争恒态的一种极端类型。到底是何种状态,是由矛盾的性质和发展到哪一步决定的,不是以人的意志为转移的。 “谐”,言、皆、口三字组成,有话皆说出来,也是充分争论之意也。口出言,言为心声,话说出来了,充分沟通了,在斗争的基础上意见一致了,内心就“谐”了。“合”,一人一口,意思是大家意见一致,众口一词,象一个人一样。经过斗争,磨合,大家意见一致了,则众人同心,黄土变成金。“君子和而不同”, 和者,斗争之意也,“以斗争求团结和谐则团结存” 之意也。比如在井冈山,毛主席提出红军的三大任务,朱老总认为红军主要任务是打仗,打胜仗才是硬道理。两人在这个问题上激烈地斗争,最后转化为统一了,统一于“三大任务”了,“三大任务”的核心是唤醒组织民众,人民战争,斗争转化为真正的和谐团结了,这是阳谋。当然,主席与蒋介石的矛盾,是正义与邪恶的对抗性的了,不斗争则中国走向黑暗,是决定中国前途命运的大决战了。

“夫和实生物,同则不继。以他平他谓之和,故能丰长而物归之;若以同裨同,尽乃弃矣。”斗争则存,则生,则发展;不斗争则亡,则倒退,则灭之意也。

主席讲“与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷。” 其实就是讲的矛盾运动,难道他是要与天地作对吗?与人类作对吗?他与朱老总斗争,是要“整人”?要消灭朱老总吗?真理与谬误,仅仅一步之遥!“和” “合”两字的意思,已经被完全搞乱套了。“小人同而不和”小人假装不争论,不承认矛盾存在的客观绝对性,实则心口不一,心照不宣,假仁伪义,各怀鬼胎,曲意逢迎,捂着盖着,有利则合,利尽则鸟兽散,遇到危机则互相出卖,虽父子亲兄弟亦不能幸免骨肉相残,这还是斗争,不过是阴谋而已,是不可能有真正团结的。故先贤云:“君子务虚,小人务实,有为而殆。小人争利,君子争义,无为无不为。”寓意极为深刻!愚庸之人恐无法理解其主旨。
矛盾是永恒的,斗争是不以人的意志为转移的。君子“鸣鼓而攻之” 言斗争而斗争者,阳谋也;小人讳言斗争而掠夺争斗杀伐者,阴谋也。区别仅此而已!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码