“打死了人，我们赔得起，你赔不起……”——市场经济本质上就是黑社会经济

“打死了人，我们赔得起，你赔不起……”

——市场经济本质上就是黑社会经济

“打死了人，我们赔得起，你赔不起。我们有三四十个人，打死了个人，一人出一万出得起，就是几十万，而你只有几个，出不起这个价。”

杀人偿命，这是中国自古以来公认的，然而今天却有人不这样认为，甚至于公开叫嚣可以杀人，根本不用担心什么法律。这事情发生在哪里呢？它发生在JMHB。

事情的缘起是这样的（相关内容见《500万！办啥证？！——凭什么办个蜂窝煤加工点要500万办证》一文），有兄弟俩听说办个蜂窝煤场不错，并不知道这里面的水有多深，于是很快办了起来。当然也很快被利益集团——JM市蜂窝煤联营公司——获悉，立即被有关方面要求退出经营，声称需要拿500万注册资金办证。懵懵懂懂的兄弟俩不知所措，乖乖地停止经营，并卖掉有关生产设备。后来兄弟俩学习了有关法律法规，才得知被人唬住了，根本不需要什么500万。于是兄弟俩费了一番周折，将有关手续办齐。重新生产经营之际，也就是今年8月份，利益集团托人捎话，内容就是本文开头那几句话。

整个事情的过程，我们都能感受到这样三个字——黑社会。由此事联想到重庆“唱红打黑”，老百姓都对这样的事情叫好，而主流媒体并不关注，全国也没有看到为此事进行的大张旗鼓的宣传。为什么会出现这样匪夷所思的情况？把这件发生在JM的事情放在当今的历史背景下，就能更好的理解事情的本质。

新中国有六十多年了，前后大致可以做这样的划分，前三十年实行的是计划经济，后来三十多年在改革中向市场经济迈进。在这后来几十年中，自由市场经济理论被捧上了天，认为市场能通过价值规律自发地调节和组织生产，政府应该尽量减少干涉。而古往今来的历史从来不是这样，自由市场经济在运作中，会自发的发生兼并、出现利益集团、贫富分化、地方政权黑社会化等等弊端，中国两千年来王朝的更替就是这个原因。从古今中外的历史看，市场经济用老百姓的大白话说就是——自由买卖，它必然会发展成黑社会经济，因此本质上就是黑社会经济，注定会加剧矛盾。

西方国家为什么向全世界兜售自由市场经济？“天下熙熙,皆为利来；天下攘攘,皆为利往” （司马迁语），都是为了一个“利”字。这些国家像美国、英国、法国、日本等等，都赶上了工业化的第一、二班车，通过对外掠夺实现了工业化，占据了工业高端、科技高端，它们骨子里就是禽兽，不希望有后来者在加入这个行列，于是它们先是兜售资本主义，可惜结果不够理想，后来研究出精确打击办法——绕开制度推销自由市场经济理论。这招效果很好，本来就脆弱的拉丁美洲的民族工业迅速瓦解，苏联的解体也有其一份“功劳”，中国的工业化追赶也放慢了脚步——试问政府都不干预经济了，工业和科技高端还怎么追赶呢？不仅如此，自由市场经济理论实实在在帮助了工业化强国转嫁国内矛盾，转嫁到哪里去了？自然是广大的第三世界国家。君不见，同样是资本主义国家，那些占据了工业化高端的国家人民福利都不错，而广大的第三世界国家内部矛盾比较尖锐。这非常好理解，真正能够独立生产大飞机这样高端产品的国家就那么两三家，而生产玩具等低端工业品的国家多的是，国际贸易中谁掌握定价权就不言而喻了（关于国际贸易与国家工业实力的关系请参阅德国经济学家李斯特《政治经济学的国民体系》，这里篇幅有限不展开论述）。市场经济在全球呈现的结果就是工业强国成了国际社会的黑社会老大，美国就是老大中的老大，其它国家不可避免的承受盘剥和打击。

中国就是在这样的历史背景下推行自由市场经济的。虽然我们的工业化程度远高于广大的第三世界国家，但是与那些赶上工业化的第一、二班车的国家相比，差距还是很大的。推行自由市场经济，我们非但不能向外转嫁国内矛盾，还要在一定程度上向内转嫁它国的矛盾。中央为什么提出“和谐社会”？就是因为矛盾在激化。自由市场经济，表面上有自由两个字，实际操作上自然而然的必然的淘汰价值规律，成为有人可以“自由”的结成利益集团，有人可以“自由”的娶几个老婆养几个女人，另外绝大部分人则“自由”的成为出卖苦力者，甚至“自由”的成为工伤工亡者。总之，自由市场经济必然走向崩溃——劳动人民“自由”地变成陈胜、吴广，除非这个国家能够向外转嫁矛盾。

有了对当今的历史背景的认识，回头再来看本文开头那句话，很明显，兄弟俩面对的是一个横跨政商的利益集团，面对的是一个“自由”的成为资产阶级的阶级。那句非常直白的“打死了人，我们赔得起，你赔不起……”，说明面对这样一个强势阶级的力量，兄弟俩的力量是无法与之相比的。这种现象，在当今改革开放的中国应该说是比比皆是，否则解释不了全国主流媒体都不约而同的对重庆“唱红打黑”不予宣传，自由市场经济已经使中国各地方政府“自由”的黑社会化。

在市场经济的框架内解决自由市场经济所带来的问题，很明显中国不具备条件，因为中国并没有占领工业和科技的高端，中国的工业化还有很长一段路要走，客观上不具备向外转嫁危机的条件，同时美国也绝不愿意看到中国向外转嫁国内矛盾。那么怎么办呢？在自由市场经济的框框内解决，最终是矛盾激化，是国家解体，因此只有一条道路——重走计划经济，除此之外，别无他法！

毛泽东时代，中国走的是计划经济道路，工业化突飞猛进，中国也没有黑社会。至于那个时代人民生活水平提高缓慢，这是工业化必然的过程（本文不专门谈工业化历史规律，有兴趣的读者可以查阅有关资料）。而今天，市场经济，工业化进程缓慢，黑社会遍布，维稳的费用与军费相当，试问，这条路的尽头有几个中国人愿意看到呢？

重走计划经济，除此之外，别无他法！