人社部在军转干部的政策上名曰改革实则反党

        在改革的巨浪中，原劳动部一文就取消了中国工人阶级的领导阶级地位，改变了军队转业干部的身份；原国家劳动部在1993年下发了劳办发【1993】78号文件《转发深圳市“关于企业取消干部工人界限，实现全员劳动合同制若干问题”的通知》，深圳的若干问题中明确规定；“军队转业干部、复退军人，实行全员劳动合同制，打破身份界限，全部改为企业员工。”劳办发【1993】78号文件发至全国，一夜间全国转业到企业的退役军官全部变成了企业员工，在破产企业工作的，按工人下岗失业，达到退休年龄的，按工人退休。从此，转业到企业的退役军官不管大官小官一律罢官。不分连职、营职、团职、师职全部免职。不分少校、中校、大校一律无效。下岗的一度每月150元生活费没有人给，发生了生存危机；退休的不论原职务高低，工龄多长，全部一个标准，拿最低档的基本养老金。成了我国低收入群体，只略高于我国城市领取最低生活保障的低保户。

         人社部的改革做法明显的违背了中华人民共和国关于军队转业干部方面的法律，然而改革了三十年，这些法律如今还仍然有效，说明了法律是正确的，人事部的改革是错误的，错误了，为什么还要继续坚持？改革不就是为了社会的发展、社会的进步吗？共产党人不就是随时要坚持真理，随时修正错误吗？在工作中十几年如一日坚持错误、对抗法律，就是反对国家反对政权，这样的官员就不应该继续当官。长期践踏法律势必造成民怨，造成政府和群众的对立，破坏安定团结，势必影响社会的发展和进步。

        中华人民共和国的部分关于军队转业干部的法律是这样说的；

       1《中国人民解放军干部服役条例》第36条“军队干部转业到地方后，1954年1月1日后入伍的干部按地方同等级别工资待遇，1953年12月31日前入伍的干部，按军队级别工资标准待遇”。

       2《中国人民解放军军官军衔条例》第3条“军官军衔是区分军官等级，表明军官身份的称号、标志国家给予的荣誉”。

       3、《全国人大常委会关于确认1955年至1965年期间授予的军官军衔的决定》规定；“第七届全国人民代表大会常务委员会关于确认1955年至1965年期间被授予军官军衔的人员，其军衔予以确认”。

       4、《中国人民解放军现役军官服役条例》第39条“军官转业、退休后，由政府安置管理。具体办法由国务院、中央军委制定”。

       5、《中华人民共和国现役军官法》“军官是国家工作人员的组成部分”。

       6、《军队转业干部安置暂行办法》是以中共中央中发【2001】3号文件下发的，暂行办法第3条“军队转业干部是党和国家干部队伍的组成部分，是重要的人才资源，是社会主义现代化建设的重要力量”。

       这些法律条文今天还依然有效，军队转业干部的维权行动是法律给的权利，是国家给的身份待遇，是人民给的利益。他们维权合法合理得人心。

       由于人社部顽固的坚持自己错误做法，造成了军队转业干部的长期上访、上诉、上书、上网、上街的维权活动。在答复他们上访时说；“改革就是要牺牲一部分人的利益”，“给你们解决问题就是翻烧饼”，推出了“三个不再”的政策。即“不再套用行政机关的行政级别；不再按照行政机关干部管理办法管理企业干部；不再按照行政机关干部行政级别确定待遇”。人事部的“改革就要牺牲一部分人的利益”，可见这种改革的指导思想就是错误的。它是以牺牲一部分人的利益为前提进行所谓改革，这必然导致对一部分人的侵权。导致一部分人不满心理，影响社会稳定的大局。

       党中央发现后立即下文进行更正；

        1；中共中央《中发【1998】7号》中央认为，“军队干部是党和国家干部队伍的重要组成部分，是党的宝贵财富。军队转业到地方的干部是社会主义现代化建设的一支重要力量”。

     “  师、团职转业干部未安排相应职务的，分别享受当地市【地】、县级干部的政治、生活待遇”。

      “军队转业干部的工资待遇，仍安照国务院、中央军委《关于确定军队转业干部工资待遇的通知》《国发【1985】19号》的规定执行”。

      “ 军队转业干部退休时，所任职务等级低于转业时原军队职务等级的，按照与其原军队职务等级相对应的地方干部职务等级办理退休手续，享受相应待遇”。

     “  对分配到企业的军队转业干部，要切实保障他们的合法权益”。

       “凡现任职务低于原在部队职务的，应参照原在部队时的职务享受所在单位相应职级干部的住房标准和优惠政策”。

.       2；《中发【2007】8号》“军队转业干部是党和国家干部队伍的组成部分，是社会主义现代化建设的一支重要力量，军队干部转业到地方工作，是国家和军队的一项重要制度------以高度的政治责任感和求真务实的作风，认真加强组织领导，把中央制定的军队转业干部安置工作各项政策落到实处”。

        中共中央的1998年7号文件，和2007年8号文件是在人社部全面否定和取消军队转业干部的身份待遇以后下发的文件，这不是就是针对你人社部的吗？党中央绝对不是对外国的，也绝对不是没有事瞎摆胡。都是有的放矢的，可是人社部视而不见，仍然我行我素。一个政府的机关、一个国家的官员，不执行党的政策，是和党一心吗？不和党一心的人就是反党。是反党不是反党不能光看口号、不能光看他的地位，要看说了什么、做了什么，现在反党又恰恰是手握党的重权的人，过去说是党内走资本主义道路当权派，有权才有资格和党闹对立，才有资格反党。中国的历史上，有几个是平民百姓登大宝的，可能只有朱元璋吧，还有没干几天的李自成。在改革的今天，有人以改革为名，破坏国家法律的正常的贯彻执行，对抗中共中央的政策，置党和国家的领导人的三令五申于不顾，把自己管理的部门搞成一个独立王国，危害国家、伤害人民，造成了社会极大的不安定。（工人下岗和双轨制也是人社部搞的）据有关资料显示去年国家用于维稳的开支就5140亿，而这些钱起的作用不是越维越稳，而是埋下了更深层次的不稳定因素。因此说你反党不亏吧？相军队转业到企业的干部，基本都是党员，都是经过党多年教育和培养的，当年都是大公无私的模范人物，如今走到这一步，不是人社部比的吗？这是他们的错吗？如果把你们放在这里面你们会怎么样？老百姓常说要想公道、打打颠倒，能吗？

        在中央的文件仍然没有得到贯彻落实后，中央的领导人又专门发表了讲话；    

       中共中央总书记、国家主席、军委主席江泽民在2005年5月9日讲；“军队干部是党和国家干部队伍的重要组成部分，做好军转安置工作是各级党委、政府的一项政治任务；军队转业干部为国防建设做出了重要贡献，应该受到全社会的尊重和优待，军转安置办法要适应社会主义市场经济发展的要求逐步进行改革，但不管怎么改，对军队干部还要包下来”。

      当时的国家副主席胡锦涛同志在同一天也说；“具体怎么包，就是要从国家法律、法规和政策制度上保证军队转业干部，在社会生活中享有应有的政治地位和政治荣誉，受到社会的普遍尊重；就是军官退出现役后，由国家保证其有稳定的经济收入、住房、医疗保险等。”

       “我们现行的军队转业干部安置制度和办法，基本上是过去计划经济体制下建立和发展起来的。长期以来这些制度和办法发挥了极其重要的作用，其中一些重要的原则和指导思想，今天乃至今后仍然是管用的，需要继续坚持。”

       “ 即要不折不扣的执行中央文件，又要在实践中不断的研究新情况、新问题。自觉维护中央政策的权威性和严肃性，不能以任何理由打折扣搞变通”。

       “ 我们的国家是社会主义国家，我们的军队是人民军队，我们的军官是国家干部，我们的军转安置工作应当而且也能够做的更好”。

         两位国家领导人的讲话，是在劳动部【1993】78号文件下发后的七年。他们对我国军转政策做出了定论，即；“三代领导集体对军队转业干部的政策没有变”。明确表示“军队干部是国家干部”强调“要不折不扣的执行中央文件”，“自觉维护中央政策的权威性和严肃性，不能以任何理由打折扣搞变通”。这个讲话实际上已经指明了人社部的错误，他们没有“维护中央政策的权威性和严肃性，打了折扣，搞了变通”没有“两部”擅自改变军转政策，国家领导人就不会表明“三代领导集体对军转政策没有改变”，如果“两部”没有对中央文件打折扣，国家领导人就不会讲“要不折不扣的执行中央文件”，“自觉维护中央文件的权威性和严肃性”。可是，人事部再次抵制了国家领导人的重要讲话，一直坚持他们的错误，使退役军官的冤案得不到平反。人事部的权力得不到有效的控制，他们根本没有把国家领导人讲话当回事，践踏了国家领导人的权威。

        当前改革的重点政府机关的官员，党的官员，是他们在扭转改革的方向，和决定改革的步伐，改革能不能达到全国人民的满意，必须对官员进行要人民来选择，离开了人民的选择，有的会无法无天，造成改革的歧途，造成社会的不安定。

        改革的总设计师邓小平说过；

      “如果有一天，我们抛弃第三世界朋友，和帝国主义同流和污，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义往我们头上扔炸弹，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义在我们的领土上胡作非为，我们的改革就上了邪路了。如果有一天美国人背弃上海公报，重新支持台湾，我们的政策就出问题了”。

       “ 有一个同志做了一个梦：他说他梦到中国遍地是贪官。胡扯！我们的干部都是共产党人，是我们亲手提拔的，即使有点官僚主义，也到不了贪官的份上，再说，还有公检法么。如果真是那样，我们的改革就出了问题了”。

       “他还说：梦到了中国会有资产阶级。中国有了黑社会。荒唐！香港，台湾才会有呢。我们消灭黑社会３１年了，中国现在不会有，将来富裕了也不会有。否则，我们的改革真就出了问题了。那个同志还梦到：有钱人杀人，逍遥法外，穷人有苦无处诉。共产党员脱离群众。不可能！我们党在文革中才会脱离群众，现在改革了，党的工作会越来越好，共产*员离群众会越来越近的。实践会检验这点的。那个同志又梦到：工人失业了，下岗了。资本家回来了搞剥削。农民没有地种。人民受二茬罪。这不荒唐吗。我们现在的工作是太多，还怕工人不够呢。粮食都不够，农民怎么没有地种呢？要是真这样，我们的改革就走上邪路了”。

      “最可笑的是那个同志还梦到：中国到处是妓女，性病，穷人把女儿送进地狱。我看，他太过分了。我不会连蒋介石都不如吧。***早就消灭性病了。主席，总理虽然不在了，可是我还在，陈云在，这么多老同志还在，难到说无数先烈换来的社会主义会葬送在我们手里吗？　实践会检验真理。说什么也没有用，如果改革改掉了社会主义，我就是历史的罪人”！

        总设计师的这个讲话不管我们当代人如何认为、如何评价，但都是改变不了的。以后中国的子孙后代也都会说邓小平是反对几个如果的。今天邓小平反对的却出现了，而这些正是邓小平反对的，正是走这方面道路的当权派所起的作用，人社部就是其中是主要干将，这不是反党、反民族反人民吗？

       鉴于目前的社会情况，党中央必须带头的维护法律的尊严，维护中央政策的权威，维护党和国家领导人的地位。对那些一贯违法的、一贯不执行中央政策的，一贯对党和国家领导人的谆谆教导于不顾的，必须绳之于法、绳之于纪律，并请出官员的队伍，不断的吐故纳新，使改革沿着正确的方向发展。人社部的另搞一套，造成了严重的社会后果，必须受到法律和纪律的惩处。