文强救命咋用“保守疗法”

正如有的博友希望“文强二审将曝惊天新闻”那样，笔者先前也估计文强为了活命很可能会通过检举他的保护伞来创造“重大立功表现”，从而合理合法并且感动中国地保住自己的小命，这当然是一种相当于动大手术的积极疗法，也是我们最渴望的一种疗法。然而从媒体披露的相关信息看，文强却并未（或者暂时保留）采取这种疗法，而是采取了一种相当不过瘾的保守疗法。
　　把许多事情推给老婆，对最敏感也最可恨的涉黑罪行极力否认，对非常损毁道德形象的强奸指控努力辩解力求推翻，还将先前并未提出的办案人员侦查工作中的瑕疵或者缺陷进行极力放大，所有这些努力在内行人看来，其实对于二审来说并无根本性的影响，对于将死刑减轻为死缓或者无期而言也不会有太大的作用——这也正是笔者把它们看成文强求活命的保守疗法的原由所在。
　　那么文强的保守疗法究竟会不会有用呢？在笔者看来应该还是会有一些作用的，而且这种作用还会体现在“守”和“攻”两个方面。从“守”的一端分析，受贿上由不会被判处重刑的老婆承载一部分，涉黑上利用疑罪从无或从轻的明暗规则得到缓解，强奸一罪从证据和情理上全力突破，或许都有一些获得积极进展的可能。而从“攻”的一方面看，文强早在一审法庭上的忏悔词中就埋下了“特殊情况”、“他们说违心的话”等伏笔，现在在二审的法庭上更是直接陈述他的讯问笔录中的重要瑕疵（每份笔录上都有一句关于他明知别人送钱原由的一个模式的话），使大家自然而然地和已经了结的黑律师案联系起来，质疑重庆打黑在法律程序和诉权保障上的完美性，从而博取公众特别是法呆子们的些微同情。
　　而且从报道中披露的文强与老婆和“部下”们在配合上的默契来看，文强的“攻”很可能还有背后的某些势力在继续保护并且支持着，只要文强不采取创造“重大立功表现”的积极疗法，则可能成为文强立功对象的那些人就依然在暗中为文强活命想方设法。由于二审基本上也不能最终决定文强的最终命运（维持死刑后还得最高人民法院核准），所以现在回想起来，文强确实没有必要在二审中就走极端采取创造“重大立功表现”的积极疗法，他还有的是时间，他哪怕到了最高人民法院执行死刑的命令下达后，也还有采取积极疗法的机会和可能——这也正是广大人民群众所深切期待的。
　　有网友说文强目前的保守疗法是有“高人”指点的，恐怕大家都能想到的是，这“高人”或许不只是个子高和见识高哟。