回归毛泽东

 回归毛泽东

    《“粉碎”毛泽东》并没有回答网友提出的“以前更不是（好时代）”这个问题。在我看来，无须回答这样的问题。首先，30年后人民仍然怀念毛泽东，已经实际回答了；再说，利害关系不同，立场观点不同，认识自然不同，特别是利害关系不同不是打嘴仗所能统一的。
    《“粉碎”毛泽东”》也没有回答网友的“不能以那时的方法来解释现在，现在要想办法要全体劳动人民更好地容入这个世界经营发展”这个问题。我不会地用毛泽东时代的“方法”来解释现在，更不可能“要想办法要全体劳动人民更好地容入这个世界经营发展”，马克思主义者不是要解释世界，而是要改造世界。“要想办法要全体劳动人民更好地容入这个世界经营发展”，岂不是要驱使劳动者去做奴隶？
    《“粉碎”毛泽东”》只是阐明这些年中国争论毛泽东的实质。毛泽东逝世后，两个阶级、两条道路、两条路线的斗争，集中表现在否定和肯定、离开和回归毛泽东上。
    彻底否定毛泽东的人，是一批卖国贼。他们不仅把国家资产变为私人资产，而且出卖给外国，还提出中国共产党非法，要搞“美国式”的或“台湾式”的民主，基本是公开地提出要由他们来代替中国共产党通知中国。
    党内的走资派为了维持自己统治的合法性，还不敢彻底否定毛泽东，而采取对毛泽东敬而远之的策略，“敬”是虚，“远”为实，事实上已经完全背叛了毛泽东思想和社会主义。
    毛泽东说过，人民群众不仅需要共产党教育，也需要国民党教育。人民群众大多是从实践的切身体会中认识问题的。当他们深受新的“三座大山”压榨时，他们开始反思了，他们把毛泽东时代的生活和现在的生活一一比较之后就有了鉴别，结论是：还是毛泽东好！随着人民群众生活实践的深化，他们愈来愈怀念毛泽东，形成了一浪高过一浪的毛泽东热。
    左派从来没有停止过捍卫毛泽东的斗争。但是在毛泽东逝世后，他们丧失了领导权，处于被压抑的隔离状态，声音曾在一段时间愈来愈微弱。事实胜于雄辩。当事实证明毛泽东正确伟大，当人民群众在实践的教育中与左派发生共鸣，幸运地又必然地有了互联网这个民众说话的平台，“回归毛泽东”不仅成了中国今天的最强音，而且从怀旧色彩的毛泽东热上升到研究毛泽东。
    “回归毛泽东”，难道你们想再过30年前的贫穷生活？除了攻击毛泽东“独裁”、“整人”之外，这是否定和离开毛泽东的人们现在对左派和人民群众的最大责难了。
    毛泽东时代“独裁”、“整人”、“贫穷”，这些都是事实，毛泽东本人就公开讲过，人民民主专政对反动派就是实行独裁，只准他们规规矩矩，不准他们乱说乱动，不给民主权利；对地富反坏右分子，对官僚主义者，就是要“整”，把他们改造好；中国“一穷二白”，只能造发夹，走路靠两只脚。所有这些毛泽东都“作真实的说明”，根本不需要辩护，用不着找些诸如“深层次矛盾”、“矛盾突发期”之类的莫名其妙的遁词。
    “回归毛泽东”，是要回到30年前的贫穷生活的论点不值一驳。任何一个能够正常思考问题的人，都可以想得到，既然毛泽东时代能够把“一穷二白”的旧中国，建设成为初步繁荣昌盛的工业化的新中国，明显地改善了绝大多数人民的生活水平，那么在现在生产力的基础上，不仅不会再象过去那样勒只能紧肚带先建设，而且必然要改变现在这种贫富悬殊的社会状态，使全国人民普遍富裕。也许有人会说外资撤走了中国就要崩溃，不过他们忘记了当年蒋介石也是把全国的黄金白银都撤对台湾去了，资本主义国家对中国实行了二十多年的封锁。
    回归毛泽东，要回到30年前的贫穷生活的说法，理论上是形而上学的观点，实践中更是哄吓人的鬼话，它在混淆根本的东西，这就是，回归毛泽东，是重新回到毛泽东开辟的中国社会主义道路，坚持马克思主义，坚持社会主义，坚持无产阶级专政，坚持无产阶级先锋队——共产党的领导。
    回归毛泽东，我认为根本的有两点：一是恢复公有制、按劳分配、计划协作的社会主义经济制度。这是马克思主义阐明的社会主义理论，即“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”二是建立社会主义大民主的国家制度。马克思和恩格斯提出了这个问题：“特别是公社已经证明：‘工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的’”；苏联、中国和一切社会主义国家的历史经验同样地证明了马克思主义的这个真理，毛泽东发动无产阶级文化大革命，便是对马克思主义的这个真理的具体实践和探索，用当时的一篇社论的话：劳动大众要自己掌握自己的命运。
    人民群众是从切身体验的比较中，提出了“回归毛泽东”；作为人民群众中的先进分子，应当把人民群众的实践经验上升到理论层面，阐明如何继续坚持毛泽东领导的无产阶级革命的道路。“中国的发展现在要有新的为人民谋幸福的方法和理论来发展现代中国”，我较同意网友cpaok 的这句话，我已经提出了原则意见：“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制”；并且建立社会主义大民主的国家制度来保障社会主义“个人所有制”，让每一个劳动者都能享有自己的劳动成果，不被他人剥夺。在进一步阐述我的认识之前，想听一听网友cpaok 的“新的为人民谋幸福的方法和理论”是什么。
    在发表本文时又看到miit对《“粉碎”毛泽东》的评论：“毛的崛起在于中国当时并未脱离农业革命的本质，所以还是王朝将相，最终也没有形成一个有效的民主体质，只是历史的低水平重复。但他的巨大贡献在于让中国从帝国主义的控制中解放了出来，自己做自己的主人，所以他是民族独立的旗手，但不是现代社会的政治家类型。”对于这则评论，我只回答：是的，毛泽东“不是现代社会的政治家”，他在无产阶级文化大革命创造的人民大民主，“现代社会的政治家”可能几代人也难望其项背。所以，我说，回归毛泽东，是要领先世界，开辟新时代。