您现在的位置是:首页 > 网友时评

只死守十八亿亩耕地,是愚蠢,还是作秀?

火烧 2011-05-12 00:00:00 网友时评 1025
文章探讨中国耕地保护与种业安全问题,批评市场竞争理论,主张通过法律保护种子和粮食市场,防止外资垄断,确保国家粮食安全。

只死守十八亿亩耕地,是愚蠢,还是作秀?  

悟宇

 这个文章是个建设性提议,提议中国制定保护十八亿亩耕地的法律,制定保护种子市场保障垄断90%份额,制定保护粮食市场保障垄断90%份额的法律。

市场竞争是市场经济的基本特征。在市场经济条件下,企业从各自的利益出发,为取得较好的产销条件、获得更多的市场资源而竞争。通过竞争,实现企业的优胜劣汰,进而实现生产要素的优化配置。  

市场经济的市场竞争学说完全是一种阴谋学说,是误导中国经济被美国绑架,被美国掠夺垄断的阴谋,那些歌颂市场经济,宣扬市场竞争的经济学家们,不是被美国收买,故意卖国,就是被欺骗,做了卖国事实。  

我看到那些所谓的经济学家们在论述种子市场的时候,完全是用,中国的种子业,国家投资少,研究落后,种子质量低劣,竞争不过外国。应该引进外国的优良种子,发展中国农业。用质量低劣,科研落后做借口,宣扬什么市场竞争,结果就是中国种子市场被外资掠夺垄断。  

经济必须用计划经济,经济的基本原则就是在自己的经济圈子中,应该保障自己的垄断地位。那些只会背诵西方市场经济学的经济学家们,个个都是白痴。什么优胜劣汰,什么优化配置。一个国家就是一个系统,这个系统原则是封闭的开放,封闭是根本主体,开放是服务性辅助工具。把开放作为系统的主体,是白痴。系统内部也是以各部分的优化组合为基础,各部分的优化组合才是提高系统效率的根本保障。竞争学说纯粹是胡说八道。资本财力竞争不过外资,人才在外资的掠夺下也竞争不过外资。你用什么竞争?竞争就是自杀。其实就是卖国贼谋杀中国。汉奸买办对内抢光养秽,对外掏光养美。  

只死守十八亿亩耕地,是愚蠢,还是作秀。如果真的是为了保护粮食市场,还应该死守优良种子,保证中国永远有足够的优良种子。还应该保护足够的粮食市场。否则,种子被外国垄断,粮食市场被外国垄断,十八亿亩耕地实质就是被外国垄断了,这是变相的出卖国家领土,变相卖国。  

   

实际情况如何呢?  

 美国先锋公司的“先玉335”玉米已成为中国第三大玉米品种。  

  近日有媒体报道称外国公司已控制中国市场70%的种子来源,国家若不对此问题加以重视,中国种业或将面临灭顶之灾。对此,中国社科院有关专家指出,中国种业面临的风险确在逐步加大,种业问题事关中国粮食安全问题,不容忽视,国家应出台相关政策,扶植国有种业公司,同时对外资企业的扩张加以限制。  

  第一财经日报报道,自2000年《种子法》颁布之后,中国种业开始了市场化进程。但由于国内种子企业规模较小,难与大型外企抗衡,造成跨国公司大量涌入。这些外资企业除了严重挤压国内种子企业的生存空间,更加紧在国内进行研发布局,对中国的种质资源和种子产业安全构成了威胁。  

人民日报指,目前外国公司已经控制了中国市场70%的种子来源,美国先锋公司的“先玉335”玉米更仅用3年时间就迅速成为中国第三大玉米品种。  

中国粮食市场的问题我不搞太多资料了。很多人都知道,也能自己查到。  

为什么有些精英本来是那么愚蠢,还能被吹捧的光环四射呢?为什么精英们说的蠢话也能成为粉丝们追捧的真理?  

我发现人类的本性中还有一种人性的弱点,就是喜欢用追捧名人权威树立自己的虚荣。又一次我认识的一个人,偶然的机会遇见了一位好大的官,激动极了!好长时间以此为荣,到处宣传。后来我发现,其实,我自己也有这种心态,很多人都有这种心态。  

文化发展的最大阻力是什么?就是那种对名人,对权威的追捧,就是那种强强联合的对大多数普通人的大众文化的抛弃。 

社会性行为文化是文化的主体,人民群众文化是文化的主体。 

    

精英们在精英圈子里互相吹捧的文化,永远也不会产生全民的文化自觉,文化自信,文化自强  

悟宇  

乌有之乡发出来了“文化自觉”研讨会征文启事,虽然我没有经过学校的写作训练,没有经过学院的思维训练思想灌输,我写的东西总是与众不同,粗俗得很,登不上大雅之堂,也不会被那些正宗学者精英们看得上眼,我就是卖菜的,我也不想参加什么征文。我只是想在乌有之乡网站写点自己的看法。不是我不想自觉的参加文化自觉,文化自信,文化自强建设,而是那些主张这个文化复兴运动的知识精英们,根本就没有全民参与文化建设思想。也许他们有这个思想,我没看到。  

 我只在网络发文,也是另一种主动参与方法。  

第一,  

中国的文字文化发展,在几千年历史中,总是被知识精英们垄断着参与权,发展权,使用权。大多数人民群众没有参与权,没有发展权,没有使用权。所以,社会文化的主体并没有得到很好的发展,并没有文化自觉,没有文化自信,没有文化自强。  

文化的主体是社会性行为文化,文字文化是社会性行为文化创造的工具,这个工具需要不断发展,帮助社会性行为文化发展,社会性行为文化的发展也反过来帮助文字文化发展,我发现学院派正宗学者们都不懂这个道理。所以他们知识精英们垄断了几千年文字文化,垄断了几千年文化建设,垄断了几千年文字文化使用权。实际上是严重破坏了中华文化发展。我不明白那些学院派知识精英们,写的那些普通老百姓根本就看不懂的文章有什么文化价值。  

第二,  

人人参与文化建设,才能文化自觉,文化自信,文化自强。如果只是知识精英们垄断文化,人民群众从哪里来的文化自觉?从哪里来的文化自信?从哪里来的文化自强?事实就是知识精英们也是文化自虐,文化自残,文化自杀。看看被知识精英们炒作起来的《丑陋的中国人》现象,看看凤凰网宣扬的好文化,制造不出来。好道德,规划不出来。好社会,设计不出来。这种意识形态的传播,说明洋奴汉奸在宣扬,中国没有道德,中国没有普世价值,需要被洋人用鞭子打出来道德文明,用炸弹输进普世价值,被人类文明的楷模美国殖民,才能救中国。  

第三  

毛泽东发动的文革就是全民参与文化建设,这样的全民参与的无产阶级文化建设,全民都能看的懂,全民在亲自参与文化建设,才能产生文化自觉,文化自信,文化自强。  

有位伟大的共产主义战士,永远为发展普及中国人民的文化素质努力奋斗,树立了小靳庄学习典型,开展了全国学习小靳庄的文革文化发展运动,尤其是在文盲非常多的农村,封建思想,封建迷信活动非常严重的农村,大多数人不重视文化学习,认为学文化不能当饭吃。开展这样的学习运动是非常符合毛泽东的人人参与文化建设思想的,是非常符合中国国情的。学文化,学技术,学思想,提高文化素质,提高文明素质,提高全民的文化自信,文化自觉,文化自强。但是,这种全民文化自信,文化自觉,文化自强被否定了,被破坏了,学习小靳庄运动遭到了打击否定,结果就是这三十年中,在农村复辟了封建文化,小靳庄学习的村庄消失了,出现了大量的算命村,大仙村,赌博村,二奶村,吸毒村,卖血村,艾滋病村。出现了大量的假冒伪劣商品,有毒食品,地沟油,转基因粮食,毒酒,毒药,你毒我,我毒他,他毒你的互相毒循环。导致社会到的崩溃。结果就出现了现在的右派知识精英们宣扬的文化自虐,文化自残,文化自杀。  

第四,  

否定文革,打击了人民参与文化建设的积极自觉性,打击了人民群众的文化自信心,打击了人民群众的文化自强精神。不肯定文革,人民就根本不会有文化自觉,文化自信,文化自强。坚决的否定精英文化,承认国家文化的主体是全民性的社会性行为文化,才能人人参与文化建设,而不是被动的接受文字文化,就等于有文化。  

优秀文化不等于历史中出现了老子,孔子,孟子,等等伟大人物,也不等于那些伟大的文字文化,不等于那些先进的机器,武器。真正的优秀文化是全民性的社会性行为文化的整体素质发展,是一种凝聚起来人民的创造力,这种文化只有在毛泽东领导的时代产生过,后来被那些右派知识精英们自残了,自虐了,自杀了。  

凝聚起来的人民的创造力,是真正的民族自信文化,自觉文化,自强文化。这就是在毛泽东领导共产党用大公无私,全心全意为人民服务的领导下,形成的优秀文化。  

优秀的文化不是被动的继承,文化的价值是创造,文化既是创造的结果,也是创造的工具。而国家社会文化的创造力不是每个人的创造力的相加,而是全民主动积极的参与,产生的凝聚起来的创造力。群众参与了才会有自信,有自信才会有自觉,有自觉才会有自强的发展。  

如果你没有全民人人参与文化建设的思想,你就根本不能理解文化自觉,文化自信,文化自强的真正意义和价值。  

第五,文化自觉,文化自信,文化自强,这种凝聚起来的人民的创造力,必须在人民民主和公有制经济基础中才能产生,只有在执行群众路线的共产党领导下才能建立发展。  

如果在资本主义社会制度中,那种文化就是自虐虐他的文化,他们的主观文化思想是虐他,但是,虐他的结果还是自虐,是一种变态的文化。是一种建立在虐待别人,用制造更多的人穷困悲惨,证明他们的富贵的变态文化。他们制造了伊拉克人民的穷困悲惨,现在正在制造利比亚人民的穷困悲惨,证明他们的强大。  

   

   

   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码