当“大哥”的无产阶级能不能“独立自主”?
                文章探讨无产阶级能否在小偷存在的情况下实现独立自主,分析小偷反抗与外部势力支持对无产阶级的影响,并联系文革事件,强调阶级斗争中的权力与反抗关系。
            
            只要还有“小偷”存在,无产阶级这位“大哥”就别想“独立自主”。“大哥”最怕自己的活命钱让小偷偷了去。如果“大哥”一发威,小偷们都“夹着尾巴做人”了,“大哥”就用不着再去“折腾”小偷。没有小偷的反抗,“大哥”自然“独立自主”了。
当然,如果“小偷”背后有“美、蒋”的支持,情况就可能大不一样。小偷们可都是一等一的小聪明哦。万一“小偷”把“大哥”告上了法庭,污陷“大哥”乱抓了“好人”,违反了“人权”,或者谁给了“大哥”抓小偷的权力之类。那么“大哥”反而就可能成了“阶下囚”,“小偷”们到成了“胜利”者。若是这样,“大哥”又怎么可能“独立自主”呢?
就像“文革”,明明是要抓党内的修正主义的,却引起了修正主义者的反抗。何况修正主义毕竟不是“小偷”,你要抓他,他怎么就不能反抗呢?
结果还是毛主席说对了,“造反有理”。“小偷”的反抗胜利了,“警察”失败了。最后“大哥”成了“动党”份子。“警察”有卖权于“大哥”的渎职之嫌。
 很赞哦! (1032)
            
            
            
            
        
                爱学记
                
微信收款码
支付宝收款码