为什么说右派的民主，是一种必然解体中国的理论

南方系西方民主派们所鼓吹的民主，是一种必然解体中国的理论。

我相信很多人仅仅是从苏联解体的例子中，怀疑右派的目的，但为什么会这样，他们可能不懂，所以下面我就来解释一下：

这个问题，我很早以前就与西方民主派们辩论过。

关于西方民主，选票实际上是表象。

其内核，是朗咸平先生曾说过的，美国的公司制度，主要是“全民持股制度”“职业经理人制度”。

否则无法解释为什么同样有三权分立，有民主选举，结果众多第三世界国家照样穷的要死，苏联更是被“民主化”给搞解体了。

用右派的理论来理解这两个制度：

1、只有企业属于自已的，才会有动力搞好自已的企业，所以让公司成为工人自已与老板共有的，才能同心合力搞好企业。---------------------右派说，把企业私有给老板，老板才的动力搞好自已的企业，那么工人的动力哪来呢？当然是剥夺工人一切生产资料，逼中国老百姓为了一口饭而卖身。　　

2、经理人制度，这是因为做为老板，哪里管的了那么多事情？所以当然需要人来代理，如是这个代理人胡作非为，例如收竞争对手的钱，内外勾结把企业搞垮了，这样的话老板当然就可以追究法律责任。-------------------------右派的理论，把口水吐到碗里，把饭搞脏后，这个公司就是代理人的了，这就是朗咸平所举的例子，“保姆成主人”

所以，真正的西方民主，其实是一种混合型公有制，但现在的南方系西方民主派，他们鼓吹的，却是把所有的国企都私有化，所有的土地都私有化，然后进行民主选举。

对比下美国的真正民主，与南方系鼓吹的民主，明显可以看出来不同：

1、美国民主，也就是真正的西方民主，是一种经济上的混合型公有制，这样，国家才能稳定，因为国家稳定有利于所有人的利益。　　

美国，也是在实行了这种混型公有制之后，才真正经济发达，人民幸福。

2、南方系鼓吹的民主，是一种伪民主，是一种彻底的私有制，经过私有化右派们胡作非为这些年，中国已经到达经济崩溃，国家动乱的边缘。而这个时候，右派们鼓吹“西方民主选举”的结果，中国能和平的分裂，不发生战争，中国人能不被资本家们挑起动乱，制造出饥荒，重现当年军阀混战，民不聊生的历史，就已经要感谢上帝了。

附录：

一、

今天，美国社会的资产所有权已经社会化，即 大众持股已经是主流。美国有1亿多人直接或间接持有股份。美国联合航空公司职工集体掌握了 55%的股份，环球航空公司职工掌握了45%的股份，西北航空公司职工掌握了38%的股份，资本家让出了企业经营权，工人代表成为懂事长。马克思认为，生 产资料归全体社会成员人人占有的所有制，就是共产主义的所有制。马克思在《资本论》第1卷第24章“资本主义积累的历史趋势”一节中指出：“从资本主义生 产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了 对自身的否定。这是否定之否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地其靠劳动本身生产的生产资料的 共同占有的基础上，重新建立个人所有制。现在英美等国已经基本实现了这种社会所有制，成为民主社会主义国家。　　

 二、

什么是真正的西方民主（朗咸平，　2005年12月21日　于清华 ）　　

   怎么样才能让社会大众变得更富足呢？那就是从1932年开始推行了一系列的严加监管的法律，用严刑峻法来发挥股票市场的财富重分配的功能。当时提出了股票市场的正确思维，所谓股票市场就是全社会集资，把资金交给最有能力的职业经理人经营。　　

就是说你一旦成为职业经理人，你就有责任要把工作做好，你要替股东创造财富。这就是美国严刑峻法下的信托责任，而且是不容挑战的。上市公司的职业经理人不敢不有信托责任。如果这个职业经理人披露假消息，美国政府一定会以社会大众（或中小股民）利益为前提和职业经理人打官司，打到家破人亡、妻离子散为止。　　

    大家族在美国政府的运作之下，以高市盈率抛售股票相继（而富裕的）退出上市公司的经营，美国的上市公司变成了大众持股公司。