华国锋，“我们”对不起你了！

华国锋，“我们”对不起你了！　　

——评二胡拉出的夺权调调　　

我还是那句老话，我们处在基层的人，不接触权威，不知道“内幕”，有时对一些问题有点感觉，全靠上面公布的文件或发布的消息，露出了马脚，暴露了矛盾（这两句是很不尊敬的话，但却是事物发展的必然），于是在“大吃一惊”之后，才能发点议论。　　

我的最大的“大吃一惊”就表现在《建国以来党的若干历史问题的决议》（以下均称《决议》）上。按说，我们不在高位的人，是没有资格、也没有足够的资料作凭据来对《决议》说三道四的， 我们只有服从的份。但是，开放以来，我从邓小平那儿学到了一种最宝贵的精神，就是，只要自认为有理的，就要大胆创新，要敢于探索。在这方面我有丰富的收获，内心真的感谢他。好像是陈云还说过：“不唯上，不唯书，只唯实”，这些都给了我们说三道四的精神支持。除此之外，还有一个样板，就是《人民日报》今 年2月19日发的纪念华国锋的文章，是这篇文章推翻了《决议》中一个令华国锋下台的重要论据。《人民日报》做了初一，我们就来做十五，想找岔整我们的人，如果想给我扣“不尊重《决议》”的帽子，行不通。　　

我们慢慢道来。　　

这个《决议》有远、近两个目标。远目标是清算文化大革命，再通过李锐等马克思主义的叛徒们通过各种造谣诬蔑在群众中、在国内外尽力丑化毛泽东来实现的，并且得到了有关权威部门的纵容默许，没有这个条件，叛徒们力量是有限的，不会掀起那么大的妖风恶浪。　　

这个《决议》的近目标就是迫使华国锋下台。华国锋当时是中共中央主席，中央军委主席，国务院总理，威望很高，他主持粉碎四人帮之后，又宣布党的工作重心转到以经济建设为中心的轨道上来，社会初步实现了安定，生产也全面恢复。有鉴于此，中央还有人——包括华国锋身边的老红军级的同志——喊出了“英明领袖华主席”。

就是这样一位“英明领袖”，没过多久就黯然下台了。现在想起来，二胡在台面上起了很大作用。　　

当时胡耀邦是打先锋的，是风头最足的老红军干部。组织真理标准问题讨论有他，平反冤假错案有他，到处讲华国锋的坏话有他。除了“两个凡是”之外，关于华国锋阻挠平反冤假错案、阻挠邓小平出来工作的话是他说的，他还说华国锋搞新的个人崇拜，主要证据是“允诺出书”。　　

这还了得，那么多老革命的冤假错案你不平反，我胡某人点把火，煽把风，那还不叫人恨死华国锋！邓小平比你华国锋资格老多了，点子又多，你不让他出来，岂有此理！你华国锋“允诺出书”就不行，就是新个人崇拜，得算你一条罪状。　　

1980年暑假期间，北京到处都吹这个调子。批发商主要是胡耀邦，下面还有二道贩子如廖盖隆、胡华等，中央党校、北大、人大、清华等校一些教师可能是三、四道贩子，到我们外地省以下一些单位，那就是五道、六道贩子了。反正我们在下面就是按这个调子给干部和学生讲的。　　

毛主席真伟大，他早就说了，“凡是要推翻一个政权，必先造成舆论”，我也身在其中领教了一回，因为我也当过五道或六道贩子。　　

还有一位大人物是胡乔木，此公威望很高，文笔特好。延安时期的《关于党的若干历史问题的决议 》就是他起草的，他相当长一段时间当毛主席秘书，毛主席去世后，他大有一言九鼎之态。所以，批毛去华的《决议》由他出面起草被看成是最得力的人选，以毛泽东之秘书来攻毛泽东之事，岂不是“ 绝妙好辞”？关于华国锋的一段是这样写的：　　

他在粉碎江青反革命集团的斗争中有功，以后也做了有益的工作。但是，　　

①推行和迟迟不改正"两个凡是"（即"凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维 护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循"）的错误方针；　　

②压制一九七八年开展的对拨乱反正具有重大意义的关于真理标准问题的讨论；　　

③拖延和阻挠恢复老干部工作和平反历史上冤假错案（包括"天安门事件"）的进程；　　

④在继续维护旧的个人崇拜的同时，还制造和接受对他自己的个人崇拜。　　

（本文作者注：上面的①②③④序号是我为了醒目加的。“允诺出书”另有出处）　　

从1980年秋到2011年春，全国按二胡的这个调子讲了30年。其实上面4条里面有主次之分，轻重之别。关于“两个凡是”，在当时情况下都是可以理解的，算不得错误。连邓公在当年受批判时说过一些不反对毛主席的话。关于真理标准的讨论，也不关华国锋什么事。“实践检验真理”本就是毛主席说的，华国锋凭什么反对、压制讨论，于理不通。　　

问题的要害在第③条：“拖延和阻挠恢复老干部工作和平反历史上冤假错案（包括"天安门事件"）的进程。”这是最能引起公愤的。对许多老同志来说，平反冤假错案有切身利害关系，华国锋的“阻挠”、“拖延”，当然引发众怒，特别招人怨。他不下台谁下台？　　

二胡搞的这一手太高明了，“实在是高！”　　

可是，就是这一条，《人民日报》有了新的说法。　　

公元2011年2月19日，党的机关报《人民日报》发表纪念华国锋诞辰90周年的文章，其中讲到：　　

粉 碎“四人帮”后，华国锋同志担任中共中央主席、中央军委主席、国务院总理等职务。在此期间，他先后主持了党的十届三中全会、十一大和十一届三中全会等重要 会议。他在老一辈无产阶级革命家的支持下，拨乱反正，恢复党和国家政治生活的正常秩序，动员组织广大干部群众积极投入经济建设等各项工作，揭发批判“四人 帮”的罪行，清查他们的帮派体系，取得了很大成绩。他根据广大干部群众的要求，开始复查、平反冤假错案，逐步为一部分干部落实政策。在他主持下，中央决定 全部摘掉右派分子帽子，为1976年广大人民群众悼念周总理、反对“四人帮”的天安门事件平反，为“六十一人叛徒集团”等一批重大错案平反。　　

这一排红字所表达的意思和上述《决议》之③的表述有质的差别，是两个不同的评价。二胡说他“拖延”、“阻挠”，这四个字表现华国锋对含冤的老同志们冷漠无情，心地不善。而《人民日报》说的恰恰相反，说是“他（根据广大干部群众的要求，）开始复查、平反冤假错案，逐步为一部分干部落实政策。”  关于右派摘帽，天安门事件平反，为61个叛 徒集团平反，都是“在他主持下”进行的。　　

我在这里只是将两处文字并列对比，我们的广大人民群众，你们看出二胡当年的用心了吗？　　

《决议》上述部分的第④点指责华国锋的“制造和接受对他自己的个人崇拜 ”的话，《人民日报》纪念文章没有提，代之以如下评价：（摘取要点）　　

（一）他党性原则强，自觉维护团结，顾全大局，不计较个人得失，光明磊落，作风正派。　　

（二）他勤于学习，重视调查研究，工作深入细致，善于总结经验。他始终把党和人民利益放在首位，遵循全心全意为人民服务的宗旨，兢兢业业为党和人民事业工作。　　

（三）他 作风民主，善于倾听不同意见，集思广益，注意调动和发挥各方面的积极性。　　

（四）他为人宽厚，平易近人，关心同志，爱护干部。他谦虚谨慎，严于律己，宽以待人，生 活俭朴，对家属和身边工作人员严格要求，始终保持了共产党员的政治本色。华国锋同志的一生，是革命的一生，战斗的一生，全心全意为人民服务的一生。他为党和人民事业作出的重要贡献，将永载史册。他的崇高品格风范，将永远受到人民群众赞誉。　　

人们也可以看得很清楚，一个“不计较个人得失”、“作风民主”的人，一个“为人宽厚，平易近人”的人，一个“谦虚谨慎，严于律己”的人，怎么会同时又是搞个人崇拜 的人？如果真有这么一位“作风民主”、“谦虚谨慎，严于律己”的中央负责人，我还真要“崇拜”他一下，可惜现在一个也找不到了。曾经有这么一位，我们的《决议》把他说成是个喜欢搞个人崇拜的人，赶跑了。　　

是笔误？不是的。是不了解内情？不可能。胡耀邦搞平反冤假错案就是在华国锋领导下进行的，此外哪里还有别的内情？想来想去，我的结论只有一个，就是要让他快点下台，早点让位。有人等不得了，急于要取得这个至高无上的权力。处处表现一个“急”和“迫不及待”，如果不是“急”字当头，当时华国锋没有出大错（功劳是主要的），国家又没有遇到灭顶之灾，可以再等两年让华国锋任期届满嘛，到那时再在党内通过正常民主程序改选 么！各位有本事，有威信，是骡子是马，由下届党的代表大会选举决定嘛，干吗要来这一手？　　

这是一个大手笔。光凭二胡这点能耐恐怕还不够用。后面应该还有大人物。这个大手笔的妙处在于，先扣你几个帽子，叫你下台，等将来一切就绪了，另起炉灶，庙也盖好了，各路神仙各就各位，招兵买马完成了，再给你适当“恢复”一下名誉，说一声：“华国锋，我们对不起你了” 就搞定了。如果有谁不知好歹出面纠缠，人已死了，黄花菜都凉了，翻不起大浪来了。　　

我原来太幼稚，现在看懂了一些事物，我承认有“伟大的政治家”，却也明白了“伟大”起始于阴谋。中国五千年历史，除了毛主席，很多“伟大”都与阴谋有关联。这也是毛主席能成为中国千古第一人的一个重要方面。搞阴谋可以得逞于一时，管不了千秋万代。这不，才过了30年，华国锋的面貌又有所还原了。还给华国锋本来面目事小，在不经意中却暴露了二胡他们当初的不正当手段。　　

本文所举这两段文字，都已进入历史，谁想更改都来不及了。免得我们的后人到处翻资料，本人“口说无凭，立此存照”！　　

最后要特别交待一点，这次《人民日报》能发此文，说明新领导人确有宽宏雅量、实事求是的态度， 我们能感觉到。　　

（2011年12月8日）　　

华国锋，“我们”对不起你了！　　

——评二胡拉出的夺权调调　　

我还是那句老话，我们处在基层的人，不接触权威，不知道“内幕”，有时对一些问题有点感觉，全靠上面公布的文件或发布的消息，露出了马脚，暴露了矛盾（这两句是很不尊敬的话，但却是事物发展的必然），于是在“大吃一惊”之后，才能发点议论。　　

我的最大的“大吃一惊”就表现在《建国以来党的若干历史问题的决议》（以下均称《决议》）上。按说，我们不在高位的人，是没有资格、也没有足够的资料作凭据来对《决议》说三道四的， 我们只有服从的份。但是，开放以来，我从邓小平那儿学到了一种最宝贵的精神，就是，只要自认为有理的，就要大胆创新，要敢于探索。在这方面我有丰富的收获，内心真的感谢他。好像是陈云还说过：“不唯上，不唯书，只唯实”，这些都给了我们说三道四的精神支持。除此之外，还有一个样板，就是《人民日报》今 年2月19日发的纪念华国锋的文章，是这篇文章推翻了《决议》中一个令华国锋下台的重要论据。《人民日报》做了初一，我们就来做十五，想找岔整我们的人，如果想给我扣“不尊重《决议》”的帽子，行不通。　　

我们慢慢道来。　　

这个《决议》有远、近两个目标。远目标是清算毛泽东，跟他来个秋后算账，把他打翻在地，再踏上一只脚。这“踏上（的）一只脚”是李锐等马克思主义的叛徒们通过各种造谣诬蔑在群众中、在国内外尽力丑化毛泽东来实现的，但是得到了有关权威部门的纵容默许，没有这个条件，叛徒们力量是有限的，不会掀起那么大的妖风恶浪。　　

这个《决议》的近目标就是迫使华国锋下台。华国锋当时是中共中央主席，中央军委主席，国务院总理，威望很高，他主持粉碎四人帮之后，又宣布党的工作重心转到以经济建设为中心的轨道上来，社会初步实现了安定，生产也全面恢复。有鉴于此，中央还有人——包括华国锋身边的老红军级的同志——喊出了“英明领袖华主席”。

就是这样一位“英明领袖”，没过多久就黯然下台了。现在想起来，二胡在台面上起了很大作用。　　

当时胡耀邦是打先锋的，是风头最足的老红军干部。组织真理标准问题讨论有他，平反冤假错案有他，到处讲华国锋的坏话有他。除了“两个凡是”之外，关于华国锋阻挠平反冤假错案、阻挠邓小平出来工作的话是他说的，他还说华国锋搞新的个人崇拜，主要证据是“允诺出书”。　　

这还了得，那么多老革命的冤假错案你不平反，我胡某人点把火，煽把风，那还不叫人恨死华国锋！邓小平比你华国锋资格老多了，点子又多，你不让他出来，岂有此理！你华国锋“允诺出书”就不行，就是新个人崇拜，得算你一条罪状。　　

1980年暑假期间，北京到处都吹这个调子。批发商主要是胡耀邦，下面还有二道贩子如廖盖隆、胡华等，中央党校、北大、人大、清华等校一些教师可能是三、四道贩子，到我们外地省以下一些单位，那就是五道、六道贩子了。反正我们在下面就是按这个调子给干部和学生讲的。　　

毛主席真伟大，他早就说了，“凡是要推翻一个政权，必先造成舆论”，我也身在其中领教了一回，因为我也当过五道或六道贩子。　　

还有一位大人物是胡乔木，此公威望很高，文笔特好。延安时期的《关于党的若干历史问题的决议 》就是他起草的，他相当长一段时间当毛主席秘书，毛主席去世后，他大有一言九鼎之态。所以，批毛去华的《决议》由他出面起草被看成是最得力的人选，以毛泽东之秘书来攻毛泽东之事，岂不是“ 绝妙好辞”？关于华国锋的一段是这样写的：　　

他在粉碎江青反革命集团的斗争中有功，以后也做了有益的工作。但是，　　

①推行和迟迟不改正"两个凡是"（即"凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维 护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循"）的错误方针；　　

②压制一九七八年开展的对拨乱反正具有重大意义的关于真理标准问题的讨论；　　

③拖延和阻挠恢复老干部工作和平反历史上冤假错案（包括"天安门事件"）的进程；　　

④在继续维护旧的个人崇拜的同时，还制造和接受对他自己的个人崇拜。　　

（本文作者注：上面的①②③④序号是我为了醒目加的。“允诺出书”另有出处）　　

从1980年秋到2011年春，全国按二胡的这个调子讲了30年。其实上面4条里面有主次之分，轻重之别。关于“两个凡是”，在当时情况下都是可以理解的，算不得错误。连邓公在当年受批判时说过一些不反对毛主席的话，后来也推翻了，这都是情有可原的，不算错。关于真理标准的讨论，也不关华国锋什么事。“实践检验真理”本就是毛主席说的，华国锋凭什么反对、压制讨论，于理不通。　　

问题的要害在第③条：“拖延和阻挠恢复老干部工作和平反历史上冤假错案（包括"天安门事件"）的进程。”这是最能引起公愤的。对许多老同志来说，平反冤假错案有切身利害关系，华国锋的“阻挠”、“拖延”，当然引发众怒，特别招人怨。他不下台谁下台？　　

二胡搞的这一手太高明了，“实在是高！”　　

可是，就是这一条，《人民日报》有了新的说法。　　

公元2011年2月19日，党的机关报《人民日报》发表纪念华国锋诞辰90周年的文章，其中讲到：　　

粉 碎“四人帮”后，华国锋同志担任中共中央主席、中央军委主席、国务院总理等职务。在此期间，他先后主持了党的十届三中全会、十一大和十一届三中全会等重要 会议。他在老一辈无产阶级革命家的支持下，拨乱反正，恢复党和国家政治生活的正常秩序，动员组织广大干部群众积极投入经济建设等各项工作，揭发批判“四人 帮”的罪行，清查他们的帮派体系，取得了很大成绩。他根据广大干部群众的要求，开始复查、平反冤假错案，逐步为一部分干部落实政策。在他主持下，中央决定 全部摘掉右派分子帽子，为1976年广大人民群众悼念周总理、反对“四人帮”的天安门事件平反，为“六十一人叛徒集团”等一批重大错案平反。　　

这一排红字所表达的意思和上述《决议》之③的表述有质的差别，是两个不同的评价。二胡说他“拖延”、“阻挠”，这四个字表现华国锋对含冤的老同志们冷漠无情，心地不善。而《人民日报》说的恰恰相反，说是“他（根据广大干部群众的要求，）开始复查、平反冤假错案，逐步为一部分干部落实政策。”  关于右派摘帽，天安门事件平反，为61个叛 徒集团平反，都是“在他主持下”进行的。　　

我在这里只是将两处文字并列对比，我们的广大人民群众，你们看出二胡当年的用心了吗？　　

《决议》上述部分的第④点指责华国锋的“制造和接受对他自己的个人崇拜 ”的话，《人民日报》纪念文章没有提，代之以如下评价：（摘取要点）　　

（一）他党性原则强，自觉维护团结，顾全大局，不计较个人得失，光明磊落，作风正派。　　

（二）他勤于学习，重视调查研究，工作深入细致，善于总结经验。他始终把党和人民利益放在首位，遵循全心全意为人民服务的宗旨，兢兢业业为党和人民事业工作。　　

（三）他 作风民主，善于倾听不同意见，集思广益，注意调动和发挥各方面的积极性。　　

（四）他为人宽厚，平易近人，关心同志，爱护干部。他谦虚谨慎，严于律己，宽以待人，生 活俭朴，对家属和身边工作人员严格要求，始终保持了共产党员的政治本色。华国锋同志的一生，是革命的一生，战斗的一生，全心全意为人民服务的一生。他为党和人民事业作出的重要贡献，将永载史册。他的崇高品格风范，将永远受到人民群众赞誉。　　

人们也可以看得很清楚，一个“不计较个人得失”、“作风民主”的人，一个“为人宽厚，平易近人”的人，一个“谦虚谨慎，严于律己”的人，怎么会同时又是搞个人崇拜 的人？如果真有这么一位“作风民主”、“谦虚谨慎，严于律己”的中央负责人，我还真要“崇拜”他一下，可惜现在一个也找不到了。曾经有这么一位，我们的《决议》把他说成是个喜欢搞个人崇拜的人，赶跑了。　　

是笔误？不是的。是不了解内情？不可能。胡耀邦搞平反冤假错案就是在华国锋领导下进行的，此外哪里还有别的内情？想来想去，我的结论只有一个，就是要让他快点下台，早点让位。有人等不得了，急于要取得这个至高无上的权力。处处表现一个“急”和“迫不及待”，如果不是“急”字当头，当时华国锋没有出大错（功劳是主要的），国家又没有遇到灭顶之灾，可以再等两年让华国锋任期届满嘛，到那时再在党内通过正常民主程序改选 么！各位有本事，有威信，是骡子是马，由下届党的代表大会选举决定嘛，干吗要来这一手？　　

这是一个大手笔。光凭二胡这点能耐恐怕还不够用。后面应该还有大人物。这个大手笔的妙处在于，先扣你几个帽子，叫你下台，等将来一切就绪了，另起炉灶，庙也盖好了，各路神仙各就各位，招兵买马完成了，再给你适当“恢复”一下名誉，说一声：“华国锋，我们对不起你了” 就搞定了。如果有谁不知好歹出面纠缠，人已死了，黄花菜都凉了，翻不起大浪来了。　　

我原来太幼稚，现在看懂了一些事物，我承认有“伟大的政治家”，却也明白了“伟大”起始于阴谋。中国五千年历史，除了毛主席，很多“伟大”都与阴谋有关联。这也是毛主席能成为中国千古第一人的一个重要方面。搞阴谋可以得逞于一时，管不了千秋万代。这不，才过了30年，华国锋的面貌又有所还原了。还给华国锋本来面目事小，在不经意中却暴露了二胡他们当初的不正当手段。　　

本文所举这两段文字，都已进入历史，谁想更改都来不及了。免得我们的后人到处翻资料，本人“口说无凭，立此存照”！　　

最后要特别交待一点，这次《人民日报》能发此文，说明新领导人确有宽宏雅量、实事求是的态度， 我们能感觉到。　　

（2011年12月8日）