驳斥宇太先生的“关于左右派”
文章驳斥宇太先生对左右派的错误划分,强调资改派左派与右派的本质区别,支持稳定与人民觉醒,呼吁团结反对动乱,维护社会主义制度。
驳斥宇太先生的“关于左右派”
今晚见宇太先生本月6日发在旗网的《关于左右派》一文,因其谬误颇多,有必要再驳之,以免使人上当、受骗。
其在文中说:“实际上,我们的许多同志,通常是把支持砍旗子的走资派,或倾向于买办资本的走资派,更具汉奸嫌疑的走资派,当成了右派,而把支持反对砍旗子的走资派,或倾向于官僚资本的走资派,实际上也同样具有汉奸潜质的走资派,当成了左派,实际上这是两类不同性质的走资派,这两类走资派在高层的矛盾逐渐趋于激烈,有如当年赵与X的矛盾,无论谁胜出,都与人民的根本利益或者说与社会主义根本制度,没有必然关系,因此,不管人民支持谁,都是徒劳的。”
(评论:这里宇太先生将走资派分为“把支持砍旗子的走资派,或倾向于买办资本的走资派,更具汉奸嫌疑的走资派,当成了右派,而把支持反对砍旗子的走资派,或倾向于官僚资本的走资派,实际上也同样具有汉奸潜质的走资派,当成了左派,”这是对的,因为这是走资派(资改派)中右派和左派,但绝对不是真正革命派中的左右两个派别(其实真正的革命派中也是存在左或右之分的,但一般的说都是认识问题,不是思想问题)。资改派中的右派和左派,根本上都是人民的敌人,但是两者是有区别的,是绝对不能一样看待的。前者要砍旗,后者要护旗,这一砍一护就存在对人民有利与否的问题,砍,不利于人民,护则有利于人民。绝对不是宇太先生说的“不管人民支持谁,都是徒劳的,”不是“这是两类不同性质的走资派,······无论谁胜出,都与人民的根本利益或者说与社会主义根本制度,没有必然关系,”什么叫“必然关系”?“必然”一词词典解释为:1、事理上确定不移;2、哲学上指不以人们意志为转移的客观发展规律。如果有“确定不移”的“不以人们意志为转移”的关系,那其护旗左派就是真正的革命的左派了,但可惜不是。然而虽然没有必然关系,也确有间接的关系。因为护旗者有利于国家稳定,而人民在改开三十年来的总体稳定中,已经越来越觉醒,我们坚信越来越觉醒下去的结果必然引起质变,即团结起来,进行有组织、有方向、有目标、有计划的进行斗争,有利于人民形成强大的力量,为将来在维护整体稳定基础上,与资改派右或左派做斗争做准备,以便最后恢复公有制的社会主义。这样,宇太先生,你说护旗的资改派与我们的“社会主义根本制度”有没有关系?而砍旗的右派则极易导致美帝等插手,导致国家动乱、分裂,这不是将人民推入灾难的深渊吗?尤其是稳定中人民能够觉醒,且一定会形成力量,恢复公有制的社会主义的。既然如此人民为什么非要选择极易引起动乱、分裂的“砍旗”行为呢?对此问题 我在《宇太先生为什么装聋卖傻》一文中明确指出,美帝对我国的O形包围,日本、菲律宾、越南、印度等希望我国乱起来好借机占领我国领土,新疆、西藏等时刻要独立,如果砍旗的右派要搞多党制的政改,,不是极易引起他们插手,而造成国家动乱、分裂吗?但是宇太先生就是对此视而不见,充耳不闻,装聋卖傻!你自称为毛主席最忠诚的学生,难道毛主席的辩证的分析问题、解决问题的方法,一丁点儿也没有学会?何也!)
“通常所说的左派,实际是极力支持护旗子、利用旗子的走资派,是在力挺既要当婊子又要立牌坊的X式走资派,参与的是高层权力内部的十八大分权斗争,俗称保党护国派,当然,不能排除这里面可能有些好心人,是想先护住旗子,然后在逐渐重新涂抹红色的良好意图,但这种美丽的幻想,恐怕连百分之一的可能性都没有。因为几乎都是走资派,不想走资的,或曰所谓毛派,究竟在实权派里面,能有几个呢?”
(评论:“因为几乎都是走资派,不想走资的,或曰所谓毛派,究竟在实权派里面,能有几个呢?”、“不能排除这里面可能有些好心人,是想先护住旗子,然后在逐渐重新涂抹红色的良好意图,但这种美丽的幻想,恐怕连百分之一的可能性都没有。”真正的革命派,有谁将希望寄托在他们身上?我们一再重申,我们拥护重庆模式的护旗的左派,只是稳定虽然是他们的希望,也对人民、我们革命有利,所以支持。除此难道还有别的吗?)
“其实保党护国派里也是有左右的,想先护住假旗子再慢慢涂抹红色的,就是保党护国派里的左派,这样的左派在幻想彻底破灭以后,是完全有可能回到革命造反派阵营的,”
(评论:谁说的“报党护国”?我们只是支持“救党保国”。“救”是拯救之意,是通过拯救共产党来保卫祖国。怎么拯救?按张宏良先生所说的就是“大众民主”。至于其大众民主是否能拯救共产党,目前尚难定论。但其有所做利于稳定,有利于人民、真正革命派革命,所以必须支持。“想先护住假旗子再慢慢涂抹红色的,” 什么叫“再慢慢涂抹红色”?真正革命派只能是在稳定中,尽快深入工农,为人民服务,尽快获得他们的信任,尽快形成力量,以便将假共产党打倒,让真正为人民服务共产党的走上各级领导岗位。本来应该明白阐述,宇太先生为什么对此却要用文学中诗的语言模糊、隐晦表达呢?这样的左派,怎么会是幻想呢?又怎么会回到你的所谓“革命造反派阵营的”呢?)
“但宋江一类宁死也不背叛大宋腐朽统治的人,则是极其困难的,因为他们渴望的是被大宋加官进爵,而绝不可能是革命造反。实际上,这类左派一直处于所谓左翼阵营的主流,虽然遭到了批评,目前仍然具有极大的残余影响,因为他们已经拥有了属于自己的阵地和一些网络杀手,凡不合于意图者便要封杀,革命人民要走出这样的红色阴影,通通脱脱的寻求或组织属于自己的力量,仍然具有很大的思想阻力。”
(评论:“宋江一类”大概又是指“ 张宏良 先生吧?我在《有人暗指毛主席是汉奸、卖国贼》一文中一再说“有人说 张宏良 先生“救党保”是保皇派,是宋江;特色派卖国,保特色派就是保卖国,就是卖国贼。 张宏良 先生是否为真正恢复公有制的革命派,虽然尚不能定论,因其文却有前后矛盾,观点不一,失于逻辑,但仅就其疾呼美帝亡我之心不死,中华民族又到了最危险的时候,唤醒无数青年学生觉醒,起来为中华民族而斗争,已经功不可没。就算是其要走重庆模式的改良主义道路,其作用有利国家民族的稳定——哪怕是暂时的,我们也欢迎。因为稳定有利于人民生活、人民觉醒,有利于真正革命者深入人民,获得力量!”最近我有看到 张 先生两个绝对不能颠倒的口号:先为“中华民族又到了最危险的时候”,后为“只有社会主义才能就中国”。其说得非常清楚,前者是民族矛盾,后者是阶级矛盾,先解决民族矛盾,后解决阶级矛盾,这不正是毛主席的一贯主张吗?而且解决民族矛盾,就是解决美帝等内外敌人要动乱、分裂国家民族矛盾,就是为了先维护国家民族稳定。因为稳定中,人民已经越来越觉醒起来,我们有什么理由不拥护稳定?有什么理由不先解决民族矛盾,维护稳定,然后在稳定中,我们尽快深入工农唤起工农,尽快形成力量,在解决阶级矛盾——真正革命派与护旗资改派的矛盾呢?
什么“他们已经拥有了属于自己的阵地和一些网络杀手,凡不合于意图者便要封杀,”广东模式、南方系等的积极推进多党制政改——砍旗,坚决围攻张宏良、重庆模式遥相呼应的护旗的资改派视为主要敌人,肆意围剿;宇太先生等也坚决视张宏良为宋江、重庆模式不是真正的社会主义而加以反对,一右一左,配合得多么默契!对宇太先生这样的坚决促乱,反对促稳的行为,难道任其胡为,难道不应该坚决“封杀”吗?)
“你要发动组织,就一定会有叛徒,所谓左翼里面,是大社会的另类缩影,同样什么鸟人都有,个别小青年,忽左忽右,除了被利用,什么也不懂,看不透就乱当粉丝,胡乱指责,疯狂谩骂,很不得体,这一切,已经使真正的毛派或左派的应有形象,蒙受了不良社会影响。”
(评论:宇太先生的反动言论,可以说经过真正革命派或正义力量的批驳、反击,其反动本质已经面临“司马昭之心路人皆知”窘境,尤其是学生和年青人也越来越看清其丑恶嘴脸,所以,宇太先生开始坐立不安了,于是开始口出不逊——“什么也不懂,看不透就乱当粉丝,胡乱指责,疯狂谩骂,很不得体,”了。)
“当然,我从不想把自己的意愿强加给别人,如果你们觉得这样做非常愉悦乃至很有必要,我将竭尽全力尊重你们的选择,但我必须告诉你们,在粉碎他人的时候,完全没有必要同时也伤害或污染自己。我为了让同志们明白事理,彻底了解中国社会本质,把本不愿得罪的人也得罪了,并遭受了明抢暗箭的侵袭,就是这样,也还是有人怀疑我对人民的真心与对真理的赤诚,让人准确理解,咋就这不易捏?难道我表达水平低?没说透?”
(评论:什么“我为了让同志们明白事理,彻底了解中国社会本质,把本不愿得罪的人也得罪了,并遭受了明抢暗箭的侵袭,” 什么“还是有人怀疑我对人民的真心与对真理的赤诚,” 你让同志们明白什么事理?你是怕同志们真正了解中国面临的复杂情况吧?你是怕人民不步入动乱、分裂的苦难深渊吧?你这是得罪人的问题吗?你这是要将中华民族、人民推入无底深渊呀!你遭受的所谓明枪暗箭,实际是真正革命派或正义力量的有力回击!)
宇太先生本文分三个层次论述,先是论述庙堂资改派内部的左与右。接着论述民间左派时,也将其分成左和右。对于民间的极右派 和宇太 先生的极左,没有论述。最后论述宇太先生的反动观点被真正革命派或正义力量识破而愤愤不平和无奈。在论述庙堂资改派内部的左与右时,明着好像不加区别的都反对,但是 从宇太 先生以前的很多文章中,很容易发现,他是坚决反对护旗的资改派,而坚决拥护砍旗的资改派的。而且宇太先生根本无视护旗者与稳定的关系,砍旗者与动乱、分裂的关系,根本无视砍旗将极易引起国家民族动乱、分裂,将给国家民族、人民带来的极其深重灾难;根本无视稳定与人民觉醒的关系。这样的人,却自称是毛主席最崇拜、最忠诚的小学生,是不是太不要脸了!
在论述民间左派中,将真正左派与 张宏良 先生等区别开了。其幻想真正左派会与宇太先生们站到一起,真是做白日梦!至 于张宏良 先生究竟是否真正革命派,虽然目前还看不清楚,但是起码在维护稳定上,我们是一致的,所以拥护 支持张 先生的主张,支持“救党保国”的主张。在论述很多人越来越看清宇太先生的反动面目时,显得很悲愤、无奈。呜呼,活该!
当然从此文看,宇太先生不在象以前那样,十分明显的将护旗的资改派视为主要敌人而坚决炮打,只是在真正革命派的有力反击下,将锋芒收敛了一点儿,但从其本质上根本没有改正的迹象,所以可以明确的说,看清宇太先生的人会越来越多,如果其不能尽快改正极其错误观点,其下场将会很可悲的!
最 后宇太 先生为了给自己反动观点打气,用陈毅诗自喻:“大雪压青松,青松挺且直。要知松高洁,待到雪化时。但是我们则说,只有宇太先生这样的压力越来越大之日,才是人民越来越认清你真面目之时,才是为人民越来越有利之时!
今晚见宇太先生本月6日发在旗网的《关于左右派》一文,因其谬误颇多,有必要再驳之,以免使人上当、受骗。
其在文中说:“实际上,我们的许多同志,通常是把支持砍旗子的走资派,或倾向于买办资本的走资派,更具汉奸嫌疑的走资派,当成了右派,而把支持反对砍旗子的走资派,或倾向于官僚资本的走资派,实际上也同样具有汉奸潜质的走资派,当成了左派,实际上这是两类不同性质的走资派,这两类走资派在高层的矛盾逐渐趋于激烈,有如当年赵与X的矛盾,无论谁胜出,都与人民的根本利益或者说与社会主义根本制度,没有必然关系,因此,不管人民支持谁,都是徒劳的。”
(评论:这里宇太先生将走资派分为“把支持砍旗子的走资派,或倾向于买办资本的走资派,更具汉奸嫌疑的走资派,当成了右派,而把支持反对砍旗子的走资派,或倾向于官僚资本的走资派,实际上也同样具有汉奸潜质的走资派,当成了左派,”这是对的,因为这是走资派(资改派)中右派和左派,但绝对不是真正革命派中的左右两个派别(其实真正的革命派中也是存在左或右之分的,但一般的说都是认识问题,不是思想问题)。资改派中的右派和左派,根本上都是人民的敌人,但是两者是有区别的,是绝对不能一样看待的。前者要砍旗,后者要护旗,这一砍一护就存在对人民有利与否的问题,砍,不利于人民,护则有利于人民。绝对不是宇太先生说的“不管人民支持谁,都是徒劳的,”不是“这是两类不同性质的走资派,······无论谁胜出,都与人民的根本利益或者说与社会主义根本制度,没有必然关系,”什么叫“必然关系”?“必然”一词词典解释为:1、事理上确定不移;2、哲学上指不以人们意志为转移的客观发展规律。如果有“确定不移”的“不以人们意志为转移”的关系,那其护旗左派就是真正的革命的左派了,但可惜不是。然而虽然没有必然关系,也确有间接的关系。因为护旗者有利于国家稳定,而人民在改开三十年来的总体稳定中,已经越来越觉醒,我们坚信越来越觉醒下去的结果必然引起质变,即团结起来,进行有组织、有方向、有目标、有计划的进行斗争,有利于人民形成强大的力量,为将来在维护整体稳定基础上,与资改派右或左派做斗争做准备,以便最后恢复公有制的社会主义。这样,宇太先生,你说护旗的资改派与我们的“社会主义根本制度”有没有关系?而砍旗的右派则极易导致美帝等插手,导致国家动乱、分裂,这不是将人民推入灾难的深渊吗?尤其是稳定中人民能够觉醒,且一定会形成力量,恢复公有制的社会主义的。既然如此人民为什么非要选择极易引起动乱、分裂的“砍旗”行为呢?对此问题 我在《宇太先生为什么装聋卖傻》一文中明确指出,美帝对我国的O形包围,日本、菲律宾、越南、印度等希望我国乱起来好借机占领我国领土,新疆、西藏等时刻要独立,如果砍旗的右派要搞多党制的政改,,不是极易引起他们插手,而造成国家动乱、分裂吗?但是宇太先生就是对此视而不见,充耳不闻,装聋卖傻!你自称为毛主席最忠诚的学生,难道毛主席的辩证的分析问题、解决问题的方法,一丁点儿也没有学会?何也!)
“通常所说的左派,实际是极力支持护旗子、利用旗子的走资派,是在力挺既要当婊子又要立牌坊的X式走资派,参与的是高层权力内部的十八大分权斗争,俗称保党护国派,当然,不能排除这里面可能有些好心人,是想先护住旗子,然后在逐渐重新涂抹红色的良好意图,但这种美丽的幻想,恐怕连百分之一的可能性都没有。因为几乎都是走资派,不想走资的,或曰所谓毛派,究竟在实权派里面,能有几个呢?”
(评论:“因为几乎都是走资派,不想走资的,或曰所谓毛派,究竟在实权派里面,能有几个呢?”、“不能排除这里面可能有些好心人,是想先护住旗子,然后在逐渐重新涂抹红色的良好意图,但这种美丽的幻想,恐怕连百分之一的可能性都没有。”真正的革命派,有谁将希望寄托在他们身上?我们一再重申,我们拥护重庆模式的护旗的左派,只是稳定虽然是他们的希望,也对人民、我们革命有利,所以支持。除此难道还有别的吗?)
“其实保党护国派里也是有左右的,想先护住假旗子再慢慢涂抹红色的,就是保党护国派里的左派,这样的左派在幻想彻底破灭以后,是完全有可能回到革命造反派阵营的,”
(评论:谁说的“报党护国”?我们只是支持“救党保国”。“救”是拯救之意,是通过拯救共产党来保卫祖国。怎么拯救?按张宏良先生所说的就是“大众民主”。至于其大众民主是否能拯救共产党,目前尚难定论。但其有所做利于稳定,有利于人民、真正革命派革命,所以必须支持。“想先护住假旗子再慢慢涂抹红色的,” 什么叫“再慢慢涂抹红色”?真正革命派只能是在稳定中,尽快深入工农,为人民服务,尽快获得他们的信任,尽快形成力量,以便将假共产党打倒,让真正为人民服务共产党的走上各级领导岗位。本来应该明白阐述,宇太先生为什么对此却要用文学中诗的语言模糊、隐晦表达呢?这样的左派,怎么会是幻想呢?又怎么会回到你的所谓“革命造反派阵营的”呢?)
“但宋江一类宁死也不背叛大宋腐朽统治的人,则是极其困难的,因为他们渴望的是被大宋加官进爵,而绝不可能是革命造反。实际上,这类左派一直处于所谓左翼阵营的主流,虽然遭到了批评,目前仍然具有极大的残余影响,因为他们已经拥有了属于自己的阵地和一些网络杀手,凡不合于意图者便要封杀,革命人民要走出这样的红色阴影,通通脱脱的寻求或组织属于自己的力量,仍然具有很大的思想阻力。”
(评论:“宋江一类”大概又是指“ 张宏良 先生吧?我在《有人暗指毛主席是汉奸、卖国贼》一文中一再说“有人说 张宏良 先生“救党保”是保皇派,是宋江;特色派卖国,保特色派就是保卖国,就是卖国贼。 张宏良 先生是否为真正恢复公有制的革命派,虽然尚不能定论,因其文却有前后矛盾,观点不一,失于逻辑,但仅就其疾呼美帝亡我之心不死,中华民族又到了最危险的时候,唤醒无数青年学生觉醒,起来为中华民族而斗争,已经功不可没。就算是其要走重庆模式的改良主义道路,其作用有利国家民族的稳定——哪怕是暂时的,我们也欢迎。因为稳定有利于人民生活、人民觉醒,有利于真正革命者深入人民,获得力量!”最近我有看到 张 先生两个绝对不能颠倒的口号:先为“中华民族又到了最危险的时候”,后为“只有社会主义才能就中国”。其说得非常清楚,前者是民族矛盾,后者是阶级矛盾,先解决民族矛盾,后解决阶级矛盾,这不正是毛主席的一贯主张吗?而且解决民族矛盾,就是解决美帝等内外敌人要动乱、分裂国家民族矛盾,就是为了先维护国家民族稳定。因为稳定中,人民已经越来越觉醒起来,我们有什么理由不拥护稳定?有什么理由不先解决民族矛盾,维护稳定,然后在稳定中,我们尽快深入工农唤起工农,尽快形成力量,在解决阶级矛盾——真正革命派与护旗资改派的矛盾呢?
什么“他们已经拥有了属于自己的阵地和一些网络杀手,凡不合于意图者便要封杀,”广东模式、南方系等的积极推进多党制政改——砍旗,坚决围攻张宏良、重庆模式遥相呼应的护旗的资改派视为主要敌人,肆意围剿;宇太先生等也坚决视张宏良为宋江、重庆模式不是真正的社会主义而加以反对,一右一左,配合得多么默契!对宇太先生这样的坚决促乱,反对促稳的行为,难道任其胡为,难道不应该坚决“封杀”吗?)
“你要发动组织,就一定会有叛徒,所谓左翼里面,是大社会的另类缩影,同样什么鸟人都有,个别小青年,忽左忽右,除了被利用,什么也不懂,看不透就乱当粉丝,胡乱指责,疯狂谩骂,很不得体,这一切,已经使真正的毛派或左派的应有形象,蒙受了不良社会影响。”
(评论:宇太先生的反动言论,可以说经过真正革命派或正义力量的批驳、反击,其反动本质已经面临“司马昭之心路人皆知”窘境,尤其是学生和年青人也越来越看清其丑恶嘴脸,所以,宇太先生开始坐立不安了,于是开始口出不逊——“什么也不懂,看不透就乱当粉丝,胡乱指责,疯狂谩骂,很不得体,”了。)
“当然,我从不想把自己的意愿强加给别人,如果你们觉得这样做非常愉悦乃至很有必要,我将竭尽全力尊重你们的选择,但我必须告诉你们,在粉碎他人的时候,完全没有必要同时也伤害或污染自己。我为了让同志们明白事理,彻底了解中国社会本质,把本不愿得罪的人也得罪了,并遭受了明抢暗箭的侵袭,就是这样,也还是有人怀疑我对人民的真心与对真理的赤诚,让人准确理解,咋就这不易捏?难道我表达水平低?没说透?”
(评论:什么“我为了让同志们明白事理,彻底了解中国社会本质,把本不愿得罪的人也得罪了,并遭受了明抢暗箭的侵袭,” 什么“还是有人怀疑我对人民的真心与对真理的赤诚,” 你让同志们明白什么事理?你是怕同志们真正了解中国面临的复杂情况吧?你是怕人民不步入动乱、分裂的苦难深渊吧?你这是得罪人的问题吗?你这是要将中华民族、人民推入无底深渊呀!你遭受的所谓明枪暗箭,实际是真正革命派或正义力量的有力回击!)
宇太先生本文分三个层次论述,先是论述庙堂资改派内部的左与右。接着论述民间左派时,也将其分成左和右。对于民间的极右派 和宇太 先生的极左,没有论述。最后论述宇太先生的反动观点被真正革命派或正义力量识破而愤愤不平和无奈。在论述庙堂资改派内部的左与右时,明着好像不加区别的都反对,但是 从宇太 先生以前的很多文章中,很容易发现,他是坚决反对护旗的资改派,而坚决拥护砍旗的资改派的。而且宇太先生根本无视护旗者与稳定的关系,砍旗者与动乱、分裂的关系,根本无视砍旗将极易引起国家民族动乱、分裂,将给国家民族、人民带来的极其深重灾难;根本无视稳定与人民觉醒的关系。这样的人,却自称是毛主席最崇拜、最忠诚的小学生,是不是太不要脸了!
在论述民间左派中,将真正左派与 张宏良 先生等区别开了。其幻想真正左派会与宇太先生们站到一起,真是做白日梦!至 于张宏良 先生究竟是否真正革命派,虽然目前还看不清楚,但是起码在维护稳定上,我们是一致的,所以拥护 支持张 先生的主张,支持“救党保国”的主张。在论述很多人越来越看清宇太先生的反动面目时,显得很悲愤、无奈。呜呼,活该!
当然从此文看,宇太先生不在象以前那样,十分明显的将护旗的资改派视为主要敌人而坚决炮打,只是在真正革命派的有力反击下,将锋芒收敛了一点儿,但从其本质上根本没有改正的迹象,所以可以明确的说,看清宇太先生的人会越来越多,如果其不能尽快改正极其错误观点,其下场将会很可悲的!
最 后宇太 先生为了给自己反动观点打气,用陈毅诗自喻:“大雪压青松,青松挺且直。要知松高洁,待到雪化时。但是我们则说,只有宇太先生这样的压力越来越大之日,才是人民越来越认清你真面目之时,才是为人民越来越有利之时!
很赞哦! (1025)