英报文章：美以的错误政策导致中东极度混乱

英报文章：美以的错误政策导致中东极度混乱

劳伦斯•弗里德曼　

    以色列现在正像人们从它过去的战争中看到的那样快速行动，以便在停火的压力难以抵挡前完成尽可能多的军事行动。作为受到侵害的一方，以色列感到它能采取不妥协的战略，但是这样做导致了政治压力。当目前的战斗结束时，真主党的军事力量无疑会削弱，政治地位会加强。

    同时，以色列的安全问题可能变得更加严重。在冲突以前，以色列正在形成一种新的温和态度，这反映了它不能占领敌对领土的现实。然而尽管以色列在2000年就撤离了黎巴嫩南部，去年撤离了加沙并且正在西岸建隔离墙，默认墙的另一边是巴勒斯坦的领土，但他们的宿敌不会放过他们。在这种情况下，目前的行动充其量只是争取时间。以色列必须面对这样一个严酷的现实：单方面通过传统的强硬军事手段可能无法保卫它的疆土。它既不愿意也没有能力重新占领黎巴嫩南部，但它已经在原则上承认边界问题的任何持久解决办法必须有国际参与。

    与此同时，面对伊拉克、巴勒斯坦以及现在的黎巴嫩的混乱，美国有关民主政治推动文明和加强稳定的说法显得空洞无力。伊拉克没有成为该地区良性转变的一个起点，却使美国政策失去了信誉和尊重，使它不能有力地对中东的挑战做出明智的多边反应。过去寻求美国领导和支持的保守的阿拉伯国家，现在开始脚踏两只船以防损失。他们担心伊朗和激进的伊斯兰党派（包括什叶派和逊尼派）的崛起，但又不敢直接与他们对抗，因为这样做看上去意味着支持以色列；他们也不愿尝试进行太多的政治改革。欧洲人说了许多有关以色列行动过分的话。但他们的行动只限于劝说该地区的各个角色要理智。

    如果不想使中东进一步陷于理想破灭和极端混乱的状态，需要对目前的所有政策进行重新评估。最基本的一点是，这个地区已经成为具有重大全球影响的意识形态斗争的焦点。承认这一点并不是忽视各个不同意识形态阵营的明显分歧，或者界限模糊不清的领域。它也不排除同伊朗和叙利亚的外交接触，就像在冷战时期不排除同苏联接触一样，只要在这样做的时候不抱幻想。

    这场斗争的军事化在很大程度上有利于激进的伊斯兰运动。人们普遍认为是华盛顿使地区冲突升温，但是实际上最近是德黑兰。德黑兰的一些人无疑会担心，任何有效消除真主党威胁的行动都会影响他们自己的行动自由，但危机的气氛使伊朗总统内贾德能加强他在国内的地位。

    要求降温是说出了大实话：如果不这样做，那就需要国际社会更多地介入地区冲突。在黎巴嫩南部部署一支多国部队，如果能够安排的话，将反映这样一个现实：以色列确实存在它自己不能解决的安全问题；如果它试图解决，情况只会更坏。这样一支部队必须强有力，足以在当地得到尊重。由于人们的注意力都集中到黎巴嫩，巴勒斯坦持续的悲惨境况被遗忘；没有新的国际主动行动，找到一项政治解决办法会更加困难。

    在目前的种种愤怒和骚动中，非常重要的是高度集中于地区安全政策的目标，即为真正的政治和经济进步创造足够稳定的局面。在这场小小的恶战后必须采取的行动，是把意识形态的斗争从军事转到政治和经济领域，在这些领域激进分子拿不出什么东西，但是有许多东西使他们害怕。

    （《环球视野》摘自2006年8月2日英国《金融时报》）