想对所有余秋雨的年轻追随者们说句——你们真的错了

想对所有余秋雨的年轻追随者们说句——你们真的错了

 (2008-06-10 14:34:31) 

林子

原载：作者博客http://blog.sina.com.cn/jialinjiayou
 

昨天，一个朋友把我的那篇谈余秋雨的的文章发到一个网站上，这是第一次我的文章公布出去，以前都是留着自己看，到后来就暂停不写了，现在又开始写。

我以为，我的观点是正确的，会有不少人支持，看来这是我的天真之处，我忽视了一点，余秋雨在中国还是有很多崇拜者、追随者，中国的环境给了他这类人很多机会，脱离了这个环境他们便什么都不是，也就与我这等草民类似。

【为什么说中国曾经落后腐朽？眼睛瞎了吗，干吗老盯着文革不放，现在不是把你养的很好么？活到现在还挺健康的嘛，你还想怎么着，名誉，金钱，地位全给你了，你还想怎么着？！】

我之所以说这句话，是认为余秋雨眼界太狭隘，他为什么承认西方给中国定义的“落后腐朽”，真是这样吗？中国在几千年里都是世界上最强盛最先进的国家，西方曾一度把我们脚下踩着的这块土地当作神话，余先生说的“落后腐朽”不就是指近代中国、文革时期吗？他这一辈的知识分子遭受了文革时期的黑暗苦难，而心中充满埋怨和仇恨，眼睛死死盯着，牢记着这笔欠他们帐，他们忘记了曾经那个古老的优秀的纵横世界的中华民族，完完全全百分之百接受了西方给中国的定义，这样看待中国是明智的理性的正确的吗？我没有经历过文革，我生在新时代，所以心中没有他们那股怨那股恨，我不接受“落后腐朽”这个定义，我们为什么要认为我们是落后腐朽的，我们不是正在努力发展中吗？中国的进步和发展有目共睹，我们早已经远离了文革那个时代，为什么还缓不过劲来，为什么还把自己定位在西方发达国家之下？我们应该是充满信心和希望的，我们为什么要自贱？

新中国成立之时，毛主席说，中国人民从此站起来了，那时候的中国的人是非常爱国非常乐观向上的，到了文革时候，读书人受到了伤害，对中国社会充满了憎恨，十分向往西方，认为那才是自由民主的净土，因此才会出现八九十年代的那种崇洋媚外的逆向种族主义热潮，请问这是正确的吗？一个民族总是觉得别人高尚自己下贱，这是健康的吗？

有人评论说我“极左”，说我搞“文革”，他们是完全没有明白我的意思我立场啊！左派多是讲阶级不讲国家民族或是赞扬文革的，而我明显不是这个观点这个态度啊！我以为很多人会明白我的意思，因此把文字写的暧昧一点，却是这样一个结果，我真不知道该怎么说才好。

还有人说我不懂“悖论”的定义，那我就解释一下，“悖”有三个意思：1：相反，2：违背道理，3：迷惑糊涂。“悖论”是一个名词，讲的就是自相矛盾、违背道理、糊涂的言论，比如“上帝是万能的，因此他能够造出一块足够大的石头，连他自己也搬不动”这就是一个悖论。“悖论”和“余秋雨”是并列关系，文章要表达的意思就是，余秋雨说的话，他写的文字是自相矛盾的违背道理和逻辑的，我把他写的《自语》和他说的话都明摆出来了，可是为什么还有这么多人读不懂呢？矛盾是明摆着的，真相也是明摆着的，包括他做的事和他宣扬的道德也是相悖的呀！事实明摆着呀！

还有人说我是“小白”，“吃美国牛肉”，“南周”，那真是太误会太糊涂了，完全一塌糊涂，我也说过：“南方报业，一半姓社一半姓资，姓社的半边死了，姓资的半边却还生生的活着”，这句话意思够明确吧！南方就是商业的奴隶西方的奴隶呀！

至于有人说我，“言词太过激烈”，“立论和论据站不住脚”，“怀疑没读过余秋雨的文章”，“没水平”，“有目的”，我想说，第一，如果不是现在余秋雨等人太过猖獗，还在叫中国人如何自贱，我也许就会用缓和的语气做劝告的姿态，关键是他还是在不识时务不看局势的乱说话啊！时代已经在变化了，他老人家看到没有啊？我虽然没有他会忽悠，但是说出心里话也很痛快！我不同于他，我只是个学生，没有金钱、名声、地位和权力，现在也不在乎这些，这些也对现在的我没用，我只求这场痛快就很好了，没有他那么多顾忌，需要整天想着怎么向中国人圆谎，所以说我“有目的”是很荒唐的。第二，这只是一篇杂谈，就类似于日记，不是严格的正规的论文，没有那么复杂，是不是我得加上“参考文献”“论文假设”之类的呀！而且读文章的人到底知道我的“立论”、“论据”是什么吗？没读懂就发言，这也太唐突了点。第三，我发现，这类话经常是用来驳斥别人文章的理由，动不动就说这些话，凭什么说我没读过余秋雨的文章，你认为只有你读过吗？余秋雨的书可是“畅销”，有三岁小孩都读得懂。何况，读过他的文章也不能说明什么问题，不读他的文章也照样能批他，就冲他干的那些事。

难道你们就不觉得恶心吗？一个男人老说自己流泪，谁相信啊！常人一般都不会这么轻易流泪，从生理角度都能分析他是说谎，可能流过一滴，但他一定会描绘成泪水泛滥的样子，我是觉得太恶心了。
还有，他当初利用名声以文学形式为深圳做广告，请问，这是虔诚对待文学的态度吗？虔诚恐怕都是假的吧！如果他想为咱们深圳做点事，完全可以以其他形式呀！他名声这么大，还怕没办法不成？干嘛把自己搞得像娱乐明星一样？

我这次算是明白了几个道理，第一，余秋雨这类“文化精英”还在把握着强大的话语权，他的名声已经扬起来了，要把这个名声压下去很困难。第二，余秋雨这类“文化精英”在文字上有技巧，把不光彩的东西全遮住了，让人乍一看觉得他们这帮人特爱国特仁慈特没有坏话可说。如果不是这样，那么原因只有一个，就是他们对中国人几十年的毒害已经到了十分严重的地步，不但不引领了风潮，而且这种风潮的影响将有一段很长的延续期，现在还是有这么多人把他们的话当真理。第三，网络的确是一个议论的平台，声音太多了，如果要想做一个说话的人，就必须有胸襟承受不同于自己的声音，要改变一个人的思想和立场很困难，绝不是一两篇文章能做到的，余秋雨等人，干了好几十年，他们不是改变了一代人的思想，而是引领了几代人甘心屈服低头啊！他们几十年的工作就是向西方认错、解释、责备自己人没文化、不道德、不争气，还觉得自己在抢救中国。

难道外国就那么强那么好？我虽然没出过国，但是完全怀疑，等以后一定出去亲眼看看外国的德行。

我之所以做此回复，主要是想劝告和我年龄相仿的人，不要再相信那些文革老年的怨言，我们生长在新时代，是历史的幸运，祖国将来还得靠我们，所以我们的心态必须保持健康。

附：

文化骗子，中华叛徒，悖论余秋雨 (2008-06-09 14:46:20)
  

自语
余秋雨

　　我没有想到，

　　这些日子会流下平生最多的眼泪。

　　我没有想到，

　　十几亿人会同时守护生命的高贵。

　　我没有想到，

　　深深牵动中国千家万户的，

　　是废墟下几丝微弱的呼吸。

　　我没有想到，

　　最终驱除外界种种误会的，

　　是中华民族自然本性的透明呈现。

　　在全民悼念的汽笛声中我暗暗自语：

　　如果能有十个轮回，

　　即使再有地震海啸，

　　我选择投生的土地，

　　一定不会改变。

　　大善中华，

　　感动天下。

真是太恶心了！

他的文字就是一个悖论，老说自己为中国文化作了多大努力多大奉献，老说自己爱祖国爱人民，让我们来听听他说的话吧：

“不管中国曾经多么落后和腐朽，我坚持认为辉煌的中华文化一直溶化在中国人的集体人格中。中华民族从来就不是一些学者说的‘劣等民族’。即使在灾难中，也总有中国人在抢救中国文化。这也是中华文化成为世界历史上唯一没有中断的文化的主要原因。我曾经以这个立场，在联合国的世界文明大会上与外国学者辩论，而不少外国学者总是以政治取代文化。华人学者中也有这种情况。”

为什么说中国曾经落后腐朽？眼睛瞎了吗，干吗老盯着文革不放，现在不是把你养的很好么？活到现在还挺健康的嘛，你还想怎么着，名誉，金钱，地位全给你了，你还想怎么着？！

既然你坚持认为辉煌的中华文化一直溶化在中国人的集体人格中，中华民族从来就不是一些学者说的“劣等民族”。那为什么你还“想不到”呢？虚伪吧你！悖论吧你！

“即使在灾难中，也总有中国人在抢救中国文化。这也是中华文化成为世界历史上唯一没有中断的文化的主要原因。我曾经以这个立场，在联合国的世界文明大会上与外国学者辩论，而不少外国学者总是以政治取代文化。华人学者中也有这种情况。”

瞧瞧你这副歌功颂德的样，恨不得把金全贴在脸上，你在抢救中国文化吗？请问你懂多少？别以为自己太牛了！我的诗都比你写的好！我看你在延续他们的文化吧，普世成绩还挺不错，没白花这么多精力，受他们表扬了吧。

告诉你！！！中国文化之所以没有断，不是你们这群自命清高的所谓“文化精英”的功劳，而是因为中国文化本身就具有的绵延万世的品质，是中华民族延续的结果，只要它不灭，所有一切和它有关的优秀品质就不会消失！真是不要脸啊你们！

还有，政治取代文化这是正常的事。别人都这样了，明摆针对我们民族和国家而不是针对文化本身来谩骂，你老人家还继续普世你的那一套，你够傻呀！人家叫你普世，那是叫你普世自己的人民，不是叫你普世他们，你堂堂余秋雨不会傻到这种程度吧，要不然就是你故意装痴，来祸害咱们中国人的。

“不管中国需要经受多么严厉的理性批判，我坚持认为，中华大地永远有一股巨大的力量让我们热泪盈眶、不忍离去。我的这种坚持，体现在我的文笔中，一直被大陆文化界朋友们嘲笑为‘爱国滥情’，他们又一次次调侃我‘为什么又流泪’。”

是啊，你为什么又流泪？他们虐待你了？

假惺惺`～假惺惺`～

都说外国是理性批判咱们了，鬼才会相信你的话！眼泪趁早收回去吧！

“不管中国文化中有多么艰深的典故，多么复杂的谋略，多么动听的故事，多么精致的细节，我坚持认为，文化的核心是精神价值，而最高的精神价值就是善良和爱。长期以来，文化界强调‘术’而轻视‘道’，即使讲‘道’，也不是以善为旗帜的人间大道。对此我一直在大声呼吁，却逃不脱‘甜腻的道德至上论’的帽子。”

看看，又开始叫唤了，一张嘴就把自己描绘成如来佛，救世主，既然这么善这么爱，为什么还在这里迫害百姓，干吗不去寺庙里把头给剃了，我们还是给你机会，可以当个主持。

真是！好像我们都是恶人了，就他一个好人，我们得承蒙他的教诲，改恶从善。

一通歪理！

再说了，怎么能说文化的最高精神价值是善良和爱呢，在中国文化里这是底线，怎么搞的，一塌糊涂!

怎么能这样看待中国文化和中国人？！真是太有问题了。本来人家外国人对咱们印象还挺好，后来都被这帮人给搞臭了！现在还出来谴责咱们，说咱们的不是，什么没道德没文化，这种人就该拉去给枪毙了！

“不管中国民众多么缺少文化，多么远离学术，我坚持认为，他们是文化的目标所在，也是任何文化话语的主要接受者和互动者。我反对在‘文化界’里‘互为观众、互为讲台’的小圈子自耗行为。作为最早通过电视直接面对广大民众的学者，我长期被指责为‘向世俗投降’。”
 

这回大家可看好了，他说的，中国民众没文化，没学术，世俗，做他的接受者和附和者就是很不错的了。

这真是一种变态的心理！最烦那些自命清高的所谓精英把大众当傻瓜，还站出来现世。

好像我们得了他多大恩惠一样，还不能骂，只能感谢。

太有病了！现在他的文章还入选中学课本，他还作为公众人物时时出现在媒体上，这样还怎么得了！我好多弟弟还在上中学呢，希望他们暂且糊涂着，等上了大学再擦亮眼睛，好好看看这群人的真面目。

不过余秋雨倒是和中国人较劲挺不屈的，前几年他告了一个批评他的人，引起了一阵风波，官司打了挺长时间，最后这个批评者赔了他10万。

在案件审理中他竟然不承认自己是公众人物，原因是有人辩护说，公众人物有义务承受一定的流言和批判，因为公众人物享受了较多的社会资源（何况他还是文字工作者）。但是，他不承认，拒理力争（注意我这里使用的是“拒”理力争而非“据”理力争）。

真是无耻啊，迫害了人民不止，还不承认，还推脱义务和责任。

无耻无耻。
 

所以，据此看来，余秋雨就是一个文化骗子，一个无耻小人，是大中华的叛徒，他的文字就是一个笑话，一个悖论！大家千万不能被他蒙骗，特别是年轻人。