“共同富裕要靠民营经济”？？

　　网上看到网名“华山论剑286”写的一篇文章，题目赫然是《共同富裕要靠民营经济》，看到这个妄论，我简直惊呆了。“共同富裕要靠民营经济”？这不是天方夜谭吗？

　　“华山论剑”认为，实现共同富裕“促进经济发展是关键”。但发展经济靠谁呢？“发展经济靠农村集体化？靠发展国有企业？还是靠发展民营企业？”作者的结论是：“我认为靠民营企业的充分发展。”为什么？作者头头是道的分析说：“农村集体化只能维持温饱，保持基本生活，不能发家致富。”因此，共同富裕不能靠农村集体化。而国有企业“办企业的目的是维持社会稳定，不追求经济盈利，且管理层级多，效率低。造成有些企业连年亏损”。“整体投资效益不高，靠它们分红使国人富裕基本不可行，靠国企就业养活工人那也做不到。因为国企员工占比不到20％。”因此，共同富裕也不能靠国有企业。两个都被否定了，最后，共同富裕只能靠民营经济了。

　　作者振振有词地说：“民营企业经营灵活”，“不受国家、地域、固有人才限制”，“使资金、产业、人员更易聚集，社会效益好。”而且民营企业队伍宠大，“能大量吸纳人员就业”，帶动民众“由低收入逐步进入较高收入”，使民众逐步实现共同富裕。最后，作者还找了一个佐证，“靠民企使民众富裕在国外早有先例，三十多个发达富裕国家都是民企为主体的。”分析到这里，作者理直气壮地得出结论：“共同富裕要靠民营经济。”

　　然而，靠民营企业能实现共同富裕吗？不能！绝对不可能！民营企业即私营企业，企业是私人老板的。企业的一切，包括厂房、机器设备、原材料等生产资料和产品所获得的利润，都归私人老板所有。私企老板会把赚的钱拿出来让民众富裕吗？根本不可能。企业赚了再多的钱，私企老板都装进了自己腰包，让自己和家人过着锦衣玉食的天堂般生活，并通过赚更多的钱让子孙后代永远都过着锦衣玉食的天堂般生活。他们极端自私，怎么会把钱拿出来让民众共同富裕呢？几十年来，那么多私企老板成了千万富翁，亿万富翁，你见过他们无偿地把钱拿出来让大家富裕吗？赚了那么多钱，除了必须上交的一点国税和必须付出的很少一部分的工人工资，大量的剩余价值他们都据为己有。当然，有的私企老板也拿出一点钱搞慈善事业，但这只是九牛一毛，靠它不可能使大家共同富裕。事实表明，靠民营经济实现共同富裕只能是天方夜谭。

　　公知“右棍”们会说，如果让民营企业得到更充分发展，增强了效益，可以上交更多的国税，也可以逐步提高工人的待遇。这是骗人的鬼话！那么多的私营企业赚得盆满钵满，一个个都成了富豪，他们提高了工人的工资待遇吗？不按最低工资标准付给你就不错了。不然，全国怎么会有六亿人月收入千元左右，八亿人的月收入不足两千元。贪心的私企老板是极端自私的，他们只会想方设法克扣和拖欠工人的工资，要他们真正提高工人的工资待遇，比登天还难。靠他们实现共同富裕只能是做梦。

　　事实表明，共同富裕不可能靠民营企业。那公知“右棍”们为什么偏要说“共同富裕要靠民营经济”呢？他们的理由是，民营经济如果得到充分发展，我国的整体经济就能不断发展，就有条件实现共同富裕。同时，民营企业得到更充分发展，上交的国税会更多一些，还可以逐步提高工人的待遇，最后实现共同富裕。说的冠冤堂皇，事实果真如此吗？几十年了，民营企业发展的还不充分吗？数量上超过了国有企业好几倍，占据了大半壁江山。收入上私企老板个个都成了大富豪，富得冒油。他们把钱拿出来使民众富裕了吗？他们一心想的是怎么为自己多赚钱，成了百万富翁，还想成为千万富翁。成了千万富翁，还想成为亿万甚至几十亿、几百亿、几千亿超级富翁。他们才不管你民众富不富裕。他们鼓吹“共同富裕要靠民营经济”，其目的就是要让民营企业得到更充分发展。他们认为民营企业发展的还不够充分，数量上还可以发展得更多一些，重点是要进入到国之重企部门，国之重器部门不能让国企垄断，应该让民企也进入到这些部门。这样，民营经济就能得更充分发展，就会象国外那样成为经济主体。野心真够大的！什么“共同富裕要靠民营经济”，只不过是要让民营企业得到更充分发展，进而取代国有经济的主体地位的代名词而已。司马昭之心，路人皆知。收起你们“共同富裕要靠民营经济”的荒唐谬论吧！