您现在的位置是:首页 > 网友时评

清华大学缺这笔钱吗?

火烧 2011-05-26 00:00:00 网友时评 1046
清华大学教学楼冠名引发广泛讨论,网友质疑其商业化行为,认为教学楼冠名应体现学术精神而非商业利益。部分学生表示理解,但整体反应冷淡,引发对教育商业化问题的深思。
        2011年5月25日广州日报北京讯(记者谢绮珊摄影报道)继暨南大学冠名“富力教学大楼”之后,23日,清华大学第四教学楼悄然挂牌“真维斯楼”。清华教学楼冠名项目明码实价:14个项目冠名费达7.5亿最低价格为200万元最高价格为1.38亿元。网友将照片传至网上,引起广泛关注,清华学子哗然一片,纷纷在网上表示要特地去“膜拜”一下。

        我们不禁要问:

        首先,清华大学缺这笔钱吗?

        本人认为,清华大学根本不缺少这笔钱!退一步讲,即使需要,也不应该采用这样一种方式。

        其次,教学楼冠名权的明码实价到底是意味什么呢?

        本人认为,教学楼冠名权本应是大学追求真理、弘扬学术的精神体现,是一种至高的荣誉,怎能成为商业广告一般的经营对象?清华大学的此种做法岂不是商业化得太过露骨了吗?

        更可关注的是青年学生们的反应,根据记者报道,看到不少过往的清华学生在这里拍照“留念”,与网上的众多质疑声音不同,大部分接受采访的同学表示理解。

        梁启超说过:少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。可叹清华学子,竟然如此漠然视之!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码