小计算表明合作远快于优于单干，主要是教育农民

合作应该优于单干　　

理论与实践都支持合作集体优于单干：在资金、机械化、水利、科技推广、采购与销售、效率、劳动与社会保障、多种经营、规模经营与乡村现代化进程等诸多方面　　

理论：　　

资金 设1000户村庄，正常年景，平均每户可余100元除去下年的正常生产费用　　

         单干：每年一户只有可用于扩大再生产的资金就是100元　　

         集体：每年集体有可用于扩大再生产的资金就是1000 x 100 = 10万元　　

    机械化 设上述村庄有10000亩耕地；全部作业机械化需要　　

拖拉机25台，设时价5000元每台，共需12.5万元　　

播种机25台，设时单价1000元，共需2.5万元　　

除草机25台，设时单价1000元，共需2.5万元　　

收割机25台，设时单价1000元，共需2.5万元　　

粗加工机，设时单价1000元，共需x万元　　

运输车辆，设时单价10000元，共需y万元　　

等等　　

        单干：根据上面的资金与市场状况，需用50年才只能买到一台拖拉机。　　

        集体：每年余10万元，一年就可买上列机械5套还余5千元；最多5年便可实现耕作机械化。　　

    水利：单干的分散小块地利益不易平衡不利于修渠通水，集体地没有这问题　　

    科技推广：集体的农业技术员在新技术推广上也比直接向单干户要容易　　

    采购与销售：在农用生产资料的采购与农副产品的销售方面集体的量大比单干有竞价优势，显然。　　

    劳动社会保障：集体可以提供一定程度的劳动社会保障，而单干只有靠自己，除了现在国家提供　　

    多种经营、规模经营与乡村现代化进程：　　

      设上述农业机械每套可解放劳动力18%，这部分人力也可以外派劳务增加收入，或转而发展乡镇企业。这些都进一步加速了集体的资金积累