分配不公和两极分化问题有感

      温总理己明感我国的贪腐和分配不公已关係到政权的巩固。明察秋毫，总理经常深入群众，阅审过很多资料和上報材料，人大会议很多提案，与网民交谈，养老金极不合理的¨双轨制¨，上下都已公认。民情清楚摆在面前，他也想改。主要问题是改起来会有阻力。改革必须坚持，所谓改革是把不合理的改的更合理，中国以前有¨大锅饭¨问题，打破它有必要，但我国是社会主义国家，基本原则还应是¨按劳分配¨。不能是按单位分配、行业分配。尤其是对改革前的老一代退休的人，那时都是服従党和国家需要，従不计较单位和地方，那时工资待遇有工种、地区差，但相差很小。同为国家干到老，但退休金相差两三倍，都是老人，过去的贡献虽大小有些不同，无论如何不应数倍之差。看看現在差别、不公，确不可思意，一个国企的老总可以拿到比职工工资数十倍、上百倍。更有甚者，自认股份制企业，包括銀行、保險、大宾舘、证券、投资等，据我所知，股份多半是国家资本、资产。老总也是党和政府派去的，更是差别大的离奇，达到千倍、几千倍，媒体報到过的某保险公司老总不是年薪高达几千万吗？我还在这公司保了一万元养老保险，六十岁开始，我七十岁给了一千，可能是八十再给一千，我不懂经济，也不知道是得了該公司公司多少¨保險，多少利益。只感到没有我们这些保险人，是谁给他开每个月六百万的工资。还有文艺界的这个星那个星，唱个歌、演个戏、拍个电视、电影多少多少万！拍个广告就有的百万数，有的还伙同厂家骗人，搞假。銭还不是従頋客、买主銭包中¨弄¨来的。我只知道五、六十年代看场马连良的戯不超过一元，一般是两、三角看场戯，而最低的工资，刚上班的青年工人每月也能挣四十元左右，每月工资能看几百次电影戯剧。而现在呢？一个所谓的星门票要上千，我是欣尝不了，但有些上学的孩子成了什么¨粉絲¨，不好好读书，硬要父母买票去看，低工资的家庭不吃不暍，全月收入只能买两三张票，大人穷可不看，小孩子不懂事，要攀比呀！有人会说，时代不同了，你老朽了，你拿不到銭眼红。错了，我见过銭，我岀生富家，现在说法，也是个家产亿万的¨富二代¨：有货栈(不是皮包公司)有榨油厂(在山东省数一、数二)，所有资产公私合营了，才有了如今国企的壮大。我父是解放前是一个市的商会会長、我長兄是解放后市工商联付主任、市人大代表。我父兄是党的统战对象，民主人士，我本人背叛剥削阶级家庭，入了团、入了共产党。当时表现好，党信任，保送我进北外，毕业后搞外亊，给中央领导做过翻译。退休十五年。我现在不富也不穷，没得过不易之财，七十有五啦。是毛泽东思想哺育了我们这一代，感到无限荣幸。现在感到国强了，民也該富了，要共同富俗，我也不赞成干多干少一个样，但差别也不可以天文数字。我比现代中央领导同志大学毕业早些，年令大几岁。我在上海，也曾在邦国同志领导下工作过几年，他为人厚道，关心群众，，平易近人，还曾亲自关心我入党问题。他最近代表中央宣布的¨五个不要¨深得民心，顺乎民意。我很高兴，提筆写了些上述民情，望請中央重视，建议分配不公问题应提上工作日程，尽快觧决，因为它的确关系民心、关系政权固巩问题，道理都懂，我不多叙，但它也不是¨我多得奌你眼红的小人之心¨所能理觧得了的。